這部西班牙電影和《看不見的客人》一樣，都有一位狠心的母親
時隔將近一年半，昨日又重溫了《看不見的客人》。
想當年這片子可謂名噪一時，反轉再反轉、套路中套路的跌宕情節是讓觀眾買賬的很大一部分原因。如今再看，已經完全拋開燒腦的推理環節，刻畫人性的部分讓我更著迷，比如讓心機深沉的企業家逐漸丟盔棄甲的古德曼女士
還記得男主人公對她的兒子做了什麼吧……
無意間發生車禍撞了「古德曼女士」的兒子，不但不主動更阻止他人報警，將被撞車輛以及車中還有一口氣的年輕人推進河裡沉屍滅跡。想像一下，如果這事發生在一位大眾女性身上她會如何？悲痛交加精神崩潰？呼喊對政府對人生失去信心？ 坐在特寫鏡頭前痛苦哀嚎？大概不外乎這幾樣。
但似乎是伴隨社會潮流和審美趨勢的走向，人們漸漸的開始不再喜歡看苦嘆可悲的苦情戲。所以，才會有「古德曼女士」的出現；她強勢、理性、甚至有點咄咄逼人。她把自己全副武裝，來到殺害兒子的罪魁禍首面前，對他進行審問。
其實這很容易就讓我聯想到另一部西班牙懸疑片中的另一個母親角色——《警告》中的露西婭。
一個來自單親家庭的小男孩，在學校里被高年級學生欺凌。高年級的孩子們因為他的怯懦更加地為所欲為，不再是追打這麼簡單；他們在廁所攔住他，強迫他脫光衣服丟掉自尊甚至拍下照片，奴役他去便利店買東西。種種行為實在可惡，又讓人膽寒——即使在陽光下，即使是稚嫩的孩童，暴力也在發生著。
在便利店買雜誌的過程中，男孩收到了一封警告信，上面寫道：
「在2018年4月12日，你生日那天，千萬別去24小時便利店，否則你會死。」
我想，任何一個母親看到這樣的字條都會像男孩的媽媽露西婭一樣顫抖、憤怒，誰能允許自己精心呵護的孩子被這樣「詛咒」呢？對男孩而言，想必在看到字條的那一瞬間便利店就成了忌諱，即使不信鬼神之說也會下意識的避開。
男孩選擇逃避，可露西婭的表現卻反常起來。她沒有像那些普通的主婦一樣對便利店諱莫如深，而是極為堅持地鼓勵、監督兒子進入便利店；而且在我看來，她的行為多少有些過激了。我可以理解這位母親的想法為：讓兒子在生日那天如期進入便利店，以證明這字條的荒謬，並驅逐兒子心中的恐懼，讓他此後的人生與這「詛咒」再也沒有關聯。
或許過分偏執，她的意圖絕對是出於對孩子的愛。可在影片中，她看起來實在太「狠心」了，更像是逼著兒子去送死。你又偏偏挑不出她的錯漏，她的想法沒什麼錯？她篤定孩子的安全，她篤定這是一個惡作劇，篤定兒子在那天進入便利店是安全的，會毫髮無傷。
那麼在我看來，《警告》中的露西婭從某種程度來講與《看不見的客人》中的「古德曼女士」是相似的，作為母親她們都過於「狠心」。當事件發生，哭泣或安慰等一系列感性的動作都不是她們的第一選擇，她們的選擇是向「對方」給出反應，給予回擊。看到這樣的人物形象出現在銀幕上，無疑是令人高興的不是嗎？比起那些只訴說悲痛和柔情安慰的母親，她們顯得更獨立、更有腦子，哪怕顯得更「無情」，是個狠心的母親。
近期聽說《警告》已經確認引進，即將在3月29日於國內上映，距離《看不見的客人》恰恰剛好過去一年半，雖然已經知曉內容，卻還是想再進電影院。西班牙懸疑片足夠小眾，也足夠豐滿，耐人尋味。於我而言，這已是一場「復映」，好好欣賞，它值得珍惜。
