梁啟超一段分析,說清了白起戰功,學者:難怪白起是戰國第一名將
中國的戰國時期,列國互相攻伐,戰爭頻繁爆發,催生了無數名將,其中有四個最為傑出,即白起、王翦、李牧、廉頗。然而,為何白起被公認為戰國四大名將之首,難道就因為白起第一個去世(史料不全,無法考證四大名將誰的年齡最大)?近代學者梁啟超的一段分析,或許揭開了其中真相!
從史書上看,白起並非貴族,而是一介平民。秦昭襄王繼位之後,繼續執行商鞅變法的國策,徹底推行軍功爵制,提拔平民出身的人才,於是軍事天才的白起應運而起。
白起獨立領兵之後,戰功赫赫,先後擊敗韓國、魏國、楚國、趙國,其中有三場戰役廣為流傳。
公元前293年,白起殲滅24萬韓魏聯軍,有力的削弱了這兩國的實力。更為重要的是,公元前292年,白起發兵攻魏,一戰奪取魏國61座城池,為秦的東出崤函,拿下了戰略要地。由於這一次戰役的勝利,所以白起聲名鵲起,天下何人不識君。
公元前279年,白起再度攻楚,不僅大破楚軍,攻佔楚國都城郢,而且還燒掉了楚王的墳墓,隨後白起步步緊追不休,一路殺敵無數。經過白起一連串的打擊,楚國一蹶不振,直到最後被秦滅亡,可以說楚國亡於白起。正因如此,白起受封武安君!
公元前260年,秦趙之間爆發了長平之戰,這是一場大家耳熟能詳的戰爭,最終白起坑殺40餘萬人,「遺其小者二百四十人歸趙」。換言之,趙國前後損失45萬精壯,國勢一蹶不振,後來成為第二個被秦始皇滅亡的國家!
那麼,白起戰功究竟有多高呢?梁啟超給出了這麼一段分析,說清了白起戰功,但內容卻令人動容,即:整個戰國期間共戰死兩百萬人,白起據二分之一!也就是說,王翦、廉頗、李牧等名將的殲敵戰功,合起來都沒有白起一個人多,可見白起之強。正因如此,有學者感慨:難怪白起能位列戰國四大名將之首,成為戰國第一名將!
其實,從白起經歷來看,平生大小70餘戰,史書上明確記載沒有一次失敗,可謂真正的不敗之將。從戰爭指揮藝術上看,毛主席評價是「論打殲滅戰,千載之下,無人出其右。」從白起戰果上看,將楚趙這兩個列強打的一蹶不振,並奪取了一系列戰略要地。
尤其是楚、趙這兩個之前能抗衡大秦的強國,在此之後卻是「楚、趙皆懾伏不敢攻秦者,白起之勢也」。
在白起戰功奠定的基礎之下,只要秦國不作死,那麼沒有嬴政,或許秦國也會有其他人一統中國。反過來說,沒有白起,可能就沒有秦始皇的輕鬆一統中國,這是一個真正的軍事天才!
由此觀之,王翦、廉頗、李牧三人戰功對國家的作用,與白起相比,的確相差甚遠。至於王翦滅五國之功,實際上白起已經給他鋪平了道路。
讓人遺憾的是,這個被司馬遷給予「料敵合變,出奇無窮,聲震天下」評價的戰神白起,在政治情商方面卻不高,一舉一動讓秦昭襄王憤怒,最終被逼自殺,留下了一段歷史遺憾:如果白起不死,當時秦國能否一統中國?
※山海經描述了美洲地理?美國學者腦洞大開:大禹時代的考察報告!
※山東出土一批竹簡,內容顛覆圍魏救趙,學者:難怪後來龐涓會自殺
TAG:百家雜評 |