三國時候，誰才是魏國的最大威脅，東吳還是蜀漢？

歷史上東吳的威脅要大於蜀漢，首先蜀漢勢力和公孫康的遼東勢力基本是一個級別的，威脅不大，但想剿平不容易，因為地勢和經濟原因，又遠又難打，打下來還收益不大，還得花功夫去安撫，強行攻取所得小於所失。所以曹魏對於蜀勢力，一直採取的是被動防守態勢，任你打，反正打不疼，駐紮的將領中，首先是曹真，督雍涼一線，應對的不止是蜀勢力，還有大批的西羌少數民族，中途還抽回東南一線應對東吳，司馬懿也並非一直扎在西北線，不光去遼東走了一圈，在孫權進攻的時候也被抽調回東南線救火了。

張郃一直追隨曹真而走，曹真去東南線他也跟著去了，真正一直立足於抵抗西蜀的曹魏名將，級別最高的只有郭淮一人。郭淮從215年一直到去世，在西線對抗了蜀軍40年，最後受封車騎將軍。東吳勢力則接近一個南北相抗衡的政權了，合肥淮南一線在孫權在世的時候，一直是互有攻守，除了東興之戰以外，沒有特別大的輸贏勝負，誰也吃不掉誰，雖然曹魏一直強於東吳，但是鑒於水軍能力捉急，也缺乏渡江進攻的能力，不防守東吳還能時不時反撲一波。

所以從曹操到曹睿，曹魏在淮南一線鎮守的都是一線將領並且長期駐紮於此，如曹仁，曹休都是大司馬級別，第一任大將軍夏侯惇統轄的26軍也是作為東南方面的總後備隊，其他名將如文聘，張遼，樂進，滿寵都是和西線對抗蜀軍的郭淮同一級別的名將，司馬懿，曹真則是東西雙線兩頭跑，可以說在抵禦東吳方面，曹魏一直是壓了重兵。漢中之戰、關羽打襄樊時期和諸葛亮北伐時期曹魏主要是對付季漢，公元255年東吳威脅雖然也更大點，但季漢威脅也不小。其它時期東吳威脅大於季漢。1，公元218到219年，正是曹操和劉備在西線和東線爭最激烈的時候，可以說是關乎國家命運的爭奪。

對於季漢而言，漢中如果在曹魏手裡，可以控制漢沔，俯視三巴，曹魏犯越巴界，虜掠人口。對於曹魏而言，相反漢中對於曹魏來說是個進取之地，如果能夠長期佔據，最好的局面自然是提早王浚樓船下益州，所以這也逼得季漢「男子戰女子運」。不過如果曹操守不住漢中呢？不就丟了一塊進取巴蜀統一全國的根據地嗎？漢中之戰曹操不僅在軍事上大敗，大規模移民牽動的徭役對經濟也是巨大破壞，百姓為了躲避徭役而奮起反抗，軍事上的失敗讓漢朝忠臣們看到了機會，在這兩年內不斷發動政變反曹，聯絡劉備關羽，再加上關羽的水淹七軍，這也就不難理解曹操兩次想遷都了。

而軍事是政治的延續，軍事上的失敗導致政局發生變化，經濟上處於崩潰邊緣又導致民心動搖。所以曹魏這時候主要把精力放在解決燃眉之急上。而吳國滿足於割據一方，尤其本土化之後，防守的積極性比進攻的積極性高，雖然體量更大，軍隊更多，但防守是無法威脅曹魏的。蜀漢積極進攻，諸葛亮和姜維都是大力北伐，蜀漢政權主要由荊州派，東州派把持，益州派邊緣化，這些人是很想打回去的。

當然總體而言，自關羽在襄樊戰場上被曹吳夾攻失敗，喪失最好的對付曹氏勢力的機會(219年時曹氏剛剛失去漢中，襄樊戰場被關羽大勝於禁，圍困曹仁，曹氏勢力內部動亂)，以後的機會其實都不大，諸葛亮盡人事而已，吳國滿足於割據。當然因為蜀漢和東吳的軍事行動雖然無法直接滅曹魏，但造成了司馬氏軍功集團的崛起，最後取代了曹魏，當然知道歷史的都知道，司馬氏這個皇帝不如不當。蜀國在夷陵後有數的大仗就諸葛亮一伐、四伐、五伐和曹真攻蜀，還有很久遠後的曹爽攻蜀和姜維狄道和段谷兩場大戰；其中一伐蜀國吃了大虧，曹真攻蜀也大敗而回，四伐五伐沒有大戰的記載（甲首三千和俘斬萬計都很可疑），曹爽大敗，姜維狄道勝段谷敗。

總體來看，蜀國戰績佔優，但沒有決定性勝利。吳國在夷陵後有數的大仗至少有石亭、東興兩場大勝，還有合肥數場大敗，以及曹丕伐吳、西陵之戰，每場雙方損失都相當大，只不過吳國總體看沒什麼優勢，甚至單看數量敗仗勝仗哪個多都不好說，所以顯得不好看，但從戰損上看很明顯魏國更重視吳國（最典型的例子就是除了諸葛亮第一次北伐驚動了曹睿，之後從未引起御駕親征過，而吳國引動了數次）。所以東吳的威脅要大於蜀漢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！