戰爭中的一些人嚴刑拷打招供之後真能保命嗎?
看電影電視劇,殺手,特務等被俘虜後,酷刑拷問,經常說「招了,還能給你一條命」,那麼,現實戰爭中,招供之後,真的能保命嗎?
網友小淼居士:
面對被俘士兵應該沒什麼嚴刑拷打,畢竟士兵知道的有限。對地下工作者也許會收到這樣的待遇,看了許多電影里的鏡頭,一直在想,我如果生在那樣的年代是否能扛的住?有一天夜裡做夢,真的穿越了,那個糾結啊,不過到底夢裡機智,敵人問父母在哪兒就是沒說,問戰友的時候掂量了一下把幾個關係不好的供了出來,但僅僅是名字,其他一概不知。把一個吵過架的不但名字說出來了,還把地址,手機號都告訴了敵人。回到牢房戰友告訴我那一天是1949年9月30號,慶倖幸虧保住了性命憧憬從此過上好日子了第二天牢門打開了...
得出結論:許多所謂的叛徒其實心裡還是有秘密的。但交代了命還是能保得住的,因為得給其他人做榜樣,況且殺一個投降的對對方已經毫無意義了!
網友皇帝;
答題之前先吐個槽,國產神劇里,經常會出現審訊犯人的場景(如本題題圖)。我要吐槽的點就在這裡,大家看題圖,那白衣女子,衣衫整潔,導演甩了幾把番茄醬在上面,就說是挨打了。如此她肯定是不招的,連衣服都沒打破,更沒傷及冰雪肌膚,這要是都招了,骨頭豈不是太軟?
網友試論縱橫:
這個問題,縱橫年輕的時候也思考過,從我們老百姓的角度來說,到底招還是不招是個問題,不招的話,有沒有意義?招了的話,會不會也保不住命?長大後,才發現我想多了,在嚴刑拷打下,幾乎不可能有人不招,無論是多麼堅毅的人,在嚴刑拷打下,都會招供,換句話說,大家都怕死,即使不怕死,還是會害怕折磨,這是本能。
現在的影視劇,為了表達一些愛國主旋律,或者突出人物的光輝形象,被俘後依然能夠堅持住酷刑拷問,實際是脫離現實的藝術創作,脫離現實生活的創作,逐漸形成一種文化欺騙。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※美國總統沒有召集50個州的州長的權利,那總統是怎麼管理國家
※韓國是不是世界上地緣位置最差的國家?
TAG:古代文人歷史軼事 |