鴻門宴上項羽為什麼不殺劉邦

鴻門宴的故事，從某種意義上，只是一個政治童話罷了。也許有人會說，這是《史記》上記載的，司光遷是不會騙人的，而《史記》又是傳說中的正史，它怎麼可能是政治童話呢？ 問題是，《史記》還說，劉邦的老媽讓怪物姦汙了，還說劉邦走到哪裡，頭上都有五彩祥雲呢；更說秦始皇活著的時候，就知道劉邦所在的地方有所謂的帝王之氣出現，而秦始皇東巡，就是為了壓制這股帝王之氣呢。

在巨鹿之戰後的一段時間裡，項羽一直是帶頭大哥。 問題是，當時的天下，並不是項羽一手遮天。敢與項羽公開對抗的人，那是多的去了；所以項羽分封天下剛剛結束，田榮、陳余、彭越、劉邦就開始公開反叛項羽；關鍵是，項羽到死也沒有擺平這些叛亂，反而自己孤身跑到了烏江邊。 在這種背景下，項羽敢擊殺劉邦，只會讓其陷入被動之中。因為天下諸侯肯定會以此為借口反叛項羽，項羽怎麼辦呢？ 我們總認為，項羽神功無敵，只要項羽願意，就能如何如之何，其實呢？項羽真的神功無敵，怎麼到死也沒有把劉邦、彭越、英布、韓信等人幹掉呢？ 在鴻門宴上，沒有一個諸侯，敢與項羽單挑；問題是，幾個諸侯一塊打項羽，項羽也會捉襟見肘的。對此只要看看項羽分封結束後的狼狽樣，就可以知道了。 所以當時的項羽，最多考慮的問題，是如何確保最多的諸侯願意認可他作為盟主的地位，而不是藉機殺掉某個人。

這就好像，老蔣北伐勝利後，最多考慮的問題，是如何讓大家承認他作為中央政府首腦的地位，而不是借開會、宴會之際，幹掉某個軍方大佬。政治鬥爭，從來都不武俠小說中的大火併。 在武俠小說中，大哥的權力，通常總是與他單挑能力成正比的。但是在現實政治鬥爭中，大哥的權力與他的單挑能力沒有必然聯繫。 在武俠小說中，用肉體消滅某個對手，就可以取得決定性的勝利，但是在政治鬥爭中，誰敢這樣思考問題，肯定缺乏基本的政治智商。 政治鬥爭中，自然有趁宴會、開會之機抓人、殺人的事。但是這一切，通常都是浮在水面的冰川一角。真正起決定作用的，是幕後的複雜利益博弈。 在政治鬥爭中，抓人、殺人很簡單；只要身份相近，誰想通過突襲的手段殺掉某個人，也不是多難的事。但是你想擺平相關的事，就比較複雜了。

從結果去看，劉邦打敗了項羽。所以人們總覺得，項羽當時就應該幹掉劉邦。問題是，在劉邦參加鴻門宴時，除了上帝，誰也不會知道，最後的勝利者是誰？ 所謂有人知道，最後的勝利者是劉邦，都不過是事後附會罷了。因為，在天下大亂之際，誰能取得最後的勝利，只有上帝知道，凡人永遠也不可能知道。只要風雲聚會，誰也有可能成為最後的勝利者；只要局面突然失控，誰也有可能瞬間變得一無所有。 在過去的三年時間裡，曾經風光無限，而突然失敗的人，也是多的數也數不過來。比如，王離、章邯；比如陳勝、吳廣、周文、武臣、田儋、魏咎；再比如周市、秦嘉、項梁、宋義。在他們事業如日中天的時候，誰會想到，他們會瞬間失敗呢？ 當然了，反過來說，在過去的三年時間裡，曾經默默無聞，而突然名動天下的人，那也是多的去了。 在大澤鄉起義的前一天，誰會知道，陳勝會成為可以影響時代的大人物呢？ 在陳勝剛剛起兵時，誰會知道，一個叫周文的人，可以率領幾十萬大軍，殺入函谷關呢？ 甚至在兩年前，誰會知道，項羽能站在時代的巔峰上指點江山呢？因為當時比項羽牛氣衝天的人，多的去了。 當然了，在兩年前，也沒有一個人知道，劉邦會成為天下最重要的諸侯之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！