進化論是對是錯？生物進化的終極方向從來就不是更高的智慧

進化論是生物學家達爾文提出來的一種猜想，這在當時的社會有著革命般的意義，它在某種程度上幫助人們從神學的束縛中擺脫了出來。不過這個學說也是充滿爭議的，有的人認為進化論是非常正確的理論，它向人們揭示了生物進化的秘密，也非常符合科學邏輯，不過也有人認為進化論並不正確這是達爾文片面牽強的解釋而已。

其實進化論究竟是對是錯這件事情是要見仁見智的。今天小編要給大家分析的是如果按照進化論的說法，那麼生物進化的終極方向是什麼呢？當然是更好地適應環境。也有的人並不認同這個說法，他們認為生物進化的終極方嚮應該是向人類一樣成為高等智慧生物，只有進化出智慧，生物才算是更完美。

那麼，什麼才是更正確的呢？更高的智慧嗎？按照小編的看法，很多生物想要的並不是這個，它們想要的是如何在自然界中更加輕鬆地存活下去。比如電鰻，它們用兩億年進化了六次，它們成功了，至今為止依舊是亞馬遜河中的一大霸主，因為進化得更為適應環境，它們的歷史比地球上其它很多生物都要悠久。

那麼統治了地球一億六千萬年的恐龍呢？從它們的進化史上我們能夠看出來，恐龍同樣沒有追求更高的智慧，白堊紀末期的霸王龍代表了恐龍進化的巔峰，從現今出土的化石來看，我們能夠明白，它們需要的是更大的體型，更強的的力量還有更恐怖的咬合力，至於智慧？恐怕恐龍根本就沒有想過這種沒用的東西，吃不飽肚子，活不下去，智慧有什麼用呢？

其實退一萬步來講，人類從洪荒時期到現在進化出如此高等的智慧，發明出如此厲害的工具還有科技，不都是為了更好得適應環境，更好地活在這個地球上嗎？不知道大家怎麼看呢？歡迎留言分享！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！