三星GalaxyBuds深入體驗報告附對比榮耀flypods

本文作者：流轉沉年

前言：

許多值友都說讓我寫詳細的體驗測評，於是我抓緊時間體驗了一天。那麼具體這款耳機到底值不值得買呢？接下來我會以同為999價位的榮耀flypods pro作為對比產品。一款入耳式，一款為半入耳式，二者皆為目前安卓陣營的標杆，那麼孰強孰弱，比一比就知道了。（PS：有人說為什麼不拿Airpods比，因為筆者非蘋果用戶，僅有個板子看PPT，室友雖然有不過回家了沒借到。還有人說森海的小饅頭為什麼不提一下，emmm買不起，有興趣的同學去b站看TestV的相關測評就好了。頭圖最右邊的qcy只是打個醬油...）

參數對比：

首先看看二者的價格：

榮耀flypods pro是去年十一月份華為榮耀推出的真無線耳機，它一共有三個版本，分別為青春版（399），標準版（799）以及帶pro（999）的高配版。其中標準版的外觀和pro版本完全一致，pro版本僅在功能上加上了「骨聲紋識別」以及本地語音控制功能，而價格則有200的差價。而pro所增加的「骨聲紋識別」必須配合華為EMUI9以上系統的手機才可以使用，所以普通安卓用戶沒必要購買pro版本。（PS：華為自家的freebuds2系列和榮耀flypods系列只是logo以及耳機配色不同...其他無論是價格還是功能完全一致....）

三星Galaxy Buds我上一篇開箱文章以及提到了相關數據，大家可以回看一下。目前該耳機還未在國內開售，不過今天京東三星旗艦店已經放出了宣傳圖以及開售日期為4月4日，大家可以耐心的等待一波，預計售價也是999元。

詳細參數：

榮耀flypods pro：藍牙5.0，單耳電池容量25mAh，充電倉電池容量420mAh，支持type-c充電以及無線充電，IP54級防水，觸控操作，支持SBC以及HWA（華為獨佔音頻傳輸協議，僅華為榮耀手機支持）藍牙協議，單耳重量4.1g，充點倉重量55g。

三星Galaxy Buds：藍牙5.0，單耳電池容量58mAh，充電倉電池容量252mAh，支持type-c充電以及無線充電，觸控操作，支持SBC，AAC以及Samsung Scalable Codec（三星獨佔音頻傳輸協議，僅三星手機支持）藍牙協議，單耳重量5.6g，充電倉重量39.6g。

外觀對比：

左：flypods pro 右：galaxy buds

首先可以很明顯的看出來，榮耀flypods pro的外觀是類airpods的方形設計，四周做了圓角過渡，充電倉表面十分光滑，不過十分容易刮花，榮耀殘留手汗和指紋。三星galaxy buds則是別具一格的「肥皂「形狀，表面採用了微砂處理，手感十分舒適並且不會留下指紋。

左：flypods pro 右：galaxy buds

榮耀flypods pro的背面基本也和airpods一模一樣...同樣的金屬轉軸，加上下方的藍牙配對按鍵。而三星galaxy buds整體十分簡潔，無按鍵設計。

左：flypods pro 右：galaxy buds

充電介面方面，flypods pro依然和airpods一樣放在了充電倉底部，好處是保持了機身正面的美觀，缺點是使用有線充電時無法豎立放置。galaxy buds則是將充電介面放在了轉軸下方，不過此處可以看到，galaxy buds的轉軸處有明顯縫隙，做工相比flypods pro的嚴絲合縫有差距。

左：flypods pro 右：galaxy buds

打開電池倉蓋，雖然二者都是磁吸倉蓋設計，不過可以很明顯的感覺到galaxy buds的阻尼設計不如flypods，它在打開處，以及完全張開之前設置了兩個限位阻尼，中間則完全是無阻力，這樣造成了打開倉蓋的手感奇差無比，甚至基本無法單手開合。而flypods在這一點上依然繼承了airpods的優良開合手感，單手開合毫不費力。

左：flypods pro 右：galaxy buds

打開電池倉蓋，二者的電量指示燈都會亮起，不過flypods是四顆綠燈顯示四檔所剩電量，galaxy buds只有一顆指示燈，通過顏色判斷電量（紅色低電量，黃色中電量，綠色高電量）。同時，二者的耳機中間都有一顆指示燈，顯示耳機目前大致電量情況（紅色低電量，黃色中電量，綠色高電量）。

如我開頭所說，這兩款耳機可以說分別代表了半入耳式和入耳式兩個派別。flypods pro的耳機材質類似陶瓷，手感很不錯，不過容易粘指紋和油脂，galaxy buds的觸控板是點睛之筆，獨特的光澤和形狀讓它在一票真無線耳機中很有辨識度。

造型上，flypods繼承了華為CM33有線耳機的設計（或者airpods的設計），同時創新的設計了被稱為」天鵝頸「的機身形狀，能掛住耳沿，增加佩戴的穩定性。三星galaxy buds則是採用鯊魚鰭，來增強其穩定性，隨機附贈了總共三套大小不同的鯊魚鰭。

圖中galaxy buds內側的兩個金屬觸點為充電觸點，flypods則是在耳機機身底部。galaxy buds以及flypods內側黑色的小圓點是距離感測器，galaxy buds距離感測器邊上的小黑點則是降噪mic，二者都採取了雙降噪mic設計。

二者都支持無線充電，不過榮耀的四顆電量指示燈能更加明確的展示當前充電倉的電量。

體驗對比：

連接：

二者都支持與自家手機連接時彈出連接動畫，類似airpods。不過筆者手上沒有三星手機，所以這裡只放flypods連榮耀magic2的彈窗動畫。

彈窗可以顯示耳機當前電量（不支持分別顯示）以及充電倉電量。不過三星的Galaxy Wearable軟體里可以查看兩個耳機的電量（分開顯示），不過不能查看充電倉電量。

二者都做到了開盒秒連，在我使用過程中，二者暫時沒有過斷連現象。筆者床距離衛生間大概5米，中間隔了很多障礙物和一堵牆，手機放床上，人在衛生間耳機不會斷連。所以日常使用還是比較穩定的。

軟體支持：

榮耀和三星都有對各自的耳機做軟體適配，不過首先吐槽榮耀，它的軟體只是個單純的耳機固件升級渠道，沒有任何可以設置的選項。三星這邊則優秀很多，不僅可以查看兩個耳機分別的電量，還可以開啟內置的均衡器，調節你自己喜歡的音樂風格。並且軟體內支持修改長按左右兩側耳機觸控板所相應的操作，筆者設置的左耳長按呼出語音助手，右耳長按開啟快速環境音模式。最重要的是它支持查找耳機，我相信使用airpods的小夥伴肯定有人經歷過丟耳機的痛苦。該軟體裡面，在已連接上耳機的情況下，可以使耳機用最大音量發出蜂鳴報警聲，可以很好的解決在家或者寢室里耳機找不到的情況，當然出門在外還是別想了。

觸控板設置

查找耳機

續航：

flypods pro：單次續航最高兩小時，達不到官方宣稱的2.5小時。在真無線耳機裡面這個續航可以說是沒臉見人系列（官方宣稱標準版flypods續航可達3小時，應該是沒有本地語音的原因）。不過得益於充電倉的大容量電池，可以多提供12小時續航，實際也差不多。並且耳機在充電倉內充電十分迅速，基本彌補了耳機續航的問題。

galaxy buds：單次續航可達6小時，是的你沒聽錯，這續航基本是笑傲群雄的存在。滿電看視頻20分鐘耗了百分之五的電，就算上中途電量消耗加快一點，也完全超過的官方標稱續航，可以說這是這幅耳機的亮點之一了。不過很遺憾的是充電倉的電池容量很小，只能給buds提供一次滿電續航，所以galaxy buds搭配充電倉也能達到12小時以上的續航。

音質：

flypods：相比airpods的白開水調音，在低頻上有更多色彩，得益於13mm的發聲單元，表現十分不錯，個人感覺好過圈鐵pro，不如魅族flow和e40。以上體驗是搭配榮耀magic2的感受，前面提到過，flypods支持的音頻傳輸協議只有SBC以及自家的HWA。所以離開了華為手機的flypods，音質只能說過得去，低頻帶感而已。

galaxy buds：AKG參與調音以及個性化的均衡器很加分，不過由於筆者不是三星手機，無法體驗三星私有連接協議對音質有多大提升。所以在筆者的小米mix2s上使用，僅僅只能開啟SBC（安卓P加入了藍牙白名單，不在aac白名單內的設備無法使用AAC），SBC模式下稍微有一點底噪，高頻不足。於是乎筆者刷了magisk面具，獲取完整root後，通過修改系統配置文件的方式成功將Buds添加進了AAC白名單。換成AAC連接後，最直觀的提升便是無底噪，雖然AAC和SBC的傳輸率差不多，不過確實音質有一耳朵的提升。（筆者連接ipad默認就是aac，蘋果用戶可以安心了）

不過坦白說，沒有達到Aptx或以上（LDAC）的傳輸協議，不用談什麼音質，只能說基本就是兩百以內的有線效果。

延遲：

二者在使用SBC模式的時候，Buds的延遲更低一點，用音游測了一下大概是0.3-0.5s的樣子，flypods pro則是0.8s的樣子。buds換成AAC後，延遲略高一點點。華為換成HWA後，延遲1s以上了...綜上所述，Buds可以做到視頻，音樂以及王者之類的遊戲無延遲，吃雞略微延遲一點點。flypods pro看b站視頻有延遲感，遊戲就算了。

特色功能：

flypods pro：首先當然是華為主打的骨聲紋識別，華為手機可以直接在系統設置，安全裡面開啟，錄製你的專屬聲紋，然後只需要帶著耳機直接說」微信支付「或者」支付寶支付「手機就會直接跳轉到微信或者支付寶的付款界面，實際體驗準確率可以達到百分之九十以上，不過周圍環境太過嘈雜會影響識別度。除去骨聲紋識別，flypods pro支持本地語音指令，例如戴著耳機時直接說」上一曲「」下一首「」音量加「」播放「等，手機會直接進行相應指令。不過該功能不需要特意錄製本人聲音，所以偶爾有」誤觸「的情況，同樣，在外界環境音過於嘈雜的時候，該功能會無反應，或者誤操作。至於IP54級防水，基本可以抵抗小雨，汗水之類的液體入侵，當然這不是IP68級防水，不要作死沖洗或者戴著洗澡游泳啥的，在跑步運動的時候倒是十分實用。

galaxy buds：讓我隆重介紹galaxy buds的環境聲功能，用過大法1000x系列主動降噪耳機的朋友一定知道，1000x系列是可以開啟環境聲功能，通過耳機兩側的麥克風，拾取周圍環境聲音，再在耳機內播放。這樣就可以不用因為和朋友對話而頻繁的摘取耳機，或者避免在道路上行走的是降噪隔音所帶來的安全隱患。galaxy buds雖然沒有主動降噪功能，不過出色的佩戴感以及入耳式耳機的特徵，使它擁有很好的被動隔音效果（物理降噪），所以環境聲功能很有必要。在軟體里打開環境聲，就可以一直保持環境聲模式，同時你可以手動調節環境音大小，和打開人聲模式。這樣就可以在享受音樂的同時，不錯過周圍的事務。當然，耳機也支持快速環境聲，類似大法1000x用手遮住右邊耳罩，開啟快速環境聲的設計，galaxy buds可以設置長按左右兩邊任意一邊的觸控板，開啟快速環境音，手鬆開就可以關閉，適合在路上和別人進行簡短對話時使用。

總結

優點：

flypods pro：得益於半入耳式的設計，使用過程中不會有聽診器效應，也不會有因為長時間佩戴對耳朵內部產生壓迫感。骨聲紋識別和語音控制錦上添花，IP54級防水很實用。

galaxy buds：入耳式帶來了更好的隔音降噪效果，讓你能更好的融入音樂世界。環境聲的非常實用，耳機續航超群，讓人滿意，外觀新穎。

缺點：

flypods pro：外觀有抄襲模仿的嫌疑（或者說對優秀產品的借鑒，不過筆者個人認為還是多一點獨創色彩好一點），耳機單次續航著急，基本上是看完一部電影就GG了（2h以上的電影），脫離華為手機實力減半，性價比不如普通版（反正那些功能你也用不了）。

galaxy buds：因為入耳式的設計以及過短的耳帽設計，走路時有明顯的聽診器效應，這個是現在我認為主要的槽點，等我買了其他類型的耳套後不知道會不會有所改善。還有一個槽點，由於buds的充電盒沒有藍牙配對按鈕，所以想要切換設備，只能先在當前設備斷開藍牙連接，或者同時長按兩隻耳機的觸控板，比較不便，並且我遇到過一種情況，當我連上第一個設備，然後關閉第一個設備的藍牙，配對第二個設備，然後再打開第一個設備的藍牙，耳機就會連回第一個設備....

總結：

大致對比了同價位兩款不同類型的真無線藍牙耳機的優劣，以及我個人的一些使用感受，部分評論可能過於主觀，希望大家見諒。榮耀Flypods pro以及三星Galaxy buds的出現，讓真無線耳機的選擇不再只有airpods和其他這樣的選項，在感受科技進步帶來便利的同時，也希望國產企業能更上一層樓，我希望下一代的flypods或者小米的耳機能褪去身上種種的」蘋果「痕迹，為大家帶來更多眼前一亮的產品。本篇文章到此結束，手打不易，有什麼漏掉忘說的地方，大家可以留言告訴我。

最後是建議：flypods在安卓上的體驗除了單次續航，完全可以媲美初代airpods，如果你不喜歡入耳式的耳機，又不介意蘋果同款，它是你更好的選擇。如果你喜歡入耳式耳機，galaxy buds在安卓上的體驗比airpods還棒，蘋果用戶只需要用其他安卓手機下好軟體進行配置，就可以在ios設備上完美應用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！