《海市蜃樓》：一部從錯誤到正確的電影？
原創/氧氣是個地鐵（大夢）
沒有劇透。
既然是《看不見的客人》導演新作，那肯定要捧場，雖然不是人迷，但接近題材，還是可以相信一下。不過論所謂「燒腦」程度，個人觀點，《海市蜃樓》並非市場主流的強烈於《看不見的客人》——畢竟如果有經驗的觀眾根據電影規則（比如主角光環之類）肯定能判斷出一些伏筆，所以我在很早就發現某個答案。節奏上，沒有導演前作那麼快，而且將背景脫離住宅擴大到整個室外沒有懸疑那種視覺壓抑。劇情也按順序來，在思維一方面的代入感受到緩衝，倒像旁觀者在傾聽故事。
不過《海市蜃樓》當然有意外。首先這是一部「時間穿越」主題，拌點其他科幻元素，這不新鮮，看預告片我印象中立即有兩部電影冒出來：《黑洞頻率》和《超時空來電》（所以台詞有過致敬）。類似但主線不同的電影還有很多，《蝴蝶效應》等。他們都是通過溝通過去來引起現實變數，方向則截然相反，但共同點是動態全部相關自己。而《海市蜃樓》不一樣，這是兩個算是陌生人的交集，拿來做文章，才能找新意。
開始比較傳統，發展在想像中，只是中間隱含著一些關鍵因素。導演和編劇比較友好或者說經濟，只是朝著單一設定進行描述——事實上蝴蝶效應肯定要牽扯很多，但本片比較「反科學」，沒有過度卻正常的平行世界，所以結局對於講故事來說更好把握。然而即便這樣也不好處理，因此主角的選擇如果嚴格計較，非常矛盾，會陷入自私和無情的雙重壓迫，無限接近直到激活「電車難題」，甚至延伸出人性醜陋的話題。因為導演公開靈感來自自身感情，所以愛是必須提及的主題，儘管穿插著一兩波「犯錯男人」，但仍然終結這個可怕的假設。
保羅同志十分「仁慈」或「理智」地沒有讓一切太過複雜，但如上所說，想要圓回邏輯並避免《萬能鑰匙》或《九號秘事》第一季6《煎熬》那樣雖深刻卻多少有悖大眾心理預期的悲劇，還得開腦洞。同時，在氛圍烘托上能調動觀眾緊張，具體是以切割過程和隱藏結果的方式，有種《侏羅紀世界2》後半段的體驗。感知危險和人物神秘都會引發渴望快進的衝動，但電影偏偏得慢慢來也不能浪費，有個小糾結會讓《海市蜃樓》更有味道。可惜相關片段沒有那麼豐富，不過電影本身也並非注重這點。
「我救過你一次，現在換你來救我」，這是一句被廣泛認可的台詞，地位等同於那台電視機。我想，好在導演（或編劇）總算有這個轉折來處理前面越走越遠看起來要惡性循環的趨勢，銷毀多餘內容引起高度不適的平行世界，把觀眾帶回正常軌道。這就是我認為的導演明智，雖然扮演上帝干擾動態的痕迹太明顯，不過市場是買賬的。如果按照正常邏輯（當然對接時空這種事本身科幻，但也講道理），玩這麼大，還能對應得上撒花結局，概率幾乎沒有，還嚴重容易地陷入事實的「莫比烏斯帶」中。《海市蜃樓》這樣收尾，更多的是為了讓電影有個不靠譜但友好的解釋。
總體看，《海市蜃樓》不錯，但不大可能成為經典。
更多原創文章，請關注公眾號：氧氣是個地鐵（linfanity1991）
