印空軍慘遭痛打，竟因是這件小事，弄清原因後，美俄顧問紛紛搖頭

圖為印度被擊落的戰機

近日，據媒體報道，印度在印巴空戰中慘遭痛打之後，印軍進行了積極反思，尋找被擊落的原因，然而得出的結論卻令人大跌眼鏡：印軍失敗竟然是因為沒有前線機庫這種小事所導致的，這令美俄顧問都紛紛搖頭：印度空軍建設水平還有待提高，這樣子還怎麼對抗巴鐵啊。

圖為印度蘇30戰機

其實這次空戰中，印度空軍缺乏機庫導致了兩點不利，首先就是裝備最先進的蘇30戰機無法發揮優勢，作為一型空優戰機，蘇30最大的特點就是航程遠和載彈量大，與巴空軍裝備的梟龍和F16相比是有巨大的優勢，但就是因為沒有前線機庫，蘇30隻能從很遠的後方基地起飛，要飛躍很遠的距離才能進入戰場，這無疑是抵消了蘇30的優勢。

圖為印度蘇30戰機

第二點就是，容易被切斷後方，前線機庫的意義在於能夠在戰火紛飛的戰場中保護戰機的安全，而且可以提供前線維修，是非常重要的基礎設施，但印度就想著怎麼購買先進的戰機，忘記了基礎設施的建設的重要性，這種情況下開展，只要巴空軍願意，就能夠深入印度縱深打擊停放在機場上的戰機，從後方直接切斷印度空軍的大動脈。

而且在這次空戰中，印度不僅暴露的基礎設施的不足外，還有兩大缺點非常突出，首先就是飛行員的作戰水平不足，在和巴空軍的交鋒中，印度應該是處於搶先的位置，按理說巴空軍應該更被動才對，但實際的戰況就是，印度第一波轟炸任務直接被巴空軍截斷，然後在撤退圖中被擊落了兩架戰機，慘遭失敗，這種戰場表現不得不對印度飛行員水平提出質疑。

圖為印度蘇30戰機

最後一點就是印度在體系化作戰中依舊非常薄弱，在現代空戰中，想要對敵軍形成優勢必須要進行體系作戰，比如美國每次出動戰機是，不僅是有戰鬥機，還有預警機進行遠距離的搜索，電子戰飛機會壓制敵人的雷達和通訊設施，這樣作戰才具有威力，但印度的這次行動就顯得很業餘了，電子戰飛機和預警機基本不出動，只有戰鬥機深入縱深打擊。

通過這次空戰，也是給印度提了一個醒，印巴兩國的作戰能力差距沒有那麼大，印度雖然先進裝備多，但基礎設施配不上這些裝備，而且飛行員訓練和體系化建設也很一般，未來真要再打，印度恐怕依舊占不到任何便宜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！