特朗普堅持己見：伊斯蘭國被團滅 鐵杆盟友接到甩鍋疲於奔命

雖然美國主導的敘利亞問題國際聯盟發言人，美國支持的敘利亞反對派武裝，甚至敘利亞政府常駐聯合國代表都在表示與伊斯蘭國的戰鬥仍在持續，但特朗普仍堅持認為，美軍已經「完全消滅伊斯蘭國武裝」。白宮發言人甚至更直接的表示，「敘利亞領土上的伊斯蘭國（IS）已經被100%消滅，他們在敘利亞已不再擁有任何領土」。而且，與以往特朗普的同類說法產生的分歧不同，此次特朗普的論斷似乎獲得了白宮和五角大樓的全力支持。

從美國方面的一些動向來看，特朗普很可能是從敘利亞撤軍想法最積極的推動者，但是，特朗普從敘利亞撤軍的想法必然不會是為了敘利亞的和平和未來。從去年開始，美國大中東戰略的調整就已經開始走向前台，和已經不可能取得較大勝利的敘利亞相比，逐漸做大的伊朗才是特朗普的心病所在。

為此，美國在退出「伊核協議」、重啟對伊朗制裁打壓的同時，也在重新組織中東盟友力量，並在中東軍事部署方面進行必要的調整。而實際上，根據公開的信息，美軍從敘利亞撤出的軍事力量也並沒有離開中東，而是轉移部署到了伊拉克或者其他美軍中東基地。

同時，美軍即使完全離開敘利亞，美國在敘利亞的影響力也是有保障的。首先來說，藉助美軍強大的快速遠程反應作戰能力，美國在中東地區部署的大量軍力仍然可以迅速回到敘利亞戰場。其次，美軍離開的同時，原本就在敘利亞有軍事部署的法國也將繼續維護西方的利益，而準備進駐敘利亞的沙烏地阿拉伯軍隊和美國組建的敘利亞民主軍也將會是美國在敘利益的代表。

因此來看，美軍所謂的從敘利亞撤軍，其實只是美國大中東戰略調整的一部分，美軍的離開並不代表美國影響力的消失。而實際上，對於從敘利亞撤軍的決定，美國內部意見並不統一，美軍就是最主要的反對者。而受美國內部意見不統一的影響，美軍全部和其他一些特殊人員從敘利亞完全撤離很可能也不會發生。

從敘利亞撤出主要或者全面力量，用於對付中東地區其他對手很可能是特朗普的現實想法，而這個想法也必然會和特朗普要盟友承擔更多責任的思路相結合，而這種結合的結果則是美軍離開的同時，歐洲盟國和中東盟友都要在敘利亞為美國的利益出力。雖然法國也出於國內政治的考慮展現出了增加在敘軍事存在的態度，但是，法國也好，中東大國沙特也罷，都不可能完全替代美軍的作用。而美國的甩鍋，只能讓盟友疲於奔命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！