張順之死與誰有關？能說是混江龍李俊故意陷害的嗎？原因有三！

文學漫談第三百四十八期，點評的是施耐庵（也有說是施耐庵與羅貫中合著）的小說《水滸傳》。不是歷史人物，不是影視劇人物，不是其他文學小說，請大家予以區別！歡迎大家吐槽，但是吐槽前，請先看下施耐庵（也有說是施耐庵與羅貫中合著）的原著好嗎？如果你喜歡，就請關注本號「蟲子天下」吧！

上期咱們說到，梁山泊好漢們攻打方臘，為什麼會損失慘重？究其原因，作為梁山泊好漢們之一的混江龍李俊的想法，似乎能說明問題。因為李俊表示，包括李俊在內，有不少所謂的梁山泊好漢們，都是裝出來的。現在遇到方臘這一伙人，一下子就不行了。

於是，宋江與方臘的戰鬥還在繼續，而梁山泊這邊的好漢們，也在前赴後繼的繼續有傷亡。但是，有一個人，如果按照一開始的故事設定，是可以不死的，但是卻由於混江龍李俊一個人的自私，終於導致他命喪黃泉，這個人，就是咱們今天要說的浪里白條張順。

為什麼這麼說呢？浪里白條張順，和混江龍李俊，不都是屬於梁山泊的水軍頭領嗎？按理說，他們之間的關係，應該非常好才是啊？可是，根據書中故事情節的發展，可以肯定的說，張順之死，與混江龍李俊擺脫不了關係。張順之死與誰有關？能說是混江龍李俊故意陷害的嗎？原因有三！

其一：混江龍李俊嫉妒浪里白條張順的名聲比自己大。

當初，李俊帶著童威、童猛前去太湖探路的時候，被太湖上打家劫舍的四好漢捉住了。當時，太湖四好漢們，仰慕的是浪里白條張順，而不是仰慕的混江龍李俊。於是，在李俊的心裡，就此埋下了嫉妒的心理，繼而，在張順要求去偷襲方臘的時候，李俊只是裝模作樣的阻止了一下，就眼看著張順一個人去送命。

其二：混江龍李俊，隱瞞了太湖四好漢對自己的說辭。

太湖四好漢們，在幫助宋江拿下蘇州，殺死方貌之後，拒絕了宋江請他們做官的好意。同時，他們對混江龍李俊也有一番交代。對此，在書中第一百一十四回《寧海軍宋江弔孝　涌金門張順歸神》中，有這樣一段描寫：

為何小弟不願為官？為因世情不好。有日太平之後，一個個必然來侵害你性命。自古道：『太平本是將軍定，不許將軍見太平。』此言極妙。今我四人既已結義了哥哥三人，何不趁此氣數未盡之時，尋個了身達命之處，對付些錢財，打了一隻大船，聚集幾人水手，江海內尋個凈辦處安身，以終天年，豈不美哉！

上面這段描寫，是太湖四好漢之一的費保對李俊說的話。雖然在這段話當中，已經說明，是說給李俊、童威、童猛三個人聽的，但是結合著第一個原因，咱們不難看出，太湖四好漢還是想連張順一起帶走的。只是，李俊並沒有告訴張順這些話。

反過來想，就算費保當時並沒說明，要張順一起參加這個行動，按照李俊的說法，自己與張順是好兄弟，自己都準備保存實力，去江海內尋個凈辦處安身了，為什麼就不能帶上張順呢？只能說明，在梁山泊好漢當中，李俊與張順，是不和的。所以，李俊才隱瞞了太湖四好漢對自己的說辭。

其三：李俊在刺激張順，讓他獨自前去。

當時，李俊和張順都在同一個隊伍，張順要去偷襲杭州，於是，在張順和李俊之間，有了一段精彩的對話，對此，在書中也有詳盡的描寫：

李俊道：「此計雖好，恐兄弟獨力難成。」張順道：「便把這命報答先鋒哥哥許多年好情分，也不多了。」李俊道：「兄弟且慢去，待我先報與哥哥，整點人馬策應。」張順道：「我這裡一面行事，哥哥一面使人去報。比及兄弟到得城裡，先鋒哥哥已自知了。」

李俊明知道張順一個人前去不能成功，不僅自己不和他一起去，反而以上報宋江為由，刺激張順去冒險。因為從張順的話里，李俊已經知道，張順已經準備捨命報答宋江了，於是，便以上報宋江為由，再刺激張順一下，最終使得張順走上了不歸路。

所以，都說張順之死是自尋死路，有誰注意到混江龍李俊的態度了嗎？上面三個原因，很清晰的顯示出，就算張順，真的是自尋死路，但是李俊在其中煽風點火、隱瞞不報的態度，也是起了很重要的作用的。

假如，李俊要是和張順說了太湖四好漢的那番話，或者是和張順一起去偷襲杭州，或者是死命真正的勸阻張順，而不是用宋江去刺激他，張順能死嗎？雖然李俊最後落了個海外游的好結果，他的內心，就不內疚嗎？

那麼接下來，在《水滸傳》當中，還有哪些你沒注意到的有趣的故事呢？咱們下回再說！

依據事實，說出真實的感想！感謝您的閱讀，歡迎關注蟲子天下，看更多有態度的原創文學點評！如果你同意蟲子天下的點評，希望能得到你的點贊、分享和轉發！如果你不同意蟲子天下的點評，蟲子天下恭候您的意見！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！