同樣是「詩」,唐詩與宋詩,區別在哪?你更喜歡哪一個?
唐朝和宋朝是中國文化史上的兩座豐碑!唐朝文化,主要以詩為代表,宋朝主要以詞為代表。
唐詩,大家都知道,主要有七言絕句,七言律詩,五言絕句,五言律詩四種,外加一種古體詩;而宋詞,在創作過程中,有嚴格的詞牌要求,不同的詞牌,字數和格律都是不一樣的。據統計宋詞的詞牌,大約有1600餘個。
但是除了宋詞,宋朝還有一種文體影響很大,那就是「宋詩」。宋詩雖然延續了唐朝的文體形式,但是內容與唐詩相比,還有有很多區別的。
那麼,他們到底有何區別呢?料想很多人都不曾知道,今天作者與大家一起解讀:
唐詩重「象」,宋詩重「意」
這個區別,應該也是唐詩與宋詩的最大區別點。
唐詩重「象」,說的是唐詩注重描繪形象、意向,詩人們常常會通過意象的描繪來表現情感思想,所以唐詩往往意境鮮明、情寓於象,語言簡潔,表現含蓄而耐人尋味。
而宋詩則側重於直接表現情感和思想,宋詩往往多議論,語言也不像唐詩那樣簡潔凝鍊,表現也不太含蓄。宋詩往往會用到典故和前人的話,來進行思想表達。
這麼說來,唐詩更像是詩人之詩,而宋詩更像是學者之詩。這一點從詩人上也可以看出。宋朝的詩人中,很多都是在朝為官的人,並且官職都很高。比如楊萬里、范仲淹、朱熹等。
要是用詩來說,比如唐詩代表,李白的《望廬山瀑布》:
日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。
四句都是寫景,並無特別深意,然其中洒脫高遠、雄渾壯闊,文辭耐人尋味。
而蘇軾的《題西林壁》:
橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。
這首詩,前兩句寫景,後兩句卻是議論。也正是因為這樣的議論,給人了不同的讀詩感悟。
唐詩在情辭,宋詩在氣骨
正如《詩詞散論·宋詩》中說:「唐詩以韻勝,故渾雅,而貴蘊藉空靈;宋詩以意勝,故精能,而貴深折透闢。唐詩之美在情辭,故豐腴;宋詩之美在氣骨,故瘦勁。」
正因為如此,唐詩多名句,文字清新華麗,豪邁大氣者多;宋詩句新奇,語言精細雕琢,意境深刻者多。唐詩重韻致,所以大都情景交融,或情寓景中;宋詩在章法上,多挺拔瘦勁,以黃庭堅詩為代表,與唐詩的渾雅有著不一樣為品位。唐詩的言情多見於詩,而宋詩卻很少見,主要體現在宋詞里。
如果要論高下,千百年來爭論不休,也終沒有定論。以作者之見,還是唐詩會略高一籌。
宋詩的長處也很多,最鮮明的有兩點:1、在技法上,較唐詩更靈活多變,以及題材範圍也有所擴大;2、在傳統中,宋詩更注重求新求變、求深求險。
讀者們,關於「唐詩和宋詩的區別」,大家有怎樣看法呢?如果喜歡本文章,請轉發收藏哦~
※現實中,一人運用「奇門遁甲」,成功「遁地」,你信嗎?
※中國功夫,在「泰拳」面前,為何會如此「不堪一擊」?
TAG:文史道 |