特朗普被指濫用職權，又和女兒、女婿有關？

特朗普好不容易從「通俄門」中抽身，現在又被指濫用職權。他的內心可能是崩潰的。

據《紐約時報》1日報道，特朗普被指濫發安全許可給女兒伊萬卡、女婿庫什納以及多位存在問題的政府官員。

此事件的檢舉者是在白宮效力近20年的人事安全辦公室管理人員特里希亞·紐博爾德（Tricia Newbold）。她寫了長達10頁的備忘錄，指出特朗普否決安全專家的決定，把安全許可強行發給25人。這些人被疑受到國外勢力影響，可能涉嫌利益衝突、犯罪行為、財務問題等。

紐博爾德其實從2017年12月就開始檢舉這件事，她專門請了律師，最開始在人事安全辦公室內部提出，層層彙報無果之後，上周被迫把事情捅到了眾議院監管和政府改革委員會。

紐博爾德

她說：「我感覺這可能是最後的希望，讓廉政重返我們的辦公室。」

據CNN，白宮暫時未對此事件置評，而特朗普女婿庫什納已經跳出來，他說：「在過去2年中，我受到各種指控，接受了不同的調查，結果顯示指控都是假的。」

特朗普越權干預安全工作？

「如果我明知這些問題可能危及國家安全，卻還袖手旁觀，那對我自己、我的國家和我的孩子來說，我沒有履行我的責任。」紐博爾德對眾議院監管和政府改革委員會說道。

據《紐約時報》，紐博爾德指出，特朗普任命的一些人事專員在審核職員安全性方面幾乎沒有經驗，有至少兩位高級官員在被查出潛在違規行為後依然被授予安全許可。另有包括合約商、白宮資深顧問在內的25人也在未通過安全審查的情況下獲得了安全許可，其中一些人每天都能接觸到總統。

紐博爾德表示，她曾多次和上級領導、特朗普任命的白宮前人事安全主管克萊恩（Carl Kline）產生衝突，因為克萊恩先後推翻了當局對多名高官不應獲得安全許可的決定。

她說，我想讓政府了解，這是一個系統性的問題，我們（人事安全辦公室）不是一個政治辦公室，做出的決定不應該被持續干預。

據美國國務院網站，白宮的安全許可等級分為三等，從高至低依次是：「絕密」、「機密」和「秘密」，等級越高則可接觸越核心的機密文件。

安全許可的申請人必須接受FBI嚴格的背景調查，檢驗其是否誠實、可信任、具備理性的判斷力，以及對國家的忠誠度等等。對於政府僱員，人力資源管理部門將基於具體崗位的義務和責任來判定，在崗人員是否有必要獲取安全許可。在這一系列審查過程中，白宮人事安全辦公室起領導性作用。

美國國務院網站設立了一個單獨頁面專門介紹獲得安全許可的審查過程，從簡單的問卷調查到一對一面試，再到申請人的工作、生活情況探訪，不放過每一個細節。

特朗普作為總統，有權力授予任何人安全許可，但是最終的決定權屬於人事安全辦公室。因此，特朗普強行發放安全許可，是一種越權行為。

據美國政治新聞網站Politico，紐博爾德自稱，白宮曾經阻止她和其他證人向議員透露此事，有多位證人因害怕被解僱而拒絕出面作證。

與此同時，紐博爾德的律師帕斯曼說，他的當事人已經被停薪留職2周，「她需要薪水來支付醫保和養育孩子，她還很害怕失去工作。」

紐博爾德說：「你能想像得到，目前在白宮，我面對同事的時候有多緊張。」

是誇大其詞，還是另有隱情？

據Politico網站，眾議院監管和政府改革委員會主席、民主黨人卡明思（Elijah Cummings）表示，委員會將傳喚白宮前人事安全主管克萊恩作證，對安全許可事件進行調查。

卡明思

卡明思說，「白宮法律顧問目前拒絕提供調查所需的任何文件，我們已經掌握了關於官員個人以及人事安全辦公室的不當行為的實例。」

俄亥俄州共和黨眾議員喬丹認為，卡明思斷章取義，利用紐博爾德的檢舉趁機攻擊特朗普和白宮。

共和黨人對紐博爾德的證詞持懷疑態度，他們表示，只有極少數的安全許可是因為「嚴重問題」而被拒絕授予。「如果白宮前人事安全主管在數千個決定中只否決了幾個，那麼紐博爾德就是在誇大其詞。」

民主黨人堅信無風不起浪，並搬出庫什納通過特殊途徑獲得最高涉密許可的事。《紐約時報》2月28日報道，特朗普去年5月命令時任白宮辦公廳主任約翰·凱利等白宮幕僚授予庫什納白宮最高涉密許可，儘管多名情報官員和白宮律師反對這一做法。

特朗普和庫什納隨後分別否認這一事件。眾議院監督和政府改革委員會當時向白宮發出信件，希望就安全許可審核程序作深入調查，同樣涉及庫什納。白宮始終沒有回應這一要求。

庫什納4月1日被CNN問及，持有最高涉密許可是否會威脅到國家安全。他回答：「在總統的領導下，這個世界很安全。」

文/沁涵

編輯/謝蓮

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！