龐統生前一句話道出諸葛亮的短板，分析得絲毫不差，可惜劉備不聽

了解三國的朋友都知道，水鏡先生跟劉備說過"卧龍鳳雛，二者得一，可安天下。"這句話基本表明龐統跟諸葛亮處於同一水平，當然這是小說家言，為了更多的突出故事效果，其實在正史中龐統作出的貢獻遠沒有諸葛亮那麼大，但也不代表他的能力比諸葛亮若，主要是龐統在劉備身邊的時間太短了。

劉備的創業之路基本分為三個階段，第一是奪取荊州，這是諸葛亮提供的幫助，第二是奪取奪取益州，這是龐統獻計的，第三是襲取漢中，得益於法正的計策，可見諸葛亮、龐統、法正三人在劉備的三個階段都立下大功，然而荊州穩定之後，劉備跟龐統奪取益州時，龐統對他說過一段話，把諸葛亮的短板分析出來了。

按照諸葛亮隆中對的說法："荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國……"諸葛亮是告訴劉備，一定要問問守住荊州，因為這裡"東連吳會，西通巴蜀"，堪稱天下之腹，是用兵的好地方，當劉備進入川蜀時，正在猶豫要不要奪取益州，這時龐統也為劉備作了一番分析，對天下大勢作了總結。

根據《九州春秋》的記載，龐統力勸劉備一定要攻取益州，拿下劉璋的地盤，原因是："荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。"龐統認為荊州多年受戰火摧殘，如今已是荒蕪殘破，人口都逃了不少，而且南邊有孫權窺探，北邊有曹操覬覦，想在荊州實現三分天下是不可取的，所以龐統建議劉備攻取益州，取代荊州作為根據地。

從龐統這一番言論可以看出，他跟諸葛亮的看法竟是背道而馳的，那麼兩人的看法到底誰對誰錯呢？從後來的情況可以看出，龐統是正確的，而諸葛亮完全錯了，劉備後來讓關羽留守荊州，結果你看怎麼樣，建安二十四，曹操和孫權夾擊關羽，最終關羽兵敗身死，荊州的兵力片甲不留，成為蜀漢一場浩劫。

更為可惜的是，後來劉備一心想為關羽報仇，還要去攻打東吳，結果張飛也因此死了，蜀漢精銳士兵基本毀滅殆盡，真是一朝回到解放前，可以說劉備為了保住荊州，吃了很大的苦頭，不僅損失了關羽、張飛兩個兄弟，還虧掉了荊州的全部士兵，川蜀軍隊也損失一大半，實在是不明智之舉。

當年龐統說過，荊州不是久留之地，這也算指出了諸葛亮的短板，假如當時劉備聽龐統的，不要荊州了，把心思全部放在益州、漢中之地，那麼關羽也不用留在荊州堅守，也就不會有後來的一系列慘敗了，可惜龐統的話劉備沒聽進去，結果才導致了白帝城託孤，最終漢室再也不可興，不得不說是劉備一生最大的失策啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！