「成精」的國產耳機不好惹 黃銅、鋼化玻璃、碳纖維!塞精的暴擊
山靈ME500(1580元)聲音不得了,如果是2010年,是可以標價在三四千吧(調侃)。它的聲音重量感,凝聚性,流暢的旋律,都給我很大的滿足感。
尤其,中頻段可能是革命性的突破。因為我所聽過的1000到2000元的耳機裡面,沒這麼「威猛」的。這塞子在各地展出期間,數次被現場試聽的燒友譽為「高性價比」,我覺得沒說錯。其實我也是「現場聆聽瓜眾之一」,但當時不想說「性價比」,一來是這詞兒太俗氣,二來,超出1000元的塞子,談這仨字挺沒勁。
ME500相對於現在的千元級耳機,其突破性在哪呢,我覺得還是「紮實」,它在清晰的基礎上,有著更飽滿更強大的密度!這個聽覺體驗在1000到2000元內,似乎是沒有競品能明顯超越它。它的出現就像N年前鐵三角CKR9將人聲與背景器樂徹底分離一樣,於燒友而言是一次音質「質變式」的升級。
如果你之前體驗的是五六百的塞子,此刻換上ME500,不出意外的話,應該是一耳朵的驚喜感吧。如果是玩的索尼XBA-N1AP,升級到ME500,估計也會有升級的喜悅,它能量感更強,短板卻很不明顯。究其原因,大概是規避了因中頻太飽滿,可能導致的高頻延伸匱乏,低頻存在感或下潛不夠的問題。
另外,鋼化玻璃、黃銅的運用可能也助力了這種鏗鏘有力的韻味。
最後,巧合的是,它和飛朵萬元級耳機阿緹米斯同樣附贈了金屬制圓柱狀收納盒(底部好像還是碳纖維),終於跳出了業內「皮質收納盒」的怪圈。對發燒友來說,這也是新鮮度的一次突破。
下面自己看吧:正文有一半都在上面了
(這是篇虎頭虎尾型文章)
圈鐵耳機,一圈雙鐵。
低阻高靈敏度,手機完美推動。
論耳套的豐富性,2000元內好像是沒有對手……
山靈真的很有種,很有野心!這次。
對屌絲來說,這盒子的做工幾乎近乎於傳家寶的檔次。
打開盒子的瞬間,low的不行,像個很醜很傻的外星人
材質很牛
想含在嘴裡,讓它在我的口腔中蠕動……
塞子的科幻質感……
《流浪地球》里的演員最好帶著它去拯救地球。
處處精工。處處高端……
山靈中端型號ME100不清楚咋樣,但ME500實打實的牛。
缺點在我看來只有1個:腔體較大,久了會有一點漲耳廓,有時不大明顯,可能也看人。佩戴舒適度較好,但還不是真正的優秀。
隔音:中規中矩。
聲音:三頻能量比大致是3.5:4:3.5
人聲好聽,因為密度夠大,也有較好的厚度和較近的距離(還不幹澀),人聲(不論男女)很有味道,音色既不妖艷,也不strong,線條感瀟洒、俊秀,加之透明度很高的高頻,整體透著靈動氣息。
此外,它那種衝擊力與柔滑感並存的韻味,在我所知的耳機中好像是沒有模板的,屬於「獨一份」。而前陣子談的ksearphone鈦鈴,我還能說它的聲音模板是exk,更早前的雅天DC1與InTime sora(碧)有風格的近似(陶瓷單元的銳利和稍硬的質感)。
低頻量感相對中頻的華彩略顯弱勢,比如落地砸坑的錘擊感相對TFZ S7是有落差,但相對含蓄的低頻力度,倒進一步凸顯了全頻的瞬態優勢。
總而言之,ME500是一個處處乾淨,又處處澎湃的塞子。放眼超千元的高端耳機市場,比它厚實的沒它乾淨,比它解析再高的,又沒它紮實的輪廓。是個不太按常理出招的「塞精」!
適合:器樂、人聲、爵士、電音都有一定的「毒性」,大編製也能駕馭的不錯,但它要是個動圈塞子的話,就更好了。
臨終補充:我又對比了下我喜歡的另一個塞子,水月雨KPE,模板好像是找到了(不負責的)……你大致可以把ME500視為KPE的全面strong版,細節上,ME500人聲要再近一點點,結像再「鮮明」一些。
※日本人玩性價比 雷軍也怕 1000日元最高音質的小耳機來了!
※深度:Beats最便宜的耳機能嚴重威脅到HIFI耳機的利益?
TAG:音聲指南 |