納什、庫里、哈登、杜蘭特，誰對球隊的進攻影響力最大？
本賽季漸近尾聲，有些球隊還在為季後賽的名額掙扎，有的則已進入休養生息為季後賽儲力的狀態了。這個階段對於喜歡倒騰數據的我而言是個災難期，季後賽比賽密度太大，戰術戰略演變快而繁且數據很難展現出來，花兩天搞一堆數據得出的一些結論，沒準下一場比賽就被啪啪打臉，所以針對季後賽的單場次的數據很難做；另一方面，整個常規賽維度的數據基本上算是完整了，可以拿出來做一些研究分析或者與歷史進行一些比對，但這太沒有時效性且實在蹭不上熱度，除非想一些很標題黨的名字，而這又極不是我所擅長。
也有可能，上面的擔心顧慮，都是多餘的，因為本身關注這個專欄的人也不是甚多。所以，管他呢，想到哪則寫到哪。
一、歷史的奔襲
這賽季攻防節奏明顯加快，二次進攻時間的縮短，三分大量的破紀錄投射使得大比分的比賽，尤其是本賽季初，層出不窮。本賽季平均節奏Pace（每48分鐘的回合數）為100.7，最高的老鷹隊104.75，最低的灰熊隊97.4，平均進攻效率（每100回合得分）為109.6，最高勇士隊115，最低為尼克斯104.2。這些數字特別乾澀，咋一看去沒什麼感覺，所以加上歷史數據做參考就會明了一些（BBR上最早可追溯到的有ORtg與Pace統計的賽季為75-76賽季，76年ABA與NBA合併）。
很明顯，平均回合數與進攻效率的確比歷史平均水平高，但高的也並沒那麼離譜，但本賽季，確切來說是近兩三個賽季以來，聯盟中存在著一隻超級進攻強隊——勇士隊。金州本季115的進攻效率，幾乎逼近歷史最高水平。倘剩下的幾場比賽里，打的奔放盡情一些，說不定就可以打破自己上個賽季平的87-88賽季湖人showtime時期的記錄。那87-88的湖人以及這兩個賽季的勇士進攻到底有多強？
直接列出並比較不同賽季的進攻效率，會被嚴謹並刻薄的人口舌，所以慣例，跳投哥仍舊以當賽季的均值為基準，用各隊的攻防效率減去當賽季的均值，畫得下面這幅歷史攻防螃蟹圖。
於是，超越同時代水平最多的十個超級進攻強隊脫穎而出：
82-83的掘金、02-03及04-05的小牛、05-06及07-08及10-11的太陽、98-99的爵士、96-97及97-98賽季的公牛、16-17的勇士。其中絕大多數大家都很熟悉，畢竟那些傳奇人物及故事，歷史不會將其湮沒。
這裡面稍提一下掘金，82-83的掘金不僅擁有聯盟得分王英格利什，還有得分第二的范德維奇，這也是在54-55賽季之後的第一對聯盟得分前兩位的組合（費城勇士隊的約翰斯頓和阿里津），另外隊上還有一個場均21.6分的伊賽爾。三叉戟進攻火力十分凶暴，主帥道格莫的風格更為洒脫，就是和你對攻打快。當季，球隊更是在客場三加時184-186不敵活塞的比賽里創下了單場370得分的總記錄，更牛逼的全場只有6記三分，如此高的比分只有區區6記三分，這要是放在今天你敢想像嚒？
不過，這支球隊的防守太弱了，勝利還是偏愛那些攻防均衡的球隊，比如螃蟹圖右下方的：96-98的公牛、16-17的勇士、99-00以及05-06以及16-17的馬刺、08-09凱爾特人、10-11的芝加哥公牛。
這時候你應該知道哪些球隊是真的太強了。美色不同面，皆佳於目，優秀的球隊進攻賞心悅目多姿多彩，但爛隊爛的卻千篇一律。最強進攻有、最爛進攻也有，最爛防守還是有，沒錯，就是丹佛老哥，哪哪都能瞧見您吶！
二、個人的表演
遠行的船艦總會有一名經驗豐富老道的掌舵手，指引前進的方向，否則迷失在大風浪中，就會被吹到螃蟹圖最右側的垃圾堆里。這些老辣的掌舵手就是球隊進攻的基石，有了他們，球隊才不會顯得是「一坨屎」。
下圖為07-08賽季以來（為什麼又是07-08賽季了，因為官網On/Off最早的數據只能追溯至此），單賽季出場時間大於1000分鐘所有球員，在（On）於不在（Off）時球隊進攻與防守效率的差值散點圖。橫軸為進攻效率差值，值越大代表對球隊的進攻影響就越大；縱軸是防守，值越小代表對球隊防守的影響越大。抱歉，由於需要標註名字的散點太多，所以字很小，需要嚴重考驗大家的視力。不過沒關係，下文如用的到的地方，我會一一列舉出來，對此數據感興趣的也可私信我。
這裡我們先只看進攻，有這麼一些人他們在場時（上圖紅點標出的球員），球隊每百回合進攻能夠多得17分以上，也即On/Off球隊進攻效率的差值達17以上的排名依次順序為：
14-15的保羅（23.2）、16-17的庫里（20.1）、13-14的庫里（19.8）、14-15的小喬丹（19.7）、07-08賽季的納什（19.4）、09-10賽季的的韋德（18.9）、11-12賽季的格里芬（18.5）、07-08賽季的保羅（18）、09-10賽季的杜蘭特（17.8）、14-15賽季的庫里（17.5）、16-17賽季小托馬斯（17.4）、08-09賽季的保羅（17.2）、09-10賽季的勒布朗（17.1）。
一、首先你不能否認他們有回天之力，能挽狂攬，在與不在球隊的進攻缺有雲泥之別。
二、球隊本身進攻底子薄弱，才有了他們肆意發揮的餘地，比如14-15的保羅不在場時球隊百回合僅得93分，庫里14-15賽季不在時球隊的百回合得分僅有90.5分，09-10賽季的杜蘭特這個數字是90.9。假若球隊本身有著不錯的進攻效率，比如106，這些神仙怕是打到吐血，也難打出On/Off為20的進攻表現，因為數學的極限——天花板在那裡。
舉個例子，08-09賽季的納什，不在時球隊進攻效率就已經有107.1，所以其On/Off的差異也就只能有10.1，這和07-08賽季的19.5差了整一半，因為該賽季他不在場時球隊的進攻效率只有96.4。不是納什的影響力波動起伏太大，而事實是納什那幾年風之子長發飄飄，影響力一直都在，畢竟10-11賽季他再次貢獻出了15+的球隊進攻效率差值表現。
所以，我們以07-08賽季以來的平均進攻效率106為基準，重新篩選出能讓球隊每百回合多得7分以上的神人們，依次順序為：
16-17的杜蘭特（9.7）、18-19的哈登（9.4）、17-18的哈登（8.9）、07-8的拉德馬諾維奇（8.7）、16-17的哈登（8.3）、17-18的戈登（8.2）、18-19的洛佩茲（8）、18-19的貝爾坦斯（8）、09-10的錢寧弗萊（7.7）、16-17的追夢格林（7.7）、18-19的布萊德索（7.7）、18-19的卡哇伊（7.6）、09-10的小斯（7.3）、13-14的馬特巴恩斯（7.3）、17-18的克里斯保羅（7）、18-19的濃眉（7）。你可以仔細觀察並思考一下這些人的共性，並嘗試得出一些結論，此暫不表。
如果說第一批On/Off球隊進攻效率差值動輒17，20的神人們是從0到1的化烏有為神奇，那麼這一批次則是從1到1.2的百尺竿頭更進一步。並沒有誰更強，誰更弱的莫名結論，這一切只是局勢不同數據的必然體現而已。
最後，看下本賽季到數據，庫里不在時球隊進攻效率105.3，在時進攻效率119，差值為13.7。休斯頓大神哈登不在時球隊進攻效率106.9，在時115.8，差值為8.9。這麼看，貌似是庫里的對球隊的進攻加成更大一些，但ESPN的進攻真實正負值ORPM，庫里是5.35第二，哈登7.32天下第一。為什麼有此差別呢？因為RPM的數據體系考慮的只是該球員在場時球隊進攻的表現會有多麼多麼的好，而完全沒有考慮不在時球隊的進攻是什麼鬼樣子。
遠看成峰側成嶺，並不是說哪個數據差哪個數據優，只是他們的側重點不同罷了。
