曹丕和劉備都一前一後稱帝,孫權為何直到十年後,才登基稱帝
《三國志》記載,曹丕220年稱帝,劉備221年稱帝。既然是三國鼎立,那麼魏蜀吳三國的情況應該都是差不多的。可為什麼曹丕、劉備一前一後稱帝後,孫權卻直到229年才稱帝呢?要知道,那時候,劉備已經於223年去世,曹丕也已經在226年去世,無論魏蜀,都已經是第二代皇帝了,孫權怎麼會那麼沉得住氣呢?
打開今日頭條,查看更多圖片(孫權劇照)
我認為,孫權之所以遲魏蜀近十年才稱帝,主要有以下原因。
一、孫權沒理由稱帝。
無論是曹丕還是劉備,稱帝都言之鑿鑿,理由充分。
曹丕不是他要當皇帝,是漢獻帝劉協「禪讓」給他的。曹丕已經連續不斷「推辭」過好多次了,但是劉協堅決不同意,堅決要把皇位禪讓給他,說他具有豐功偉績,說他曹家具有豐功偉績,說曹家佔有德行,該當皇帝。說「黃龍」出現了,這是祥瑞之兆,正是改朝換代的時候。
在這種情況下,曹丕實在「推辭」不過,只好同意,接過「江山」這副沉重的膽子,扛在肩上,咬牙堅持往前走。
劉備之所以稱帝。是因為他「聽說」曹丕已經把漢獻帝劉協給害死,奪取了漢朝的江山。這種情況,劉備怎麼可能接受呢?難道劉漢家就沒人了嗎?當然不是,還有中山靖王之後的劉備呢!
劉備一生都在為恢復漢朝江山嘔心瀝血。「興復漢室,還於舊都」,這是劉備的崇高理想。可是,皇帝劉協已經被曹丕這個奸賊給殺了,江山也被曹丕這個奸賊給奪去了,要還於「舊都」,顯然暫時是辦不到的。因此,只能另建「新都」。
當然了,另建「新都」,並不是他劉備想當這個皇帝,而是要擔這個「道義」。畢竟皇帝已經沒了,只有他稱帝,重新樹立一個皇帝出來,天下人才有主心骨,才有繼續前進的方向。
可是孫權有什麼呢?既沒有皇帝把皇位「禪讓」給他,他又不是劉漢家的後人,甚至連皇親國戚都不是,他怎麼可能稱帝呢?
(曹丕劇照)
二、孫權沒膽量稱帝。
當時,曹魏的家業最雄厚,蜀漢的勢頭最猛,孫權一樣也不佔。如果他不稱帝,那麼曹魏和蜀漢會捉對廝殺,打得不可開交。孫權其實只需要坐山觀虎鬥,等他們打得兩敗俱傷的時候,坐收漁翁之利就可以了。
但如果孫權緊跟著也稱帝,那麼,無論是曹魏,還是蜀漢,就有可能調轉槍頭針對他。曹丕說,我的皇帝是劉協禪讓的,你稱帝,你就是藐視我的權威,就是造反,我當然得打你了!劉備說,我稱帝是因為我是劉家後人,我不過是繼承皇位而已。你有什麼資格稱帝?你稱帝,不是造反嗎?我當然要打你了。
孫權不稱帝,大家都不會注意他。一稱帝,大家都會轉過來打他。本來一個打他,他都夠嗆,現在兩個都打他,他怎麼是對手呢?
事實上,孫權在曹丕稱帝後,由於關羽在荊州咄咄逼人,孫權立刻就對曹丕上表稱臣,想借曹丕的力量來對付劉備。也正是這樣,他還打贏了夷陵之戰。而夷陵之戰後,他立刻又向劉備求和,避免劉備對他進行報復。
在如此複雜的形勢下,孫權怎麼可能稱臣呢?
(劉備劇照)
三、孫權沒必要稱帝。
曹丕之所以要稱帝,是想坐穩正堂盟主的位置,表明江山有代謝,他已經是新的王朝的皇帝了,藉此威服天下。劉備之所以要稱帝,是必須發表劉家人的聲音,表明劉家的江山並沒有斷絕。而這個表明,是有利於他召集天下有識之士,和曹魏對抗的。
孫權稱帝,能得到什麼呢?什麼也沒有,所以,他完全沒有必要稱帝。
那麼,孫權有沒有稱帝的心思呢?當然是有的。直到差不多十年的時候,那時候,蜀漢已經和他建立了良好的關係,而且蜀漢諸葛亮已經於228年提兵北伐,和曹魏較上勁了。也就是說,他就算稱帝,也沒人有精力再搭理他這事了。這時候,他就理直氣壯地稱了帝。
(參考資料:《三國志》)
※「唯才是舉」明明是選太子最好的辦法,為何古代皇帝從來不用
※諸葛亮去世後,蜀軍群龍無首,為何司馬懿反而終生不進攻蜀國
TAG:張生全精彩歷史 |