數說預測丨最佳陣後衛篇:庫里哈登霸榜,威少竟與二、三陣無緣
按照「波波不會下圍棋」的分析,最佳新秀陣容和防守一陣、二陣已經出爐,現在有關賽季陣容的獎項,就只有賽季最佳陣容了。感興趣的話,往期文章可點鏈接直接閱讀——「最佳新秀」東契奇幾乎穩拿,但新秀一陣和新秀二陣誰最該入選?
數據流預測丨最佳防守陣容後衛篇,克萊、保羅均落選
數據流預測丨最佳防守陣容3、4、5號位存爭議丨喬治攜字母哥入選
數據層面分析之後,一二三陣都有誰,接著聽他跟您聊。在這之前,我還是得提一句,我們的分析師只是以數據說話,如果有不同意見,歡迎撰文,我們接受不同意見。但如果是無腦噴或者無腦吹,請出門右拐,去找那些符合您立場的標題黨,不送。
以上是蘆文正的嘮叨,以下是「波波不會下圍棋」的文章——
首先,聲明預測原則:
1. 最佳陣容依然按照傳統陣容配置——一二三陣都是兩個後衛、兩個前鋒、一個中鋒;
2. 場均出場時間過少者自動吃虧;
3. 賽季征戰場次不足者自動吃虧;
4. 評選標準為高階數據,基礎數據只用作參考
明確原則之後,評比正式開始。
後衛:
打開今日頭條,查看更多圖片後衛是所有位置里相對最容易的,首先我們恭喜上面這兩位喜提一陣。
OK,現在我們可以開始預測二陣三陣了。
第一個二陣的名額給利拉德——
數據方面,不管是基礎數據還是高階數據,利拉德的個人成績和球隊戰績都足夠好(蘆文正插話:我甚至覺得利拉德可以挑戰一下小學生的一陣),利拉德這個應該沒什麼爭議。
表格里沒有的人就不用討論了,他們都沒有資格競爭餘下僅有的三個名。在出勤率和出場次數達標的人里,最接近他們的後衛是熱火隊的約什·理查德森,但你想想也知道理查德森肯定不在最佳陣容討論範圍里,更何況還不如理查德森的人們呢?
霍勒迪的基礎數據真的不是很好看,不管什麼理由吧,戰績也實在太差了,給他二陣不太能說得過去,他高階數據漂亮主要是來源於相對他的控場和防守。
霍樂迪把失誤控制的極好,他在比賽中殺入籃下如果沒有好機會會把球重新帶出去再找機會,沒有那麼多不講理的強投,也就是說霍勒迪只不過是沒什麼減分項,但加分項不多,要知道,由於出場時間過少我還特意從表裡拿掉了斯瑪特,斯瑪特也是減分項沒有,加分項可能只有防守,但斯瑪特真實正負值一度排在本賽季所有控衛第五,直到現在也比威少還高,所以我不太能接受給霍勒迪二陣,但基於影響力數據太高光,給個三陣不過分。
歐文是另外一個二陣後衛。
當然凱爾特人在沒有歐文的時候戰績也特別的好,一度達到了11勝2負,但是毫無疑問,只要真正看過歐文比賽的都知道歐文到了凱爾特人隊其實取得了多大的成長。
只是呢,凱爾特人這個賽季人員結構有點問題,他們的持球手太多了,海沃德在爵士的時候場均20+5+5,准全明星的水平,到了凱爾特人變成什麼樣了我們有目共睹,塔圖姆、杰倫布朗、羅齊爾、霍福德都比上賽季有下滑,而歐文在這個環境里沒有變差,反而變得更好了,也是難得,歐文的視野比在騎士的時候更寬了,歐文的防守真實正負值進步幅度也很大,他在比賽中承擔的任務密度很大,比賽強度也很高。
在出場時間劣勢的情況下累積勝利貢獻值依然能在榜單里排第二,證明了缺陣對歐文來說並非劣勢,在關鍵時刻歐文憑藉一己之力強行帶走比賽的能力也強過其他人,所以我覺得歐文配得上一個二陣。
洛瑞他的場均得分有點太少,但他在送出場均8.8個助攻同時只有2.85次失誤,這就太可怕了。本賽季,西亞卡姆屢屢有在某一個階段突然接管比賽的時段,比如在對雄鹿的比賽里,球隊大比分落後的時候,西亞卡姆在第二節後半段加上第三節開局個人連得13分,把猛龍從被打花的局面里拽了出來,但是西亞卡姆的這13分離不開洛瑞在背後的傳球指引,因為球隊本賽季的主攻手小卡傳球功力有限,所以洛瑞才是球隊進攻方向的主導者,他默默無聞,但是影響力很大,這並不奇怪。
但是洛瑞傷缺的場次太多了,到現在才剛剛歸來,他的傷勢有多嚴重尚未可知,猛龍在經歷了如此長時間洛瑞不在的情況,進攻體系已經緩過來了,加上現在他們的人員變動也很大,洛瑞在後面的比賽里還能否不靠得分靠組織依然能打出之前的效果不知道,所以洛瑞只能排除。基礎數據咱們不看,但也不是毫無價值,讓一個場均得分這麼少的傢伙進了最佳陣容也是有點怪怪的。
吉米·巴特勒和布萊德索是不應該進的,因為他們在各自球隊扮演的角色沒有其他人那麼重要,布萊德索的使用率僅排在雄鹿隊內第三,而且第四第五非常接近他,他的上場時間又太少了。
巴特勒的情況要複雜一些。他在森林狼的時候扮演著很重要的角色,但是在76人隊他的戰術地位驟降。
道理是這樣的:大帝毫無疑問要佔據重要戰術地位,一個大中鋒如果接不到球,那麼他就只能是藍領中鋒,對於大帝是極大浪費;本·西蒙斯沒有三分球,而由於有大帝在籃下,空切機會也不多,所以西蒙斯要大量持球;雷迪克作為唯一一個純射手,必須要不停的接球傳球然後再往下一個位置跑,否則對手永遠都不可能放空他,只要派個身高臂長的傢伙往雷迪克面前一站就可以,我們舉個例子就知道了,湖人交易來的布洛克是純射手,但是布洛克上賽季還是三分球命中率數一數二的,怎麼到湖人就不準了呢?其實不是布洛克下降了,而是布洛克往往是湖人擺在場上的唯一一個純射手,他就往底角一站,對手用隊內防守最弱的那個往他面前站著,不放空他,布洛克就不準了吧。所以雷迪克在76人沒有像布洛克一樣站著,他一直在動,手上也大量有球,只是每次觸球時間不長而已。
那麼問題來了,球就只有一個,進攻時間就只有24秒,這三個人就佔了那麼大的時間,還有巴特勒和哈里斯什麼事呢?巴特勒和哈里斯就只是在帶替補或者是球隊主戰術運轉不暢的時候才需要他們持球單打而已。蘇群老師說得對,哈里斯在76人就相當於廖化,只有無大將的時候才輪到他當前鋒,巴特勒的情況也差不多。
當然,我們不否定他的關鍵球能力。
所以三陣的另外一個名額,就在康利和威少之間產生。
其實看圖說話就很明晰了——康利三陣,威少落選。
先著急做「屁股決定腦袋」的無腦噴,康利其實跟霍勒迪很像,在數據分析的角度上,康利的職能、產生影響力的原則及基礎數據都跟霍勒迪很像,康利的場均得分啊,助攻啊什麼的這些數據一直都不高,可是康利為什麼能拿那麼大的合同呢?
康利數據不好看這是由於灰熊隊的節奏過於緩慢造成的,而鵜鶘隊是典型的能飛著打絕不跑著打。而灰熊自2001年搬到孟菲斯開始,就一直是一種基調,強調防守,減少攻防回合,我們回想一下我們能叫上來名字的灰熊隊球員——保羅·加索爾、巴蒂爾、小加索爾、普林斯、托尼·阿倫……全都是一些打得慢的防守強人,而攻強守弱還打的快的比如OJ梅奧等,這個類型的大多在灰熊混的都不怎麼好,這一點在有黑白雙雄的時代達到了極致,本賽季小加索爾一度是所有出戰場次足夠多,每場出場時間大於30分鐘的球員里,平均跑動速度最慢的一個。
這就是康利吃虧的地方,在這種緩慢的節奏下,康利作為扛起球隊進攻大旗的人,應該勝過霍勒迪,畢竟霍勒迪還有一個佩頓能幫他梳理進攻,還有一個蘭德爾能攻城拔寨,但康利有誰呢?小加索爾到了猛龍數據下滑,瓦藍到了灰熊數據飛升難道就沒有康利的功勞嗎?灰熊原本就是可靠的進攻型球員最缺乏的球隊之一,現在灰熊又是受傷病影響最嚴重的球隊沒有之一,現在他們上場征戰的太多球員,除了瓦蘭丘納斯之外,是我們連名字都叫不上來的人,進NBA四年來一共打過35場球,每場球上場時間6分鐘的卡布科洛是他們現在非常依賴的外線得分手,而正牌杜蘭特在這位號稱巴西杜蘭特的小夥子面前12中12,投丟的那個是帕森斯防的——多說一句,已經被棄用那麼久的帕森斯現在是重要輪換,在放眼望去誰都是不太能帶的動的時候,康利就如同一個拓荒者一樣帶著灰熊前行,所以在我看來,其實康利是比霍勒迪更好,起碼也是差不多的後衛,霍勒迪都能進三陣,康利憑什麼不行呢?
威少為什麼落選,一是威少的影響力數據的確很差,很多人不理解,那麼我來解釋一下,威少本賽季罰球命中率和三分命中率斷崖下滑,略等於三分線外沒有威脅,當一個外線球員沒有三分球威脅,那麼他手上沒有球時的價值就非常非常的有限,他對球隊進攻能產生影響的方式就只有持球攻,但是問題來了,威少的真實命中率本賽季長期在五成以下,現在才剛剛到達50%,而聯盟所有球員的平均真實命中率是53%左右,也就是說,威少在無球端幾乎沒有價值,他完全拉不開空間,本賽季對手放空威少的場面比比皆是,但是威少持球攻又是對球隊來說非常低效的進攻方式。
即使你不信高階數據,但有一個事實是存在的,當喬治不在場上,威少在場單獨帶隊的時候,雷霆隊每百回合甚至要凈負對手7分還多,相反,當威少不在,喬治單獨帶隊的時候,雷霆隊每百回合凈勝對手10分以上,所以喬治長期是MVP前三,威少連提名都沒有,這就是高階數據在現實中的映射。
現在知道為什麼雷霆其他人也沒有什麼傷病,只是喬治受了肩傷,他們的戰績會突然下滑這麼多了吧。
有人又要反駁,按你這麼說,威少只要單打,對球隊就是傷害,那威少進攻真實正負值應該是負的,怎麼還能達到這麼高的2.46呢?別急,首先2.46並不高,在這幾個人里,2.46僅比保羅略高一丟丟,倒數第二,不足以撼動霍勒迪和康利,更不用提一陣二陣那幾位了,其次,威少勁爆的身體素質,他的突破就好像給一個坦克裝上了噴火器一樣,儘管威少的罰球命中率低,但面對如此雷霆萬鈞的突破,對方的防守陣型依然會大幅度改變,因為給他罰球他也罰不進,但如果讓他得分就太振奮雷霆隊的士氣了,對方陣型大幅度改變的時候,就是威少送出助攻的時候,威少的助攻率達到了恐怖的45%以上,聯盟第一,遠高於第二,所以威少對進攻端產生的影響是正向的,威少也是憑藉這個還能躋身一線後衛行列裡面來,也真的是不容易。你看湖人隊的球哥,一樣也是三分和罰球不好,但傳球還不錯,球哥的進攻真實正負值就只有-1.49,最根本的差距是因為球哥的助攻率只有23.6%,大約是威少的一半,球哥無法駕馭的低效個人進攻,威少能駕馭,說明威少真的很不容易,但從數據的角度看,他不能入選最佳陣容。
總結:
一陣後衛:庫里、哈登
二陣後衛:利拉德、歐文
三陣後衛:康利、霍勒迪
數據不是決定性因素,但數據也不會說謊。我們歡迎理智評論,更期待能夠被點個關注。但,如果覺得被數據刺痛了,還是那句話,歡迎去那些迎合你們口味的標題黨處求安慰。