法國和德國的「多邊主義聯盟」,真的是向美國露出「牙齒」嗎?
作者:王德華
德國和法國宣布建立一個新的「多邊主義聯盟」,以支持國際合作和聯合國。這是制衡美國所亟需的一步,還是對特朗普過度行為的反應?
一方面,你可以說這是歐洲大國終於向美國露出了一些牙齒的跡象。
美國在歐洲的兩個最強大的盟友正在組建一個「多邊主義聯盟」,將於今年9月在聯合國大會上正式啟動。
法國外長勒德里安表示,第一個目標將是表明「支持多邊主義和聯合國的國家,仍然是世界上的多數派」。美國總統特朗普的名字並未被提及。儘管勒德里安和德國總統海科?馬斯都強調該倡議並非針對美國,但勒德里安在談到「單邊主義和孤立主義的後果」時,很明顯他指的是誰。
毫無疑問:特朗普的政策影響著世界,肯定需要國際社會做出回應。美國總統已退出伊朗核協議,稱這是「一種尷尬」,美國還威脅要對德國等繼續與伊朗進行貿易的國家實施二次制裁。特朗普削減了美國對聯合國的資助,並退出了聯合國人權理事會、聯合國教科文組織和巴黎氣候協議,並承認以色列對戈蘭高地的主權。除了要求德國等國退出「北溪2號線天然氣「項目之外,還要求購買更昂貴的美國液化天然氣。
很明顯,世界上的許多主要問題,無論是氣候變化、有組織犯罪、恐怖主義、保護瀕危野生動物和拯救世界海洋等問題,都只能通過國際多邊途徑來解決。我們需要得到尊重的國際機構,我們需要有約束力的國際協議。承認這一點並不意味著你就是一個「全球主義者」。
然而,讀到德國和法國的提議,我們還是有點擔心。這些主要的歐洲大國的承諾到底有多真誠?
早在1999年,當美國有一位民主黨總統的時候,法國和德國就加入了北約對南斯拉夫的非法攻擊,這一行為沒有得到聯合國安理會的授權,甚至違反了北約自己的憲法。2012年11月,法國違反所有外交準則,承認敘利亞反對派「全國聯盟」(National Coalition)為「敘利亞人民的唯一代表」,儘管關於反對派是否在該國獲得多數支持存在很大爭議。
法國也一直在對敘利亞進行非法空襲。去年12月,法國表示將留在敘利亞,即使在美國離開之後也是如此。歐洲事務部長納塔莉?盧瓦索說:「目前我們當然還留在敘利亞」。那是因為帝國的傲慢嗎?
因此,與粗魯的「牛仔」特朗普形成鮮明對比的是,法國把自己標榜為什麼是「正確的」國際行為的守護者,至少可以說,這有點言過其實。
法國和德國強調,預計「多邊主義聯盟」成員國,將致力於建立一個以規則為基礎的國際秩序。這當然意味著這些國家必須停止在敘利亞境內的所有非法行動,否則,所有人都將看到他們的虛偽。
委內瑞拉也涉及其中。 「多邊主義」的支持者和正確規則的遵守者法國和德國,追隨特朗普和美國人承認反對派瓜伊多是委內瑞拉的臨時總統 。這違反了所有外交原則。
真正回到以規則為基礎的國際秩序,將意味著世界所有國家,無論大小,都同意尊重《聯合國憲章》。
法國、德國和世界上許多其他國家,對特朗普及其單邊主義有正當的不滿,但認為當前的問題歸結於一個人是一個巨大的錯誤。真正的問題是,認為一些國家,即西方列強及其全球盟友,有權干涉其他國家的事務,而其他國家則無權干涉。
如果敘利亞政府宣布「黃色背心」是法國人民的唯一代表,法國將作何反應?或者如果委內瑞拉政府承認法國左翼政治家梅朗雄是法國臨時總統,馬克龍又是什麼什麼反應?
因此,「多邊主義聯盟」應該得到謹慎的支持,儘管它顯示出歐洲對美國的含蓄批評。
在我們開始開香檳慶祝之前,主角們需要開始實踐他們所宣揚的。我們不僅要看法國和德國說什麼,更要看他們做什麼。
※印巴都希望從衝突中獲得政治利益,但戰爭不符合任何人的利益
※為了一堵牆宣布國家進入緊急狀態,這也只有特朗普能幹得出來
TAG:火星方陣 |