大容量QLC真的能替代機械硬碟嗎？
只是時間問題，要不希捷這幾年關停工廠大量裁員是因為什麼，希捷和西數可都是壟斷機械硬碟的巨頭，打敗機械硬碟的不是更好的機械硬碟，而是快閃記憶體晶元發展而來的固態硬碟，這個是原理優勢，早幾年SSD還構建在MLC時，ssd的速度優勢還不足以抵消價格劣勢，但是隨著技術的發展，tlc，多層tlc出來，機械硬碟死亡就正式進入倒計時了，而qlc會是接下幾年重點發展的技術，能做到容量更大的同時價格更低，完美的演示了什麼是摩爾定律，目前qlc還存在一些技術難點，這些難點曾經存在於MLC上，後來又存在於TLC上，不要低估了地球人解決困難的決心，qlc大規模鋪貨應該就是2019年底了。即使是目前最差的qlc硬碟，在隨機讀取方面都是吊打機械硬碟。
qlc飽受詬病的一個是緩存用完後的讀寫速度，另一個是硬碟擦寫壽命和數據恢復。
1、讀寫，目前只有英特爾的660p是大規模量產的，三星好像在海外也上架了860qvo，從測評結果來看，當緩存用盡之後，寫入只有兩位數，最低只有80mb/s，這是一個被誇大的事實，特爾660p上的緩存是動態的，大概是50gb，而且容量越大緩存越大，普通人的日常操作很少有連續的超大文件寫入，所以這部分的煩惱消費者很難感知。實際使用上，660p的體驗甚至好過三星sata版的860evo，畢竟nvme，1t版本才900塊，要啥自行車。
2、壽命。五年100TBW，也就是五年，擦寫200遍，這塊660p 512才「可能掛」，也就是每年40遍，每個月3遍，3*512=1536GB，每天51GB擦寫。。。。所以，你確定你每天能寫這麼多？這都是留有巨大餘量的保守計算，實際上主控還會優化讀寫，既然官方五年聯保，就說明對質量很自信。
3、價格。能讓各位老爺們用上便宜的SSD的不是SLC，也不是MLC，我當然也希望硬碟是SLC。但是貴啊，市面上SLC硬碟都銷聲匿跡了，因為第一造價太貴，第二，slc能做的現在mlc優化後也能達到，早些年三星pro系列就是slc，現在pro是mlc，evo是tlc，但是，這兩年看pro和evo的評測，兩者性能幾乎一模一樣，三星不告訴你裡面是什麼顆粒，你根本就無法辨別是mlc和tlc，mlc退出歷史舞台只是時間問題，現在tlc 10nm能做到3d 128層，單片512GB，半導體每一個晶圓都是鈔票啊，如何在單位晶圓上搞出更大容量，這是快閃記憶體發展的主線，現在128gb和256甚至512gb，都是tlc實現的。但是，更大容量的需求是不會停止的，預測再過一年，手機的皇帝版都是1TB，那個時候tlc估計就不太行了，可能得上qlc，體積更小，容量更大。除了手機，由於ssd碾壓機械硬碟的性能，為了更大容量更便宜的存儲，那qlc更是勢在必行了，660p身上的缺點和tlc ssd剛出來時候一模一樣，那時候也是發燒友噴，緩存用完不如機械硬碟，結果呢，不到兩年就真香了，但是，即使是tlc的ssd在當時也是價格不菲的，qlc，可能是終極制式，目前三星海力士英特爾和鎂光都在傾力研發，英特爾能拿出來量產，說明qlc就已經成熟了，1t版本的發車價才899，這明顯就很賺啊，而且還是nvme介面的，開關機速度，功耗，遊戲讀寫，哪一項不是吊打頂級機械硬碟。而且這東西很快會運用到伺服器領域，只要制定切實可靠的容災備份，qlc ssd馬上就會取代機械硬碟。沒有噪音，功耗更小，讀寫更快，發熱更低，抗摔。whatsapp的伺服器用的就是ssd，你們要不要問一下是不是slc？你要實在信不過qlc，你就只做系統盤和遊戲盤唄。
