比榭蘭圖便宜1000塊的頂級耳機到底啥水平？僅售3000+是貴是賤
由於整體表現比較出色，和往常一樣，提前把結論寫在前面吧……
聲音方面：和百元級耳塞一樣好推，搭配安卓手機、蘋果手機也都有較高級的「音質」體驗，對比四五千的拜亞榭蘭圖，NF4U「海洋」與之並未有「境界」上的差異，似乎兩者是可以放在一個層級上PK的。
線條感，NF4U更飽滿厚實（即便不對比也能感到），且在此基礎上，其全頻能量比仍做到了非常均衡的水平，很棒。表現氣勢，沒任何問題，表現樂器的靈動與明亮也很到位（但還可以再強化下細膩度），表現人聲，比森海的多數耳塞明顯要好，距離感較近、口型清晰、嗓音力度、氣息都給人很「正」的感覺。
由於三頻厚實且均衡，音色是冷是暖呢？我覺得基本就看你的前端了。像在海貝R6PRO下，NF4U「海洋」是略顯暖聲。但R6PRO還可以調音色，切換為「監聽」後，「海洋」的高頻線條又變得凌厲起來，空間感、分離度更明顯，給人蕭瑟偏冷的氛圍。
榭蘭圖高頻結像略細，延伸更好點，更強調透明度，低頻，兩者都較厚，質感上（以耳朵區分）難分高下。人聲，各有各的味道（「海洋」人聲偏硬朗），同樣不好分高下。
非要以硬素質對比，榭蘭圖的極高頻在表現器樂時可能更好些，但總體上對NF4U「海洋」並未呈「碾壓」態勢，而鑒於NF4U「海洋」的售價比之低大約1000塊的樣子，且隔音（25dB）、佩戴（耳掛設計勝出）更好，不推薦不行。
缺憾是這個腔體外側面板是個毫無層次感的「類玻璃」材質，像是被一把刀切掉了原有的「裝飾物」那樣，總之，它是做到了好看，但沒做到「漂亮」，有些可惜。而類似造型的耳機，大多是華麗騷氣無比，即便寧梵聲學自家也有這種產品。
至於包裝、配件什麼的，誠意十足，「貴重感」明顯。
做工非常好，外側的鏡面面板有一定可能被磨花，建議小心。
佩戴舒適度、隔音都沒什麼問題。這是個徹頭徹尾的「高級品」。如果價格2999元的話，以我現有的對高端耳機的認知，剁手不會虧。畢竟，光是以這個聲音能量和密度感來說，就可以3000元起步了。
而對比其他耳機，比如山靈ME500，「海洋」的低頻量感下潛都是更高一級的水平。空間感的呈現也相對更「完整」，來自四面八方的聲音包圍會更令人感動。不過，也有一個細節，它表現的不如山靈ME500，即聲音的純凈度，也可以說是「背景」沒有ME500黑，ME500因這個特徵，更顯HIFI。
只是，如果「海洋」的純凈度再進一步升級，可能就非常嚴重的威脅到榭蘭圖了。
以上。
