正審理女子被性侵案，美法官卻問原告是否有夾緊雙腿反抗

一家法院諮詢委員會以「情感不成熟」為由，建議新澤西州湯姆斯河(Toms River)的高級法院法官小約翰f魯索(John F. Russo Jr.)被停職三個月，理由是他的不當行為，包括詢問一名聲稱自己被強姦的女性，在過程中雙腿是否緊合。

高級法院法官小約翰f魯索

諮詢委員會的調查結果於周三公布。最終，魯索的懲罰將由州最高法院決定。

委員會所有成員一致認為，魯索在聽證會後對法庭工作人員發表的評論加劇了他的四次不當行為。聽證會上，魯索詢問被指控強姦的受害者是否試圖通過保持雙腿緊閉來抵禦攻擊。

去年8月提交的一份訴狀記錄了法官魯索與性侵案原告女子之間的對話:

法官魯索：你知道怎樣阻止別人和你發生性關係嗎?

原告:是的。

法官魯索：：你會怎麼做?

原告:我可能會以某種方式傷害他們。

法官:不會對他們造成身體傷害嗎?

原告:告訴他們不可以。

法官:告訴他們不可以。還有什麼?

原告:停止行為。

法官:停止。還有什麼?

原告:逃跑或試圖逃跑。

法官:快跑，逃跑。還有別的事嗎?

原告:我只知道這些。

法官:沒有用你的身體部位抵制嗎?

原告:有。

法官:夾緊你的腿?叫警察嗎?你做過這些事情嗎?

聽證會結束時，爭議雙方離開法庭後，法庭的錄音系統還在繼續，可以聽到魯索法官說，「你覺得怎麼樣?」你庭審過有關性的事了嗎?」在與工作人員的打趣中，魯索繼續說道:「哦，天哪，那真是太棒了——太棒了嗎?」「我是記錄在案的高手，能夠板著臉談論性行為。」

包括三名退休法官在內的五名委員會成員表示，這些言論「嚴重加劇了」魯索的不當行為。

他們說，這些評論「顯示出一種情感上的不成熟，完全不適合司法部門的工作，也不符合每位法學家的禮儀要求，無論他們的司法經驗如何。」

除了停職，委員會還建議魯索在重返法庭前接受額外的「適當的法庭舉止」培訓。委員會九名成員中有四名認為懲罰應該更嚴厲，並建議停薪六個月。魯索的律師阿米莉亞卡羅拉(Amelia Carolla)沒有回復記者尋求置評的電話。

2015年12月，魯索被任命為海洋縣高級法院法官。2016年5月17日，在一場家庭暴力聽證會上，他對涉嫌強姦的受害者進行了有爭議的審訊。魯索否認了這一限制令，並斷定這名女子的證詞不可信。

委員會表示，他們發現魯索對這名女子的詢問「不僅無禮、不恰當，而且考慮到這些問題可能會讓原告再次受害，這令人震驚。原告在明顯困難的情況下向法院尋求賠償。」

該訴訟正在聯邦法院審理中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！