當前位置:
首頁 > 科技 > 21世紀中國最具爭議耳機品牌來了 郁夏峰的神秘冰山耳機評測!

21世紀中國最具爭議耳機品牌來了 郁夏峰的神秘冰山耳機評測!

威索尼可在GR09賣的飛起之後,很快便推出了下一代動圈入耳式耳機——「冰山」系列,截至發稿日,該系列已知的型號有VS3和VS7,前者299元,後者999元(目前付定金抵100),VS3顏色很多,算得上是一款時尚高音質類型的產品。VS7不便宜,估測是要好於GR09。

前言不說太多,直接進內容:

看到盒子頂端鮮明的標註著威索尼可老大「郁夏峰」的名字,嚇了我一跳,一時恍惚,我以為這款是總裁簽名版。

話說,這1980年創建品牌還是相當厲害的。目前很多耳機廠商都是2010年後起來的。

這包裝盒做工細看一般,但圓筒狀的造型還是別具一番情趣,明顯區別於威索尼可其他耳機,似乎是要「重生」。

忽然想起之前O&F推出的OM1入耳式耳機也是採用這種包裝風格,OM1也是個追求「個性」、「時尚」的塞子。

蓋子掀開,給我的第一印象很好。不止海綿襯墊平整均勻,而且塞子本體的質感也超乎我想像。事實上,我以為黑色版相比其他顏色會有些顯舊,但實際竟是「黑珍珠」一般晶瑩。

總之,腔體設計既別緻,又質感非凡。299元標價沒毛病。

一共3對耳套,還有一根3.5mm線

雙針插孔,目前國產耳機大部分都是如此了,主要是更穩定,但有一個小問題也不得不重視,它會讓耳掛的上半部分基本固定,無法更自然的,像MMCX結構那般360°環繞,如此一來,對用戶佩戴穩定性的考驗就大了起來(這裡面還涉及到前腔體的造型問題)

雖說有的品牌可以更好的解決這個問題,但作為首次使用(也許)雙針插設計的威索尼可,似乎並未完全掌握這種技術的精髓。至少我是遇到了麻煩,第一次遇到耳塞基本塞不進耳朵眼裡的狀況。具體表現為耳套部分入耳後,又彈出來,後來看天貓的買家評價,發現遇到這事的還有幾個人。官方的解決方案,貌似是附贈「加長型」耳套。我沒拍出這些贈品耳套的圖,總之,得虧有這種套,否則這篇評測也基本泡湯。

威索尼可VS3之所以出現這麼尷尬的問題,原因有三:

1、標配的耳套矮胖型,夠不到耳洞深處。

2、前腔體(貼耳廓的那面)過厚,與人耳的貼合不自然,也缺乏足夠的摩擦力。

3、雙針插設計又讓耳掛阻礙了手動調節腔體角度、深度的可能。

上面這三個問題彼此牽連,互相牽制,所以……

而與VS3輪廓大致相近的,如銅雀EN700PRO,或是TFZ queen等產品,它們的前腔體設計更符合人體工學,所以發生佩戴不牢問題的幾率要小很多,更是基本見不到「塞不進」耳朵里的情況。總之,外形設計不止要夠酷、夠精美,穩定性和舒適度永遠是最最重要的環節。

縫隙好像是刻意留出來的。

外殼的細節工藝還是經得住仔細觀察的,在299元的價格上,其外形美感,質感,我基本挑不出問題,喜歡。

線的做工、質感、手感,包括接線處的插頭設計也都沒毛病,很用心。

看到耳掛,又讓人有些不爽,雖說做工很好,這麼看顏值也很高,但耳掛包皮的部分延伸太長了,凡事「過猶不及」,這麼長,直接造成視覺上的「醜陋」,耳掛尾部從耳朵背後鑽出來並上翹,你想想吧……

正常的做法是耳掛別在耳朵後面,讓正面看到你的人看不出你耳掛的「搶鏡」。

比較個性的用了橫向的分線器,我是首次見到。很有新意。

插頭保護殼也挺帥的。整條線是黑色,插頭保護殼是深灰。插頭是銀白色,非鍍金。

與KINERA SEED對比,兩者都是「鏡面」效果,黑的透亮。視覺上都沒的說,SEED的字體比較帥,增添了一分層次感,冰山是追求一種「雕塑」般的簡約美。

佩戴對比,SEED碾壓VS3,隔音同樣碾壓(原因上文已經說明)。在佩戴舒適度、隔音、穩定性這三個層面上,SEED的對手目前只有舒爾SE215。

音質對比:

兩者聲音風格差異夠大,簡單點說,VS3偏冷聲,SEED相對暖聲

同一首歌,同樣的音量下,SEED相對更響一點。高頻穿透力、瞬態,VS3更好,營造出更空闊的空間,但人聲和SEED對比,略乏味,且有被「削」薄以及隔紗感的跡象,可參考GR09,但全頻的自然度,能量感、動態要好於GR09。

至於高頻密度、定位感則不如威索尼可自家的GR07C(這塞子確實好),但在這個價位(299元),解析力、基本的厚度感以及低頻下潛還是屬於高水平的。

另外,冰山VS3和89元的VSD2在聲音風格上也有些許相像,它們都追求一種稀薄的空氣感,或是說清冷感,可能帶來的問題就是「齒音」以及「嗓音潤澤度」不夠的問題,這也是很多評測人說的威索尼可耳機調音「中性」的聽感體現。總之,這是個重「旋律美」,輕「人聲美」的塞子。不過,在海貝R3播放器(1100元)下,這問題倒是不太明顯。只是在搭配蘋果手機(IPHONE XR)時,確實有點「刮耳」和沒有感情,一種很數碼的味道。

從人聲流行到小編製器樂、再到純電子音樂,SEED的聲音就是另一個形態了:它明顯飽滿,溫醇,厚度較大,口型明顯,結像明顯紮實,各聲音元素的距離感相對VS3更近,高頻明亮、且全頻動態也較好。由此一來,音樂中的感情也相對濃郁很多,加之聲場比較寬闊,聽感更為自然。

聽感意境對比:VS3像是在黑漆漆的較大的音樂廳,裡面的空調是18℃(有空調風聲),SEED類似於錄音室,地面鋪著厚厚的毯子,室內無空調,自然溫度25℃。我tm終於說明白區別了。恭喜自己終於進步了!

最後,SEED這塞子除了「圈鐵」結構所帶來的低頻不像動圈那般鬆弛外,在299元價位沒的說。而VS3仍舊延續了威索尼可重視解析和調音「中性」的特色,它並不追求你想像中的「好聽」,而是尊重音樂中的聲音元素的「流轉」和「血脈」。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 音聲指南 的精彩文章:

重低音之戰!索尼最神秘低音系列耳機 對比上海聲武士C3耳機

TAG:音聲指南 |