比手機廠良心！神似索尼IER-Z1R國產耳機旗艦僅2349元

在TFZ S7之前，我評測過的該品牌最貴的耳機是secret garden 1，這塞子比king pro更奔放，聲場也更大，是TFZ較高端耳機中我比較迷的一個（最迷的是KING一代、二代和T2）。那更貴的S7呢？一圈四鐵能交出怎樣的答卷，今天來看看：

包裝與secret garden1一樣。白色方盒。

腔體材質似乎是鋁合金（官方並未明確指出），肉眼看質感不錯。

不解的是表層有較密集的「雞皮疙瘩」，這讓我有些不適。按說TFZ這個從低端到高端都追求「美型時尚」的牌子不太可能眼光壞掉，但這次怎麼會這樣設計呢？

在經過我無數次的打量後，我忽然發現它其實挺潮的（被洗腦），甚至還可能是業內首屈一指的潮。

千元內可以玩時尚玩漂流，但超出1000，直達2000元，就要用另一種視覺觀感來體現特色了，索尼、森海會以亞光黑色示人、鐵三角會以陶瓷般的光澤凸顯高級、TFZ則是以「類似VOGUE的審美」給出答案。

實際佩戴效果挺棒的（我戴著它對著鏡子各種擺pose），如果你的顏值和我一樣在線，我相信它會把你襯托的像個「VOGUE封面人物」（褒義）

這種極特別的寬厚型半透明線材有著非常強大的手感，結實的要人命。好像只有TFZ一家在用。另外，除了S7之外，已知的應用這種線材的耳機型號還有No.3。

整條耳機strong & sweet

在黑色背景布下，這耳機的質感出來了……我一度覺得它有些像索尼IER-Z1R。這套圖拍了好五六張，我都存在自己QQ空間了，只貼出上面倆。

佩戴：耳掛頂部和腔體配合的不夠好，還可以再優化下，正常情況下快速佩戴，會有耳掛與腔體互相牽扯的感覺，但好在稍微調整就可以解決，入耳的舒適度，穩定感ok。

PS：在這個問題上直接翻車的有威索尼可冰山系列VS3，險些翻車的有興戈EM1、EM2（EM3表現完美），都是耳掛影響腔體入耳的穩定性，這兩個部位「爭奪控制權」對於雙PIN結構的耳機來說，這兩年有點太常見。

隔音：在類似造型的耳機中隔音中等，在所有入耳式耳機中比較優秀。

易推性：完美，TFZ目前已知的所有耳機都是易推性的「標杆級」存在。從我10年前的索尼A805到現在的安卓手機（堅果pro）都可以推的「呱呱叫」，底氣很足，響度、亮度也很足。

搭配：蘋果手機就可以了，很多中性或冷聲的播放設備都可以與之搭配，偏暖的機器或不會出好聲，但海貝R6PRO與之搭配還是有些超預期。

聲音：

音色冷暖：不同於山靈ME500的冷，也有別於索尼XBA-Z5的暖，算是介於兩者之間，為何這麼說？S7低頻厚度接近Z5，但還是稍微有所收斂（只相對Z5而言），中高頻密度較大，且線條感稍厚（厚於ME500），所以給人一種比山靈ME500暖，但又比索尼Z5冷的感覺。

齒音：有，但處理的正常，不討人厭。

整體聽感：厚實、有力，高頻密度大，低頻動態較強，低頻稍顯搶戲（索尼XK搭配下，CB為0，它都能竄出低音），這是它讓我不適的部分，影響了旋律的「順滑」，但拋卻低頻的搶戲，中、高頻的細節表現卻沒什麼問題。亮度、厚度、密度都比較出彩，接駁海貝R6PRO，優秀的音樂文件下，聲音極具能量感，力度、瞬態、臨場感都很不得了。但可惜的是，相對索尼XBA-Z5，它的極高頻並未有勝出，而這也在一定程度上影響了它表現大編製音樂時的定位感和細膩度。

不過，隨著聽的時間變長，我對它的看法也在實時修正……比如它的人聲很接地氣，自然而飽滿，無威索尼可GR09的「隔紗」、「松垮」，也沒有某些偏重高頻的塞子易產生的人聲過於清冷，虛弱，它的人聲距離較近，聲音有溫度，聽感親切而溫和。我看到其他買過這款耳機的買家說，用它聽自己的嗓音（那顧客是聲樂系的學生）更好聽，我和她的意見可能是一致的。

另外，S7對民謠、搖滾、嘻哈音樂的表現很到位，這或許也是源於澎湃的低頻以及穩健、自然的中頻。

S7其實延續了TFZ一貫以來低頻不示弱的特色，在此之外又進一步強化了中頻、高頻密度和厚度，以及更紮實的分析力。而聲音的密度和厚度，可能才是它最大的優勢（比自家其他幾個都濃郁飽滿），我幾年前蹭到的類似這種能量感的塞子還是個美國耳機cyberlabs c6iem，S7其實和c6iem有某些方面的神似，都有點勢大力沉，只是後者更沉。

最後，和XBA-Z5一樣，煲機對它是有必要的。內心感覺起碼200小時，而我這個還有待進一步檢驗，未來關於S7的聽感或會再在其他帖子中補充。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！