50年蘇聯故意退出安理會，讓美國名正言順出兵？為的是什麼？

關於1950年的朝戰，網上一直在流傳著一種說法：那一次是蘇聯故意缺席了大會，也沒有使用自己手中的一票否決權，導致聯合國以7:0的票數通過了安理會的第84條決議案，也就是出兵支持韓國。

持這種觀點的朋友認為，蘇聯此舉用心很深，不僅可以把美國拖下水，讓其權威受到損傷，而且還會把龍之國拖下水，可謂一舉兩得。但是事情真的是這樣嗎？顯然不是，我們只需要明白一點就夠了：只要美國想摻和到這次戰爭中，不論蘇聯在或者不在，支持或者贊成，美國都有足夠的理由去參與。就算蘇聯一票否決了，美國依舊可以繞過聯合國行事。

持這種觀點的朋友的論據來自於1950年8月27日蘇方代表菲利波夫發給當時捷克斯洛伐克的領導人克萊門特·哥特瓦爾德的絕密電報。該電報主要解釋了蘇聯為什麼沒有在聯合國投反對票而是選擇退出安理會的原因，斯大林在電報中說了4點，首先此舉是為了表示蘇聯和中國站在統一陣營（當時很多國家不同意中國恢復聯合國席位，蘇聯為了表示抗議，選擇了退出，才有了後來的事情）。

第二蘇聯是為了表示憤怒和對美政策的反對。第三，蘇方這麼做是為了表示，在中國和蘇聯缺席的情況下，聯合國所作出的一切決定都是非法的。第四，蘇方認為，自己離開之後，美國會更加放開手腳，干下很多愚蠢的事情，讓世界更加看清美國的真實面目。

除此之外，斯大林還稱，假如美國被牽制在遠東，中、朝兩國參戰，美國就會陷入這場戰爭之中，而無力開始籌備第三次世界大戰，這樣蘇聯將在歐洲爭取大量的時間。但是，我們需要了解，斯大林這句話的前提是「假如」，而且他也並不認為美國是中國的對手，因為「中國所擁有的武裝力量是美國所比不上的」，當時的中方有600萬的軍隊。

從以上言論可以看出，蘇聯退出安理會，並不是「賣隊友」，為自己牟利，而是擺明了一副要看美國人倒霉的樣子。但是不可否認，蘇聯實際上還是最大的受益者，它既削弱了美國的實力，又從我們這裡賺到了大筆的錢。美國人後來也認識到了這一點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！