喜歡三國演義的朋友，一定會有一種感覺，如果上天再給諸葛亮十年時間，蜀漢必然會滅亡曹魏，復興漢室，然而事實真的如此嗎？

理想是豐滿的，事實是骨感的。真正的歷史是諸葛亮，沒有能力為先天不足的蜀漢進取中原，他只能做到為蜀漢強行續命而已。

在三國演義中，蜀漢風光無限，有五虎上將作為武力擔當，諸葛亮的智謀冠絕天下，擁有這樣黃金組合的蜀漢強大無比。

然而，歷史上的蜀漢既不強，也不大。

我們靜下心來分析的，發現蜀漢是一個畸形兒，他們佔據益州以後，國家沒有造血功能，反而一直在拚命吸血，失血嚴重的國家，能夠支撐到三國末年，已經是奇蹟了。

蜀漢先天不足

蜀漢人口稀少，蜀漢的領土主要集中在益州。益州在東漢末年幾乎沒有受到大規模戰爭的波及，人口損失很小，而且還吸收了相當一部分從中原逃來的人士，在當時可以算得上一片樂土。九十萬人口可以說冠絕全國了，但是作為一個國家來說，這麼一點人口是沒有競爭力的。

打開今日頭條，查看更多圖片

三國地圖

我們橫向比較一下，曹魏帝國坐擁400萬人口，就連一直被大家忽略的孫吳帝國也擁有超過200萬的人口。這兩大帝國在人口數量上完全秒殺了蜀漢。要知道在古代，尤其是戰爭年代，人口就意味著兵員，兵員就基本等同於國力。人口基數的不足大大限制了蜀漢的軍事力量的崛起。每當看到諸葛亮失街亭之後兵力左支右拙的窘境，不惜以身犯險擺出空城計，我都要由衷的感嘆巧婦難為無米之炊啊。

人口絕對數量的稀缺，不僅僅影響的是國家的軍事力量，更是影響了國家的人才儲備。我們看看蜀漢後期幾名大將，姜維是曹魏降將，夏侯霸曹魏貴族，王平也是曹魏降將，這其實已經很能說明問題了，蜀漢的軍事人才出現了斷層，甚至需要依靠曹魏的降將來支撐起國家的防務了。

其實在人才這個問題上劉備也好，諸葛亮也好，都對當前的形勢發生誤判。在劉備再次建立漢朝的時候，他們曾經設想過那些忠於漢朝的人會如同過江之鯽一樣紛至沓來，投奔新生的大漢王朝。很顯然，他們高估了所謂人才的道德標準。

東漢末年的軍閥混戰，大漢天子的威信早就被一群大老粗們踐踏的一文不值，那些讀書人，那些所謂的人才只記得給自己飯吃，給自己官做的主公，卻不會感念漢室。可以說他們是軍閥的私人僱員，而不是國家的官員。在他們心裡改朝換代對於他們沒有任何壓力，所以你指望這些精緻的利己主義者，他們拋棄洛陽的富貴生活，到成都來和你一起當墾荒牛，這是不現實的。所以蜀漢在建立之初，打出了重建漢室的旗幟，用以招攬人才，收效甚微。

此外四川雖然當時已經有了天府之國的美譽，但是不能否認的是整個益州在當時屬於經濟欠發達地區，唯有成都平原附近比較繁華，稅源並不充足。同時在益州還有一些羈糜地區，那就是南中地區，這裡的實際統治者都是諸如孟獲這樣的土著，這個地區對於中央的認同十分淡漠，政治上蜀漢中央政府的勢力很難滲透，經濟上基本自給自足，交稅？開什麼玩笑？國家非但收不到稅，還要養一隻軍隊來防備他們，這樣蜀漢的財政更加吃緊。

原本經濟就比較落後，加之無法開闢羈糜地區的稅源使得蜀漢政府無法投入大量的資金用于軍事以外的用途，這也反過來使得益州地區經濟文化發展滯後，陷入了一個死循環。

所以蜀漢就是這麼一個先天不足的孩子，他的底子實在太薄了。

搖擺不定的外交策略

蜀漢自認為作為大漢帝國的官方繼承者，他們的敵人應當是謀朝篡位的曹魏帝國，而同樣實力不濟的孫吳帝國，京東是在外交上極力拉攏的對象，這樣可以避免所害遭遇兩面夾擊。可是就在劉備稱帝前後發生了兩件，足以影響三國走勢的事件，一件關羽大意失荊州，一件事夷陵大戰，對陣的雙方都是蜀漢與孫吳政權。

在這兩次戰爭中，蜀漢付出了巨大的代價，第一戰，蜀漢失去了南北夾攻曹魏的橋頭堡荊南四郡，這使得諸葛亮的隆中對南北對進的戰略徹底流產。在這個問題上，不得不說，劉備在用人方面存在任人唯親的情況。關羽的軍事能力確實是個天才，他完美的把握住了劉備進攻漢中，曹操無暇東顧的機會，猛攻樊城，取得了水淹七軍，這樣振奮人心的大捷。

然而，讓關羽做荊州地區的一把手是不合適的，荊州是連接三國三大勢力的紐帶，這是那些長袖善舞，巧舌如簧的外交人才的舞台。而關羽卻是一個純粹的軍人，他的處置失當，導致了蜀國尚未建國就遭遇了整體戰略的失敗。他非但沒有籠絡團結理論上的盟友，反而因為一句「吾虎女豈能嫁犬子」徹底把孫吳政權推向了對立面，這是極為不明智的。

據我看來，應該讓孔明主持大局，關羽受孔明節制，孔明由於有諸葛瑾這層關係，是一個能夠遊走在東吳與蜀漢之間斡旋的人選，這樣必然能夠保住荊州橋頭堡，甚至將來還有可能借力東吳，打擊曹魏。但是可惜劉備沒有這麼做，在他的心裡可能對於東吳的定位也很猶疑。

第二戰不僅損失了數萬百戰雄兵，同時還搭上了劉備一條命。這裡就能看出劉備與一個成熟政治家的差距了。成功的政治家胸懷大志，能忍人所不能忍，劉備做不到，被憤怒沖昏了頭腦。東吳相比曹魏是疥癬之疾，作為大漢帝國的繼承人不應該集中力量進攻竊國大盜嗎？如果劉備不死，這些精銳還在，諸葛亮出川時就有超過十萬人馬，同時劉備自己親自負責後勤，諸葛亮在前線必然不會收到李嚴之流的掣肘，以孔明之才，必能取得一定的成就。

現在說這一切都晚了，大錯已經鑄成，面對這樣一個千瘡百孔的國家，唯一的優勢就是有關山之固，可以閉關鎖國做一個太平天子。應當盡量不折騰，展經濟，生聚人口，穩固和東吳聯盟，逐步勢力西擴，一方面開疆拓土，一方面收攏人口，慢慢累積國力。而蜀漢沒有，他們始終以打倒魏國作為第一要務，頻道發動戰爭。

戰爭不僅需要士兵，還需要轉運的民夫，需要大量匠人，這對於國家的生產造成極大的影響，蜀漢還一而再，再而三的發動軍事行動，這樣造成的結果就是國力顯著下降。但是統治者們沒有為之引起足夠的重視，在他們心裡討伐曹魏是國家建立的基礎，不討伐曹魏，蜀漢的正統地位就受到了挑戰。所以蜀漢就陷入了打仗，打不贏，國力衰退，再打，還是打不贏這樣一個怪圈，所以說蜀漢是一個有國家的軍隊完全站得住腳的，這也是當時人認知方面的局限性所造成的。

所以真實的蜀漢沒有三國演義那麼強大，她只是一個有國家的軍隊，一個畸形的政權。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！