辛亥革命的結果搞成了一鍋夾生飯，這個責任應歸誰承擔？

滿清後期，革命黨的革命是有一個過程的。最初孫中山他們希望滿清自行改良，還曾寫信給李鴻章。結果發現不可能之後，孫中山他們才轉為推翻滿清的革命。可惜，當時國內缺乏革命的土壤，滿清對外無能投降，對內倒是頗有一套，尤其愚民政策很成功。早在1840年鴉片戰爭時期，英國洋鬼子就用殺得清軍落花流水。當時滿清已經知道冷兵器對付不了洋槍大炮。

然而，60年後的1900年，中國民眾還相信刀槍不入，請神上身，搞什麼扶清滅洋，用肉體去碰八國聯軍的機槍大炮。當時中國幾乎沒有像樣的資本家，大地主幾乎全部是滿清權貴或者他們的手下。中小地主都是學習儒家文化的，對外國一竅不通，毫無革命的覺悟。普通農民更是愚昧，女性有百分之九十幾不識字。革命黨在初期和中期，在中國國內根本沒有任何群眾基礎可言。

武昌起義爆發以後，清朝唯一能鎮壓起義軍的只有北洋軍。而能駕馭北洋軍的人，就是袁世凱，其他人根本駕馭不了。所以，清政府也考慮到了這一點，起用袁世凱，鎮壓革命軍。袁世凱也很聰明，知道雙方打下去都會兩敗俱傷，所以他命令北洋軍停止進攻，然後派人和談。既然袁世凱向革命黨伸出了橄欖枝，革命黨只好接受和談。最終，革命黨迫於袁世凱強大的軍事實力，為了避免更多的流血事件發生，他們不得不重新規劃未來的革命路線，把民國大總統的位置讓給袁世凱。

中國共產黨一直尊崇孫中山為中國民族革命的偉大先行者。中國共產黨成立以來，一直在為中國最廣大人民群眾的根本利益去奮鬥，就是對辛亥革命的繼承。孫中山憧憬的中華民族偉大復興的美好前景，在中國共產黨的領導下已經變為現實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！