為啥光緒沒廢除或者軟禁慈禧?事實上光緒已經做過,但是失敗了
筆者記得上中學時歷史課本的慈禧在晚清時期的一系列的賣國無能之舉,著實讓人氣憤,晚清時期老百姓易子而食,吃泥土,吃樹皮而她竟然一噸飯可以吃200多個菜海鮮不夠,最主要的是她和洋人簽訂了那麼多喪權辱國的條約後還大言不慚地說:「量中國之物力 結與國之歡心」,這句話意思是衡量中國的物力財力,要啥給啥,只要能討得各國的歡心即是最大滿足。
其實從這句話中可以看出慈禧是非常恐懼的,只要能保留清廷,保留自己的尊位,其他的洋人要啥給啥,慈禧的一系列倒行逆施,激起很多的不滿,紛紛要求變革圖新,這就有了維新變法運動,但是最終這場運動觸動了以慈禧為代表的既得利益集團的利,最後還是被慈禧撲滅了。不過有人就說了作為皇帝的光緒為啥沒有廢除或者殺掉慈禧呢,哪怕是軟禁慈禧也好啊?
首先這個問題得從幾個方面來說,一方面作為光緒皇帝願不願意廢除或者殺掉慈禧?二方面光緒有沒有能力除掉慈禧?圍繞這兩個議題,咱們先來談談光緒皇帝願不願意除掉慈禧或者殺掉慈禧來入手。
第一,大家都知道光緒4歲就稀里糊塗的登基當上皇帝,如果是普通孩子估計還在吃奶呢,4歲光緒接到宮中由慈禧一手帶大,可以說是看著光緒長大的,光緒的親娘是慈禧的親妹妹,而且明確告訴光緒皇帝認她慈禧是他的「親爸爸」也就是親娘的意思,滿語。
光緒對於慈禧可能不用一把屎把尿撫養他,這個肯定是宮女太監的乾的活,但是年幼的光緒在宮中只能依靠慈禧,這裡面的關係使光緒對慈既有撫養長大的感激,也有親人的溫暖感受。所以從這個角度來說光緒是不太願意去廢掉或者殺掉慈禧的。畢竟養恩比生恩大。
第二,古人都是以孝治天下,清廷也不例外,作為皇帝的光緒不可能不知道這一點,光緒如果要殺掉慈禧或者廢除慈禧,甚至軟禁慈禧,這在道德上站住不住腳,屆時天下人會如何看待這個皇帝,如何看待朝廷,說嚴重點到時光緒可能會眾叛親離都有可能。當然了光緒不會那麼笨的,如果這要這樣做肯定會找個其他的借口。
第三談到光緒有沒有能力除掉慈禧或者廢掉慈禧這問題,咱先看看當時清廷的實際情況,光緒沒有出生之前慈禧已經掌握大權十幾年了,到了光緒成年了慈禧已經是經營幾十年的老江湖了,而且慈禧牢牢掌握著軍政大權,朝廷的大臣也已經都是慈禧的人了,反觀光緒還只是個20多歲的小夥子,在維新變法的關鍵之際,譚嗣同請求袁世凱便可以看出,光緒手上沒有兵權,而且袁世凱還向慈禧告密這件事,所以從這裡看很多大臣都是站在慈禧的這一邊的。
所以從這幾個角度看,光緒殺掉慈禧或者是廢除慈禧,甚至軟禁慈禧在主客觀上都不可能,有人會說了政治鬥爭非常殘酷,哪有什麼親情考量,像李世民殺兄殺死的,其實即使光緒有這個心,也沒有這個實力,比較他只是一個傀儡,一個牽線木偶。
※垓下之戰,幫劉邦打敗項羽的功臣,最後的結局都是怎樣的
※宋朝,元朝,明朝滅國皇族都遭到屠殺,為何滿清皇族沒有?
TAG:汗青文史 |