周立波和唐爽紛爭會是什麼結果？

周立波與唐爽各自再度發聲，紛爭露出兩敗俱傷端倪。

傳說那一年，乾隆皇帝下江南，在鎮江金山寺，他問當時的高僧：「長江中船隻來來往往，這麼繁華，一天到底要過多少條船啊？」高僧回答：「只有兩條船」。

乾隆問：「怎麼會只有兩條船呢？」高僧說：「一條為名，一條為利，整個長江之中來往的無非就是這兩條船」。

其實，這是闡釋西漢史學家、文學家司馬遷《史記·貨殖列傳》中的話：「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往」，意思是指普天之下芸芸眾生為了各自的利益而奔波。

當下，這句話用在周立波和唐爽身上，不是恰當而是十分、非常、特別恰當。

周立波與唐爽圖（網路圖片）

周唐二人之紛爭持續已經將近兩年，從各種渠道披露的各種「內幕」看，說一千道一萬，歸根結底還是為了各自的利益而爭執不下，而兩敗俱傷的後果已經開始露出端倪。

從前天和昨天（4月8日）周立波和唐爽分別發布在網上的文字看，都提到了錢。

周立波坦言：在美國打官司耗資巨大，不是一般人能承受得起。

周立波圖

唐爽直言：「我是沒有錢請律師了，我是只能自己代表自己了」。

現在可以說上一句話：什麼名譽？什麼尊嚴？什麼是非？到頭來只剩下一個字：錢！

筆者並非事後諸葛亮，早在最初評述周立波與所謂莫虎、鄢軍、唐爽「三人幫」紛爭時，就指出打官司要付出巨額金錢成本，奉勸各位當事人撤訴，採用協商的方式解決紛爭。

時至今日，耗費的精力氣力難以量計，但花費的金錢恐怕都各自心中有數，應該「不是一般人能承受得起」的小數目！

唐爽圖

既然如此，何必當初！但從今天看到的周立波和唐爽各自發布的「檄文」分析，雙方都不打算善罷甘休，真是太不明智，難道一定要撐到「彈盡糧絕」？真的不想看到周立波的豪言壯語變成現實：周立波即便傾家蕩產，也要如何如何……

至此，筆者不想再好言相勸，也學著許多瓜眾，搬一個小板凳，靜觀其變……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！