曹操殺楊修，公開理由欲蓋彌彰，其背後另有隱情

楊修，字德祖，漢末太尉楊彪之子，因為才思敏捷、辦事得力，又是世家子弟，年僅二十五歲就被曹操任命為丞相主簿，且頗得器重。但在建安二十四年，曹操為何要一刀把自己頗為器重的楊修殺了呢？

史書給出的公開理由是，曹操「以修袁術之甥，惡之，乃發修前後漏泄言教，交關諸侯。」即曹操之所以殺楊修，主要原因有兩個：一，楊修是袁術的外甥，曹操「惡之」；二，楊修捲入曹丕與曹植的奪嫡事件中去，暗中與曹植來往，屢次泄漏曹操的機密以幫助曹植通過曹操的考查。

我以為，史書給出的這兩個公開理由都是欲蓋彌彰，並非是曹操殺楊修的主要原因。

首先，曹操是一個雄才大略的人，絕不會因為楊修是袁術的外甥而殺了楊修。

張綉曾殺了曹操的長子曹昂和親衛典韋，但當張綉聽從賈詡的建議重新向曹操投降後，曹操並未因此記恨張綉，而是不計前嫌，對張綉禮遇有加，還任命張綉為破羌將軍，封宣威侯。

曹操連殺子仇人張綉都可以容納，何況楊修只是袁術的外甥，與曹操並沒有什麼直接的深仇大恨，他怎會容納不得楊修呢？

其次，楊修確實是捲入了曹丕與曹植的奪嫡事件中去，犯了為人臣子的大忌。但這也並非是曹操一定要殺楊修的主要原因。

理由很簡單，當時參與支持曹植與曹丕爭奪魏太子大位的，除了楊修之外，還有丁儀等人。如果說曹操是因為楊修參與曹植與曹丕奪嫡事件而被曹操殺了，那麼，曹操為何只殺了楊修而沒有把丁儀也殺了呢？

或者我們反過來說，曹操沒有因為參與曹植與曹丕奪嫡事件而殺了丁儀，也就不太可能以參與曹植與曹丕奪嫡事件為理由而殺了楊修。

那麼，曹操殺楊修的背後，主要原因到底是什麼呢？

大家都知道，楊修才思敏捷，是個極其聰明的人，很善於揣摩上意、窺探人心。

曹操在正在修建的相國府大門上寫個「活」字，楊修立刻猜到曹操這是嫌門太大，馬上讓人把門拆了重新修建；曹操在酥餅盒上寫個「合」字，楊修馬上就明白了曹操的意思，讓在場的人一人一口全吃了……

楊修的才思敏捷，善於揣摩上意、窺探人心，如果只是用在這些「猜字謎」的小把戲上，倒也無傷大雅，曹操知道了，頂多一笑了之，絕不會對楊修生出殺心。

令曹操起殺心的是，楊修善於揣摩上意、窺探人心卻又不懂得收斂，把這種本領用在了政治投機上。

建安二十四年春，曹操親率大軍從長安出發，穿過斜谷，想要一舉拿下漢中，卻遭到劉備的猛烈狙擊，雙方對峙了一個月，曹軍有許多士兵趁機逃跑。

曹操陷入「進不得，退無功」的尷尬局面，想要退兵，卻又心有不甘，難以啟齒，便以「雞肋」為夜間巡視口令。

部下們聽說曹操以「雞肋」二字為夜間巡視口令，都不知所謂，唯有楊修一聽就明白了曹操的心意，說：「夫雞肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計決矣。」馬上讓人打點行裝，準備退兵。

通過「雞肋」之事，曹操很快就意識到，楊修之所以支持曹植，並非是出於公心，而是出於對自己的心意準確揣摩的政治投機。

丁儀支持曹植反對曹丕，是因為曹丕曾反對曹操把女兒嫁給丁儀，還情有可原。

但在崔琰、毛玠、賈詡、司馬懿、陳群等朝中大小群臣都明確表示支持曹丕的情況下，在曹丕刻意與楊修結交的情況下（魏太子已下，並爭與交好），楊修為何還要選擇支持曹植反對曹丕呢？

唯一的解釋是，楊修提前揣摩到曹操的心意——曹操認為曹植多才多藝，更像自己，很喜歡他（植性機警、多藝能，才藻敏贍，操愛之）——以為曹操最終會立曹植為王位繼承人，故而進行了政治投機，與丁儀合謀一起支持曹植。

楊修善於揣摩上意、窺探人心的本事，確實十分了得。但這對曹操來說，卻是不可容忍的。

一方面，曹操在楊修面前幾乎是一個透明人，毫無秘密可言。這令曹操感到不安，甚至令曹操感到恐懼。而像曹操這樣的大人物，心裡又豈會沒有一些秘密是不容他人窺探的呢？

俗話說，只有死人，才能守口如瓶。曹操要保守心中的秘密，消除心中的不安和恐懼，楊修必須死。

另一方面，通過上述種種事件，曹操完全有理由進一步懷疑，楊修在擔任丞相主簿期間「總知外內，事皆稱意」並非是因為能力出眾，而是因為善於揣摩上意、窺探人心；並非是出於忠心辦事，而是進行政治投機。

一個通過揣摩上意、窺探人心來進行政治投機的人，顯然是十分不可靠且十分危險的。這樣的人，在曹操看來，也必須死。

總之，在史書給出的曹操殺楊修的公開理由中，曹操討厭楊修是真的，但曹操討厭的理由卻不是因為楊修是袁術的外甥，而是因為楊修太善於揣摩上意、窺探人心，讓曹操成為沒有秘密的透明人；楊修「交關諸侯」捲入曹植與曹丕奪嫡事件是真的，但在楊修「交關諸侯」的背後，是楊修太善於揣摩上意、窺探人心，「前後漏泄言教」，進行了違背忠誠的政治投機。

於是，在發生「雞肋」之事的當年，即建安二十四年，曹操隨便找了兩個理由，一刀把楊修殺了。而在這兩條公開的理由背後，實際上還有兩個理由，只是這兩個理由，曹操是無法宣之於口、公之於眾的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！