為什麼蘇式武器中的低配都被稱為「猴版」？
李三萬
摘要：在蘇式武器系統中，同一款武器的低端配置都被稱為「猴版」，為什麼會有這樣奇怪的叫法？
在蘇式武器系統中，同一款武器的低端配置都被稱為「猴版」，為什麼會有這樣奇怪的叫法？
蘇聯時代，同一款武器根據具體配置不同，低端配置的稱為「猴版」，高端配置的則陳偉「人版」。這樣人猴一對比就很好理解了，顧名思義，所謂「猴版」就是看起來很像是人，實際就是只猴子。一般情況，蘇聯和華約國家自己使用的都是高配的「人版」，而出售給別的國家，比如中東國家的武器，大部分都是低配的「猴版」。坦克如此，飛機也是如此。
這個「猴版」，最早起源於二戰時期。蘇德戰爭初期，蘇軍比較困難，人員裝備損失很大，為了迅速彌補戰場損失，迫切需要大量便於快速生產的簡化版武器。
當時蘇軍對武器進行簡化的原則就是取消一切不必要的工藝，將武器的次要功能都進行刪減，只確保武器的最主要性能，從而提高生產速度，降低成本。
以蘇軍最著名的T-34坦克為例，1941年的造價為 26.9萬盧布，就當時坦克的價格來看並不算貴。而到了1943年出現的簡化版T-34，不但生產工時幾乎減少了一半，造價也大幅下降到13.5萬盧布。根據當時德軍士兵的回憶，很多簡化版T-34的炮塔鑄造工藝都很粗糙，甚至肉眼就可以看到很多空洞。很多坦克剛剛進入戰場，裝甲表面就開始生鏽。發動機一發動，就會有巨大的噪音和濃濃的煙霧。不過，這種簡化版T-34戰鬥性能並沒有被削弱多少。何況，當時蘇軍就是用鋪天蓋地T-34數量優勢來對抗德軍裝甲部隊，很多T-34在戰場上用不了多久就會被擊毀或者擊傷，造的太精緻似乎也沒有什麼意義。
二戰以後，蘇軍之所以還繼續大量生產「猴版」武器，主要是兩個原因：
第一，便於低價傾銷。
「猴版」武器價格要比高配的「人版」低得多，而向蘇聯購買武器的國家，大部分是第三世界，也都沒有多少錢，所以只要有最基本的作戰性能就行。再說，「猴版」武器並不是就是一無是處的垃圾，至少保證這款武器的基本戰鬥力，在這些國家看來是可以接受的。就比如伊拉克最初裝備「猴版」T-72坦克，在中東也是很牛逼的，不亞於以色列的梅卡瓦。
第二，防止技術泄密。
「猴版」武器採用低配標準，技術含量自然就相對要低，一些當時來說比較高端的新技術也就不可能採用，也就避免了最新技術因為外銷而泄密。其實不僅僅是蘇聯，美國也是如此。
正常情況，外售的武器，尤其是高精尖的空中武器的技術水準都要低於本國的水平。不然，一旦武器出現叛逃甚至被這個購買國家私下轉賣，那麼技術就泄露了。
現在有能力出口坦克的國家，都以出口「猴版」為主，我們國家稍微不一樣，情況有點類似當年德國賣鎮遠給我們，我們需要有戰事地區和國家為我們實測坦克性能，所以有一部分出口的，比自己現役裝備的都好。美國這樣覺得自己坦克夠靠譜，夠先進，即使要實測，自己也有戰事可以利用，所以美國對外銷售只會賣「猴版」，但人家那個「猴本」也是很貴的，只有狗大戶買的起。
現在世界上主要的「猴版」武器，以俄羅斯出口為主，「猴版」這個詞都是出自蘇聯時期他們的自我調侃。不過關於「猴版」，現在有一個認識誤區，就是國際軍火市場欺負小國的坑爹貨，其實蘇聯最初設計出「猴版」，是為了自己使用，冷戰時期雙方都有大打的思想準備，甚至都要考慮核大戰之後的戰爭，把自己放在一個很困難的境地來考慮，蘇聯得益於二戰時期，T-34坦克海以數量戰勝質量的歷史，考慮以有限資源，盡量多、盡量快的製造大批坦克，簡化版的「猴版」設計就出現了。
出口反倒是後來的事，一開始出口東歐，武裝自己小弟，可不是為錢，是真準備干西歐，之所以給猴版坦克，一個是東歐地形上，猴版之要夠多，就足夠威脅，還有一個是盡量延遲北約對自己手裡人版坦克的性能數據掌握。再後來俄羅斯時期開始的出口就不一樣了，賺錢為主，考慮買俄羅斯坦克的國家基本都是些什麼國家？不但是出不起正版的價錢的問題，老實說也真沒必要用正版坦克上那些自動化系統，電器化系統。
我們習慣於自己國內的情況，覺得理所當然的事情，在外面還真不就是理所當然的事情，其中就包括軍隊平均受教育水平，我們國家拉一支高中畢業以上的軍隊不是難事，坦克兵算技術兵種，全大學生也不是難事，但對於外面大多數國家，這還就真是大問題，文盲為主的坦克兵部隊，也不是沒有，這樣的部隊，有「猴版」坦克開，自己也很滿足了，不怪別人坑他們。
蘇軍的「猴版」武器很常見。以中東戰爭的坦克和步兵戰車來說。中東國家的T-62坦克沒有安裝火炮穩定器，而是採用較為落後的光學瞄準器，炮塔操縱全部靠手工，炮彈也是鋼芯而不是鎢芯。所以有些人就認為，T-62隻能在停止的時候射擊靜止或者低速運動目標。才會有一定的命中率。要是打擊高速運動目標時，由於火控系統非常落後，命中率就非常低。
而BMP步兵戰車裝備的反坦克導彈，「猴版」比蘇軍自用版要落後一代。比如BMP2蘇軍自用的導彈是AT-5「拱肩」，出口給阿拉伯的則是AT-4「塞子」。前者最大射程4000米，後者才2000米，相差很大。前者破甲能力高達600～700毫米，後者才400毫米。
這就是「猴版」的區別了。
另外，需要特別說明的是，我國在改革開放前出售的武器，性能往往比解放軍自己用的質量還要好，絕對沒有「猴版」一說。甚至很多新型武器我們還沒有裝備，就已經優先供給那些同志加兄弟的國家了。比如著名的殲7，我軍在沒有解決生產問題，不能大規模製造的時候，就曾毫不吝嗇的提供給越南。不過，越南還不領情，反而卻嫌棄殲7性能不可靠，拒絕接受。
TAG:深度軍事 |