Windows、Mac和Linux 三大系統優缺點全面對比
本文由騰訊數碼獨家發布
時間來到2019年，巨大多數計算機用戶對操作系統的選擇和喜好已經根深蒂固。但是如果你正在打算升級舊電腦，其實完全可以重新重新評估自己的選項。我們現在如果想要為台式機或筆記本選擇操作系統，那麼主要有三種選擇:Windows、MacOS和Linux。
在這篇文章中，我們將帶領大家全面了解使用的這些平台的計算機之間的差異。在我們開始之前，讓我們先來了解一些基本規則和認識一些現狀。
本文我們只關注台式機和筆記本的平台，而伺服器、物聯網或基礎設施操作系統則是非常不同的問題，我們在本文中沒有討論的必要。
我們很清楚這些平台幾乎都有整體上的相似性。我們會簡要的介紹驅動這些相似性之間的一些基本特性，而不是簡單機械性的闡述。每種選擇都適用於不同的人，因此我們不是在告訴你應該做什麼，而只是在討論一些在做選擇時可能要記住的因素和原因。
我們在2019年重新開始考慮原本這些已經被廣泛使用和喜歡的系統之間有何不同。我們針對每個操作系統都考慮了6個不同的關鍵因素，所以如果你鹹淡的了解一下，只需瀏覽一下我們列出的18個要素，就能很好地了解每個系統的各自優缺點。
在此基礎上，讓我們先來深入研究一下目前最主流的三種桌面操作系統平台。
使用和成本
當有人向我諮詢電腦購買建議時，我首先會問幾個關鍵問題：
你想用它來做什麼？
你想花多少錢？
用途和成本你更看重哪一個？
Windows通常會出現在新的PC上。如果你有一台舊電腦，也幾乎可以肯定它運行了Windows操作系統。而幾乎只有當你自己組裝一台Windows系統電腦的時候，你才會為購買Windows系統付費，我們稍後會講到這一點。而Mac電腦總是附帶MacOS操作系統，所以沒有額外成本。當然，Linux系統是免費的，所有這些環境的更大成本將是持續的維護費用。
選擇計算機總是要做出權衡取捨的決定。如果你的預算非常有限，那麼你通常會選擇Windows甚至Linux。如果你打算做大量的圖形或視頻製作任務，那麼更適合你的可能通常是Mac電腦。重點是，在你選擇桌面平台之前，確定你自己的需求是什麼，這很重要的。
我發現，用途和成本之間的權衡往往是決定性的因素。我最近買了一台新的台式機。就我而言，我並不想花那麼多錢，但我更重要的任務是完成我的工作。
由於我有大量的工作要做，我總是想辦法節省時間。如果我選擇的電腦以犧牲成本為代價來提高生產率，那麼我可能會花更多的錢。我需要把這些時間掙回來。
你可能有一個固定的預算，或者你可能有一個關鍵的需求。當你在做選擇的時候，記住這些因素以及它們之間的平衡。
了解Windows
讓我們談談Windows，從Windows 8一代開始，微軟經歷了一段艱難時期。微軟取消了「開始」菜單，「逼迫」用戶依靠手勢來查找功能並啟動應用程序。微軟還推出了一款名為Windows RT的「閹割版」Windows操作系統，只允許從Windows應用商店下載安裝軟體，智能在英特爾平台上運行。
三年後的2015年，微軟推出了Windows 10，這是Windows系統最大幅度的進步，並且開始菜單重新回歸。微軟改進了用戶界面，簡化了許多設置，並消除了Windows 8一直存在奇怪的不一致性問題。Windows 10目前已經實現了一些具有實質性的中期升級和完善，現在已經是一個真正強大的Windows版本。
根據大多數用戶反饋，Windows在全球大約90%的個人電腦上運行，而桌面版Linux的使用率僅占非常低的個位數比例，而MacOS則占其餘的個位數比例。在美國等發達國家市場，Mac的市場比例要高得多，大約為20%。但除了IBM等一些公司外，大部分企業使用的幾乎都是Windows系統。對於大多數人來說，Windows系統也是默認選擇。
Windows意味著選擇豐富
事實上，豐富的選擇是Windows最突出的特點。不管你想要什麼樣的電腦，什麼樣的配置，或者什麼樣的外形，都有適合你的Windows系統電腦。長期以來，微軟一直將觸摸屏設備與Windows系統結合在一起，而這一特性在Mac電腦上是看不到的。有大量的PC廠商都生產Windows系統電腦，同時長期以來，Windows用戶也一直可以非常容易的組裝屬於自己的個人電腦。
這意味著，如果你想要一台真正的Windows電腦、或者是一台帶有可拆卸鍵盤的平板電腦、一體機、或者一台超級耐用的中塔式電腦，上面有很多閃爍的RGB燈的台式機，，甚至是內置在USB介面U盤上的系統，以及更多你想不到的形式，那麼Windows系統都是為你而準備。
在可定製性方面，這種選擇也呈指數級增長。如果您想自己組裝一台機器，您可以添加幾乎任何您想要的配置和特性。你想要四塊高性能顯卡同時工作嗎？Windows可以做到這一點。您需要機載儀錶輸入嗎？Windows可以做到這一點。您希望能夠在電腦內同時運行10個驅動器嗎？當然，Windows同樣可以做到這一點。
當然，這種靈活性也有缺點。讓所有這些獨立生產的組件一起工作可能是具有挑戰性的。找到正確的驅動組合，不衝突或打破對方的屏障往往是一個令人揪心的過程。
但如果你需要建立這樣的使用習慣，可能已經走過這條路了。大多數用戶會購買預裝Windows系統的筆記本電腦，在那裡所有的驅動程序通常都能「和睦」相處，而且系統在出廠前都在工廠里進行了預裝測試。
質量和成本可控
Windows系統的另一大好處是成本。雖然戴爾、微軟和聯想等主流製造商廠商的電腦價格現在已經與蘋果產品相當，但市面上也有低於200美元價格的產品，讓我們很便宜的購買一台Windows筆記本電腦。而且這些電腦也會非常順利的完成自己的任務。但如果你要求很高，也可以選擇花10萬美元組裝一台個人電腦。
由於Windows供應商數量龐大，產品質量的表現可能不一致。如果您從頂級供應商為工作或業務購買電腦，幾乎可以肯定最好用更高的購買價格能夠提供卓越的質量、更好的組件、裝運前測試和長期支持的選擇。但是，如果從低等級經銷商或許多低成本的非品牌供應商那裡購買一台價格較低的電腦，組件質量、支持和測試範圍的表現可能從不可預測到完全不可用。
可以想像，作為市場份額最大的系統平台，Windows也提供了最多的應用程序。當你選擇一台機器時，它是關於你需要運行的應用程序的品質。這比操作系統甚至成本都要重要得多。
以我的經驗來看，Windows平台上的應用程序從優秀到一些幾乎無法運行的應用程序都有覆蓋。當然，這不僅僅是Windows獨有的，因為有如此多的開發人員，你會看到更多種類的參差不齊的應用程序，以及幾乎用於任何目的的更廣泛的應用程序支持。
為了提高Windows應用程序的質量，微軟推出了Windows Store商店。開發者是否讓應用上架應用商店是自願的，所以並不是所有的應用都是通過商店發布。也就是說，微軟一直在努力關注質量，在用戶發現不安全的應用程序時，將其及時刪除。
但Windows有一個缺點。因為Windows用戶太多，惡意軟體、間諜軟體和勒索軟體在Windows上比在MacOS或Linux上流行得多。潛在目標的總數要大得多，這為勒索軟體和類似攻擊提供了相當大的潛力。幾乎所有的入侵，包括大規模的企業入侵，都是通過網路釣魚或惡意軟體攻擊發起的，這些攻擊會在個人的Windows電腦上站穩腳跟，然後進入企業網路。
企業和遊戲
對於企業用戶，基於Windows的身份驗證將「開箱即用」與基於活動目錄的企業伺服器集成在一起。您可以在Mac和Linux機器上完成同樣的事情，但是您需要額外的附加軟體來完成。使用Windows，企業網路服務是內置的，至少只要你運行的是專業版。Windows Home雖不支持企業連接，但會有額外的升級費用。
對於家庭用戶來說，在基於Windows的個人電腦上玩遊戲是件大事。雖然關於主機是否擁有比傳統遊戲機更強大的遊戲功能一直存在著無休止的爭論，但毫無疑問，遊戲PC提供了無與倫比的遊戲參與和定製水平。Windows個人電腦不僅可以配備令人難以置信的電源功率，還可以為從主板到記憶棒的所有東西提供RGB燈光效果，這是一個完整的二級市場。如果你是一名遊戲玩家，並且你想要擁有自己的超酷遊戲裝備，那麼沒有什麼能超越遊戲PC。
了解MacOS
如果你能回到35年前，找到一位在1984年使用過蘋果電腦老用戶，讓他坐在一台2019年最新的蘋果電腦前，他依然可以直接順利的操作今天的電腦。Mac的文件系統看起來是一樣的，菜單欄也保持一致，甚至系統垃圾看起來也一樣。
當然，現在新Mac的屏幕不會只有幾千個黑白像素，而是擁有高解析度的絢麗色彩，應用程序的速度、寬度和深度變化都讓人難以置信，但基本的界面元素和構成是非常相似的。
除了MacOS，沒有其他操作系統具有這樣的連續性。Mac電腦的處理器經歷了根本性的變化，從基於6.8萬台設備的設備，躍升至PowerPc，再轉向英特爾的晶元。或許在未來幾年，Mac還有可能使用蘋果自己開發的處理器。但對用戶來說，Mac的每一個變化都具有其他任何平台無法比擬的內部一致性和可預測性。
有趣的是，儘管MacOS系統的某些方面在30多年來一直保持不變，但這並不意味著MacOS給人的感覺特別過時，幾乎所有Mac用戶都會承認，它確實有自己的喜好。
儘管Mac電腦一致以來受到惡意軟體的威脅要比Windows電腦少得多，但針對MacOS用戶的惡意軟體變種卻出現了小幅增長，主要針對加密貨幣錢包的內容。雖然在Mac電腦上運行反惡意軟體程序並不是必要的，但這通常是一個好主意。微軟最近開始將其安全軟體引入Mac平台，但目前僅限於企業用戶。
Macintosh
我們在這裡不得不不討論麥金托什和MacOS系統，兩者是相輔相成的。雖然Windows可以運行在來自數百家不同供應商的數千台不同機器上，但MacOS是由蘋果發布的，只能在蘋果的硬體上運行。有那麼一小群勇敢無畏的Hackintosh構建者，他們為Macintosh提供兼容的硬體，並構建自己的系統，但他們依然是局外人，構建一個Hackintosh的過程需要付出一些努力。
關於Macintosh硬體的一個常見誤解是，它比同配置的PC硬體更貴。事實上並非如此。如果你將特定規格的Mac硬體與微軟的SurfaceBook或聯想ThinkPad X1 Carbon等同類首發PC硬體進行比較，你會發現它們的定價還是比較相似的。當我將一台性能出色的2018年Mac mini與可用的PC部件進行比較時，我無法找到一台性能和尺寸都與Mac Mini接近的PC電腦。
PC更便宜的地方是當你不考慮品牌或規格配置時的比較。你絕對可以買到比Mac電腦更便宜的Windows筆記本電腦和台式機。此外，如果你願意犧牲Mac經典而傳奇設計，轉而購買傳統的中塔式Windows個人電腦，你通常可以買到更有性價比的產品。
儘管購買蘋果硬體的成本往往更高，但許多人發現，在整個系統生命周期內，Mac電腦的總體擁有成本要低一些。IBM在決定將Mac電腦標準化之前做了一項研究，他們發現：
PC驅動的支持數量是普通電腦的兩倍，但它們也貴了三倍。沒錯，根據機型的不同，與傳統PC相比，IBM每台Mac電腦在四年的使用壽命內可節省273美元至543美元。
Mac電腦的吸引力還在於其設計和集成。MacOS與iOS緊密集成，甚至可以在Mac和iPhone之間共享剪貼板，或者使用iPhone直接在Mac應用程序中拍照。
傳奇般的易用性
儘管一些Windows用戶可能會對此有異議，但許多Mac用戶認為MacOS更容易安裝和更新，更新速度更快，麻煩更少，而且安裝和管理應用程序比Windows更容易。
MacOS還提供了一系列免費的應用程序，包括音樂作曲工具GarageBand、視頻編輯應用程序iMovie，以及由Page(文字處理和布局)、Number(電子表格)和Keynote(演示文稿)組成的完整的生產力套裝。MacOS預覽應用程序提供了廣泛的功能，包括編輯PDF文件。
雖然MacOS經常被吹捧為一種易於使用的操作系統，但它對設計和開發專業人士也極具吸引力。在底層，MacOS有一個UNIX基礎，這意味著UNIX命令行僅僅是一個終端窗口。MacOS也有AppleScript，可以用來自動化複雜的工作流。
運行Mac、Windows和Linux應用程序
如果你的Mac配置足夠高(我的意思是包括i7處理器、16GB的RAM以及SSD固態硬碟),你就可以使用相似或另一個虛擬化應用程序在Mac上已婚性多個操作系統，這對我來說是一個很大的吸引力。我使用的是高配置的Mac和Parallels，我可以同時運行Windows和Linux以及MacOS應用程序，甚至可以在不同的操作系統上切換，這種靈活性在任何其他操作系統上都是無與倫比的。
值得注意的是，大多數Mac電腦無法升級。當你選擇好CPU、內存和存儲空間時，就必須一直使用它。雖然2018年推出的新款Mac Mini允許用戶對RAM進行升級，但這是一個複雜、乏味和微妙的過程。其他的機器，比如貴得離譜的iMac Pro，可以升級RAM，但它需要一個高技能的技術人員來移除預訂在一起的顯示器和機箱，以便進入機器的內部，而且一旦這麼做就意味著失去了保修。
最後,有一些MacOS單獨運行的應用程序,如高端視頻生產工具Final Cut Pro x的虛擬副本Windows, Mac可以用來運行任何應用程序可能需要(包括Windows和Linux程序),如果你運行在Windows機器上,MacOS應用程序不可用。
不過要記住，你只能使用蘋果生產的硬體。如果蘋果選擇在幾年內不更新一個外形因素或模型(近年來發生了很多這樣的事情)，你就會對這個硬體失去信心，除非你決定做一件Hackintosh。但隨著去年T2安全晶元的問世，以及預期將轉移到蘋果設計的CPU晶元上，自製晶元的時間可能不會太長。
Linux
我有三個樹莓派運行的Linux發行版控制的3D印表機，我還有一個運行家庭伺服器的Debian發行版。在互聯網上，我至少有10個CentOS分布虛擬機運行我的網站。在我的各種家庭設備中，我運行著不計其數的Linux實例，驅動著從智能電視到互聯網路由器的所有東西。
Linux以其多功能性而聞名，尤其是在伺服器和嵌入式解決方案方面。但在本文中，我們討論的是桌面Linux實現，您至少可以使用帶有鍵盤和滑鼠的Linux來檢查電子郵件。
與Windows或MacOS不同，Linux是一個開源操作系統，最初由Linus Torvalds在1991年開發。因為它是開源的，任何人都可以修改和擴展它;一個由鬆散關聯的程序員組成的虛擬軍隊已經為它工作了近30年。
開源
Linux最大的亮點是因為它是開源的，所以已經發布了不同的變體(稱為發行版)，包含了從不同的核心功能到各種設置和配置選項，到不同的用戶界面，甚至是不同的基本用途。我的30美元樹莓派上運行的OctoPi分發版完全是圍繞著管理3D印表機而構建的。
許多Linux忠實用戶湧向操作系統的一個原因是，它不受微軟或蘋果的控制，因此希望或需要在企業不受系統供應商的控制，那麼Linux就是最好的選擇。
許多LINUX發行版
對於我們的桌面比較，讓我們關注真正實用的。今天它能為你做什麼?首先，正如我們所確定的，沒有「它」。這不是一個真正的Linux。您需要選擇一個發行版(「distribution」的縮寫)。我們會讓你輕鬆的。我們的內部Linux專家Steven J.Vaughan-Nichols推薦Linux Mint，稱它是「比以往任何時候都更好的Linux桌面」。
曾經有一段時間，Linux的圖形用戶界面沒有達到Windows或MacOS的標準。現在，有許多不同的Linux GUI, Mint附帶的這些GUI完全可以與Windows的Explorer界面或Mac的Finder相媲美。
雖然Linux比Windows安全得多，甚至比MacOS安全得多，但這並不意味著Linux沒有安全缺陷。Linux沒有那麼多惡意軟體程序、安全漏洞、後門和漏洞，但它們確實存在。但這比每天感染Windows用戶的大量惡意軟體要少得多。網路管理員和開發人員喜歡這種更小的安全佔用，但使用MacOS可能會提供類似的低風險配置文件，具有更多的軟體兼容性。
除了少數例外，大多數情況下你不會從戴爾購買一台已經運行Linux的電腦。絕大多數用戶都是用Linux操作系統對原來的Windows PC進行改造，或者用部件構建PC並載入Linux發行版。這並不難。Linux安裝程序也走過了很長的路。我的妻子對技術很有興趣，但從未使用過Linux，她在沒有任何幫助的情況下，只用了一個小時左右就在一台舊筆記本電腦上安裝了Linux Mint。
動手能力很強的選擇
也就是說，Linux的可用性不僅僅是桌面。許多複雜性導致試圖讓企業解決方案在Linux環境中工作。例如，我們使用的網路廣播軟體需要真正的PowerPoint文件。儘管有替代幻燈片準備的Linux解決方案，但在工作流截止日期前完成所有工作通常是很耗時的。
有一些兼容性解決方案，比如WINE和Coss，但是再一次，你可能要花時間搞定兼容性，否則你可能會完成你的工作。另一種常見的方法是使用基於雲的軟體，如谷歌文檔或Office 365。是的，Office 365將通過Chrome在Linux上運行(儘管網路版確實犧牲了一些功能)。
您還有大量支持Linux的設備。例如，如果你有一台配備HDMi介面的電視機，一個舊的USB鍵盤和USB滑鼠，你可以用不到80美元的價格在Raspberry Pi上安裝一個可以正常工作的Linux桌面。
對於Linux用戶來說，應用程序的選擇是一個問題。Linux運行Chrome瀏覽器(以及其他瀏覽器)，因此任何基於web的應用程序在Linux上都是完全可用的。但如果你是微軟Office或Adobe Creative Cloud的鐵杆用戶，你可能必須找到替代方案。
這是Linux應用程序的關鍵。幾乎所有你可能選擇使用的MacOS或Windows應用程序都有替代(通常是免費的)解決方案。它們並不總是一樣工作。有些邊緣比較粗糙，沒有專業產品管理的拋光效果。雖然大多數文件格式兼容，但它們並不完全相同。
也就是說，無論你想要的是辦公軟體、媒體製作軟體還是編程工具，都有Linux版本可供選擇，通常不需要任何費用或訂閱。
雖然有一些推動Linux遊戲，但事實是，MacOS和Linux在遊戲選擇方面都遠遠落後於Windows。如果你是一名鐵杆玩家，因此你就需要仔細研究哪些遊戲是能夠在自己的平台上運行。
Chromebook
Chromebook基本上是內置在筆記本電腦硬體中的Chrome瀏覽器。Chromebook價格從幾百美元到一千多美元不等，根據你的預算，Chromebook有不同的品質和性能。
Chromebook運行在Chrome OS上，這是基於Linux的開源Chromium OS的一個變種。
一般來說，當你運行Chromebook時，你只能通過瀏覽器訪問應用程序。對很多人來說，這就足夠了。但是對於那些需要運行本地Linux應用程序的人來說，可以在VM中運行一個集成的Linux環境，就在Chrome OS中。
Chromebook特別引人注目的地方在於它的易於管理。這是一個簡單的按鈕點擊完全清除和重新安裝，這使Chromebook成為學校IT負責人的最愛，他們通常必須面對複雜的安裝、更新過程和維護協議。
哪個操作系統適合自己
如果你的要求不高，只是希望上上網，那麼上面提到的任何一款操作系統都沒有問題。通常，您可以在Windows、MacOS或Linux上完成任何您希望完成的操作。在某種程度上，這就是為什麼操作系統的選擇變成了一場小小的「信仰」戰爭，因為操作系統的選擇變成了一種偏好，而不是有形的差異。
也就是說，您可能希望選擇一個操作系統而不是另一個操作系統，這是有一些原因的。以下是一些決策建議，可能會有所幫助。
如果你有一台舊電腦，想免費升級到一個完全現代化的操作系統，那就用Linux；
如果你想從任何硬體配置中進行選擇而不受任何限制，那就選擇Windows；
如果您想在同一台機器上運行MacOS、Windows和Linux應用程序，請運行MacOS；
如果你想要在iOS和桌面操作系統之間實現超級緊密的集成，那麼就使用MacOS；
如果你想以低於1000美元的價格買一台筆記本電腦，那就買一台Windows電腦或Chromebook，或者在一台更舊的筆記本電腦上改造Linux；
如果你想玩AAA級的電腦遊戲，那就買Windows；
如果你想吹噓你的電腦配置比別人的高，那麼就選擇Windows或者Mac電腦，或者Linux電腦，畢竟每一個OSs都有很多值得誇耀的地方。
你覺得如何？您運行的是哪個操作系統？為什麼選擇這個操作系統？請留言告訴我們。
TAG:有趣的數碼 |