三國中如果袁紹聽取田豐建議不發動官渡之戰,能否拖垮曹操嗎?
袁紹是在公元199年的6月,開始集結十萬精兵,準備南下,曹操聽到消息後,就開始沿黃河布防,雙方處於準備及對峙階段。
在公元200元的年初,劉備在徐州襲殺曹操任命的徐州刺史車胄,佔據徐州背叛曹操,曹操為了解除後顧之憂,親率大軍回征徐州。消息傳來,田豐給袁紹提出第一個建議:建議袁紹乘曹操去征徐州,發兵攻擊曹操的後方許昌。
袁紹沒有聽從田豐的建議,給出的理由是兒子生病了,當然以袁紹的能力,兒子生病只是一個借口,袁紹能在近十年的時間裡,征服北方四州,擁兵數十萬,成為天下最大的諸候,絕對不是平庸之人。
這個建議對就對在天下諸侯紛爭,有強大的國力做基礎,再加上天下九州袁紹一人虎踞冀,幽,青,並四個州,地大物博天下無人可出其右,兵將之盛更是無人可及,如果坐擁河北而以強大國力虎視中原也未嘗不可,遙想春秋時期無人統一天下,卻有春秋五霸,也足以看出來,有時候稱霸天下比一統天下要好的多,吃香的多。
但是缺點就是紙上談兵含量太大,曹操說的對:兵不在多,在精!將不在勇,在謀!曹操雖然相對於袁紹而言兵少將寡,但是曹操連年四處用兵,兵將經驗想必遠非袁紹部下能比,一旦袁紹與曹操相持不下,那麼必然會極大的削弱袁紹陣營的實力,在古代攻城拔寨可沒那麼容易,一旦打不贏曹操或者以極大的代價戰勝曹操,那麼袁紹離被滅也不遠了,但是許攸在官渡之戰時期獻計袁紹要偷襲許昌是條上計,可惜袁紹沒能採用。
想滅掉曹操卻不能滅,越不能滅曹操實力就越強,實力越強就更是滅不掉。袁紹因為沒有迎天子就陷入了這麼個死循環。這不是說田豐的養精蓄銳就能解決的問題,這會讓這個死局死得更徹底。
如果說以上的原因是問題的表象,那麼接下來就要說一下,採取田豐養精蓄銳的建議,也贏不了曹操的根本原因。 一個青銅水平的袁紹,只要自己坑得到位,無論什麼神仙隊友都沒辦法,根本就贏不了王者水平的曹操。
所以這就不是聽不聽田豐建議的問題了。 記得官渡之戰前夕,曹操面對看起來跟boss一樣的袁紹,其實也有一絲猶豫了,畢竟自己面對的是一個大逆風局,雖然說對手操作不咋地,不過贏得概率看起來不大。
官渡敗下來的時候,袁紹就乾脆抱著六分投的態度,本來還是能打的,沒想到袁紹經過這一戰直接就被氣死了。 就這樣的主,就算聽取了田豐的這個養精蓄銳的建議,指不定下回就給袁軍來一次神坑的操作。要想打贏曹操,聽取建議怕是用處不大了,要是把主公換一換,還能可以搏一搏。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※為什麼許多人認為天下牡丹出長安呢?這裡告訴你答案!
※三國五大謀士排行是什麼?這才是最真實答案!
TAG:馬老說歷史 |