三國中如果袁紹聽取田豐建議不發動官渡之戰，能否拖垮曹操嗎？

袁紹是在公元199年的6月，開始集結十萬精兵，準備南下，曹操聽到消息後，就開始沿黃河布防，雙方處於準備及對峙階段。

在公元200元的年初，劉備在徐州襲殺曹操任命的徐州刺史車胄，佔據徐州背叛曹操，曹操為了解除後顧之憂，親率大軍回征徐州。消息傳來，田豐給袁紹提出第一個建議：建議袁紹乘曹操去征徐州，發兵攻擊曹操的後方許昌。

袁紹沒有聽從田豐的建議，給出的理由是兒子生病了，當然以袁紹的能力，兒子生病只是一個借口，袁紹能在近十年的時間裡，征服北方四州，擁兵數十萬，成為天下最大的諸候，絕對不是平庸之人。

這個建議對就對在天下諸侯紛爭，有強大的國力做基礎，再加上天下九州袁紹一人虎踞冀，幽，青，並四個州，地大物博天下無人可出其右，兵將之盛更是無人可及，如果坐擁河北而以強大國力虎視中原也未嘗不可，遙想春秋時期無人統一天下，卻有春秋五霸，也足以看出來，有時候稱霸天下比一統天下要好的多，吃香的多。

但是缺點就是紙上談兵含量太大，曹操說的對：兵不在多，在精！將不在勇，在謀！曹操雖然相對於袁紹而言兵少將寡，但是曹操連年四處用兵，兵將經驗想必遠非袁紹部下能比，一旦袁紹與曹操相持不下，那麼必然會極大的削弱袁紹陣營的實力，在古代攻城拔寨可沒那麼容易，一旦打不贏曹操或者以極大的代價戰勝曹操，那麼袁紹離被滅也不遠了，但是許攸在官渡之戰時期獻計袁紹要偷襲許昌是條上計，可惜袁紹沒能採用。

想滅掉曹操卻不能滅，越不能滅曹操實力就越強，實力越強就更是滅不掉。袁紹因為沒有迎天子就陷入了這麼個死循環。這不是說田豐的養精蓄銳就能解決的問題，這會讓這個死局死得更徹底。

如果說以上的原因是問題的表象，那麼接下來就要說一下，採取田豐養精蓄銳的建議，也贏不了曹操的根本原因。 一個青銅水平的袁紹，只要自己坑得到位，無論什麼神仙隊友都沒辦法，根本就贏不了王者水平的曹操。

所以這就不是聽不聽田豐建議的問題了。 記得官渡之戰前夕，曹操面對看起來跟boss一樣的袁紹，其實也有一絲猶豫了，畢竟自己面對的是一個大逆風局，雖然說對手操作不咋地，不過贏得概率看起來不大。

官渡敗下來的時候，袁紹就乾脆抱著六分投的態度，本來還是能打的，沒想到袁紹經過這一戰直接就被氣死了。 就這樣的主，就算聽取了田豐的這個養精蓄銳的建議，指不定下回就給袁軍來一次神坑的操作。要想打贏曹操，聽取建議怕是用處不大了，要是把主公換一換，還能可以搏一搏。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！