清朝是如何一步步衰落的？清朝滅亡，實則亡於乾隆
清朝乾隆年間，中國人口已達到四億，此時整個清朝到達死結，一方面沒有新的耕地，一方面乾隆等清朝上層在擊滅準噶爾汗國後，開始腐化，不思朝政。
實際上清朝在康熙雍正時期並非鎖國自守，清朝整個上層對於外界的了解超乎很多人想像，雍正帝曾派禮部侍郎托時出使俄羅斯，探清俄羅斯虛實，並商討瓜分準噶爾汗國事宜。有證據表明，康熙雍正曾派人秘密出使土耳其，學習借鑒如何統治穆斯林。
當然很不幸，攤上乾隆這個思維極其狹隘（這是重點）的皇帝。整個清朝十二帝中，除去清末那票人，乾隆是唯一一個明面上打著滿漢有別的皇帝，他所任命寵幸的將領中，沒有一個漢族人（對比康熙雍正）。他在閉關自守上更是匪夷所思，甚至派人刪掉了雍正曾派人出使俄國的記錄，原因是雍正要托時向沙皇請叩拜大禮，以示平等尊重——天朝上國怎能向蠻夷磕頭！文化上的高壓以乾隆朝最為黑暗。實際上，清朝在乾隆以前，真正屬於意識形態文字獄的只有一起，就是明史案，其餘的基本都為政治鬥爭，或者對江南士紳階級敲打，如維民所止案是指當時雍正清算科隆多餘黨。但乾隆一朝文字獄可謂是意識形態恐怖，所涉層面範圍由士紳到平民，由漢族到蒙族滿族（某種意義上民族平等）。在這種狹隘思維的作用下，清朝更是陷入泥潭中不能自拔。
乾隆死後，繼任的嘉慶，道光二帝沒有乾隆的狹隘（可以打皇漢臉的史實，嘉慶的生母為漢人令妃，他身上有四分之三的漢人血統），但惟獨缺乏康雍乾三帝的果決明斷，格局魄力。這也是中國宮廷文化的悲劇，長於深宮，出自婦人之手，所培養出的接班人懦弱，膽怯自然很是正常。清朝的問題在他們手上依舊長久的存在（耕地矛盾，官員腐敗，列強東侵，以及鴉片，實際上民族矛盾在清朝大部分時候都絕非主要矛盾，只是在清末，皇族內閣神操作成功搞出武昌起義）。
接著就是1840
咸豐很聰明，是個好事，曾國藩，李鴻章，左宗棠等實際上的軍閥都被他壓制，不敢造次，太平天國平定指日可待。但他不通外事，這又是個災難，第二次鴉片戰爭，清朝中央軍（駐紮在北京的八旗和綠營，他們是清朝真正的精銳，也是朝廷真正壓制地方的依仗）全軍覆沒，慘到銳健營正白旗（清代特種兵）在北京保衛戰中，一個營五百多個人只有一個佐領活下來。咸豐一氣病死，留下孤兒寡母。
李鴻章在與俾斯麥聊天中，曾感嘆自己和婦人孺子難以共事，這真是不要臉！他們這些地方實力派之所以一步步做大，就是因為，中央慈禧同治光緒，這是真是所謂的孤兒寡母，無力約束他們，其實慈禧在內政上做的已算很好了，在地方諸侯搞平衡，成功協調了中央地方關係，直至1908年慈禧病死，都沒有什麼大亂子。
接下來就是一群滿洲親貴的神操作了，慈禧死後，繼任者像載灃，都是一群20出頭的，沒有任何經驗的政治素人，他們為了收回早在咸豐病死那一刻就不斷流向地方的權力，硬是弄出了皇族內閣，這真是摸了那些地方漢人督撫的老虎屁股了。武昌起義前黃花崗起義，極其慘烈，結果諸侯們沒一個理會，最後失敗告終。皇族內閣一出，兩個月後武昌起義，一個月內清朝土崩瓦解，各地獨立。
1912年，清帝遜位，清朝滅亡。
TAG:虎臣 |