英國人眼裡的抗戰派，竟然說投降並不是賣國，而是曲線救國
1841年，大清帝國經過廈門失陷，定海再度失守，英軍佔領鎮海以及進駐寧波的危難，道光皇帝的心情是萬分的苦痛。道光帝不願忍受割地賠款的恥辱，希望通過戰爭的勝利來為自己挽回一些顏面的願望徹底落空了。但是，敵強我弱的局面，朝中大臣、地方官員沒有人敢向道光帝分析這一現實。一次次戰事的失利，沿海將士大多都產生了懼敵的情緒，主戰派林則徐被流放，妥協派琦善被革職，也使得朝中大臣人人自危。不敢再提什麼建議。
劉韻珂像
廈門、定海、鎮海接連失陷，大清國接二連三的丟城失地，讓他很著急，感到長此以往，江山可能不保。作為江浙的一名行政長官、一個省部級高官，身為浙江巡撫的劉韻珂也應該算是一個主戰派，但是，面對未來的戰事，他冒著被殺頭的的危險，他很有些希望民眾理解萬歲意味的甘願被指責為漢奸賣國賊，甘願做一個說服道光皇帝的投降派，這是為什麼呢？
劉韻珂家譜
鴉片戰爭爆發後，劉韻珂於1840年底從四川到浙江赴任時，也是打定主意要與英國佬血戰到底的。但是，他到江浙後，發現理想很豐滿，現實很骨感，他畢竟是一個書生，文職幹部，他很想配合主持浙江軍務的伊裡布等人做好江浙的戰備，但是，伊裡布等人的決策讓他頗為不滿，1841年1月，當他收到伊裡布關於浙江停戰的信函後，實在不敢相信自己的眼睛，他很不能接受這個決策，他為此悄悄另派密探了解英軍佔據定海的實在情形，根據搜集到的情報，劉韻珂認為英軍將久據定海，伊裡布、琦善的「撫夷」政策不會成功。劉韻珂根據搜集到的情報，將實情上奏給了道光帝。他在給道光帝的奏摺里隱隱流露出對伊、琦停戰決策的不滿。劉韻珂清楚，自己的職位在伊裡布、琦善之下，他的建議、想法，一意停戰的兩位頂頭上司肯定是聽不進去，於是他搬動了道光帝這個大樹，希望抑制伊、琦。道光帝果然下旨。要他們具實奏報定海情況。伊裡布接到上諭後，認為劉韻珂是在打小報告，很是不滿。伊裡布兩次上奏章說劉韻珂並沒有真正了解定海情況，「尚有不實不盡之處」，他表示自己在鎮海居住，對這裡的一切了解得更清楚。
康熙年間的粵海關
伊裡布如此，顯然有報復的嫌疑。雖然如此，劉韻珂也並沒有與伊裡布針鋒相對地對著干，而是希望朝廷派更有能力的人協助他，與敵作戰。1841年1月28日，他與顏伯燾聯名上奏，說伊裡布「縱能振發有方，而襄贊商籌，究形寡助」，因此建議朝廷啟用主戰派林則徐、鄧廷禎赴浙，讓「林則徐駐紮鎮海，鄧廷禎駐紮寧波，會同伊裡布籌辦一應攻剿事宜」。[1]
英國的工業革命
當時，道光帝因為外交的需要，已經讓林則徐、鄧廷禎靠邊站。劉韻珂這個建議自然引起各方的主意，英國對此也是十分關注。2月間出版的《中國叢報》評論說：「在新任巡撫劉韻珂的管轄下，舟山的局勢已經惡化」；劉韻珂促發的聖旨，「實質上已取消了11月17口諭旨中宣布的停戰令」。[2]
顏伯燾
劉韻珂、顏伯燾的奏章還是發生了效用。因為此時道光帝已經改變了一味妥協的態度。再加上京城裡的言官不斷的彈劾伊裡布的妥協外交。道光帝也正想表明自己的立場，於是在2月間下詔，免去伊裡布欽差大臣差使，任命主戰最力的江蘇巡撫裕謙接任，「專辦攻剿事宜」！
第一次鴉片戰爭的英國艦隊
裕謙作為主戰派，他雖然有些輕敵，但是很注意聽取劉韻珂的想法，兩人也可謂趣味相投，很能配合到一處。可是，到了1841年10月，鎮海的失守，裕謙自殺。劉韻珂主戰的思想已經發生了深刻變化。他對裕謙的死大為吃驚。作為主政一方的官員，他和裕謙積極籌辦軍事，應該說定海、鎮海的防禦工事都是他引以為傲的。但是卻架不住敵人洋槍洋炮的轟擊，這裡邊固然有妥協派餘步雲拒敵的成分。可是試想如果大清同樣有射程遠，威力巨大的軍備，那戰爭的形勢也許會是另一種局面。
大清國自給自足的小農經濟
劉韻珂已在深思了，對於敵人的窮凶極惡到底應該怎麼辦？他認為盲目對抗，於事無補，不是解決問題的辦法。鎮海的失守，他在給道光帝的奏摺里說了一段含糊其辭的話：「伏查自古制馭外夷之法，惟戰守撫三端，今戰守不利，撫又不可，……實屬束手無策。」[3]
本文根據《晚清外交七十年》改寫
這時候，劉韻珂感到，伊裡布的妥協也許是對的，他並不是不與敵作戰，他也是情非得已。於是他在給道光帝的奏章里，又建議啟用伊裡布，使其「效力贖罪」。
在劉韻珂看來，伊裡布的投降政策，與英軍妥協，是江浙百姓免受生靈塗炭，理解萬歲，這是敵強我弱的明智之舉，也是曲線救國的好辦法。這樣劉韻珂也淪為一個不折不扣的漢奸、投降派。李書緯根據《晚清外交七十年》改寫，轉載請註明出處。
——————————————————
[1]《浙江鴉片戰爭史料》，寧波出版社1997年版，第476頁。
[2]茅海建：《天朝的崩潰：鴉片戰爭再研究》，生活·讀書·新知三聯書店1995年版，第412頁。
[3]劉韻珂：《戰守失利請派元戎速安海嶠折》，見《籌辦夷務始末》（道光朝）第3冊，第1300、1301頁，中華書局1979年版。
