為何說我國古代皇權專制統治是積極和必需的？這裡告訴你答案

古代社會的農民們，他們一生可能都沒有機會離開家鄉去外面的世界闖蕩，大部分時間都只能受限於土地上。他們是種田的好手，而知識的獲取也只來源於父祖輩們傳承的種田本事。所以他們對世界的認知，除了種田以外的，都極其容易被封建制度所影響。皇權並非從出現就是正確的。

皇權專制利大於弊，那民主與專制比那就是民主是反文明的，那民主與專制比民主一定是壞處多優處少，自然，民主壞處多，專制優點多，那請問你提問者，全世界的國家為何不提倡和主張專制？為何全世界各國都提倡民主？你對皇權專制的擁護，間接等於反文明反民主反人民反進步，反平等。

研究歷史我們就會發現，雖然都是專制社會，封建社會比奴隸社會要文明和先進。也就是說，社會越發展就越文明和先進。文明和先進主要體現在兩個方面。首先，生產力水平比以前提高了，這有利於勞動者生存條件的改善。其次，社會變得比以前文明了，勞動者的社會地位比以前得到提高。所以說，封建專制皇權取代奴隸社會專制王權，在當時有其先進性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！