金庸與莫言誰的文學造詣更高?專家一席話讓人心驚!
文史
04-10
很多人可能認為,金庸寫的是通俗文學,莫言寫的是嚴肅文學,因此金庸沒資格跟莫言相比。
這種看法是狹隘的,偏執的。
金庸和莫言,在各自的領域裡都達到了高峰,進入大師級別的行列。
金庸是通俗小說的高峰,莫言是傳統文學的高峰。
題主問到文學造詣,那肯定是莫言了,這相當於拿一個外行人跟一個內行專業人士來比較,這對於金庸來說,是不公平的。
不能因為莫言先生獲得了諾貝爾獎就否認他文學造詣不高的事實。再說從作品對人群的影響力方面的差距也是巨大的。金庸先生的作品影響了幾代人,一家人祖孫三代都是金庸迷這種家庭都很多,
一句話,中國人的心中,可以沒有莫言,但不能沒有金庸,也不能沒有金庸的俠義精神和多彩的江湖。
說到底,造成如此不同的原因在於倆人的寫作目的根本就不在一個頻道。一個有太多苦難要傾吐,一個有太多好玩的東西要分享,倆人都不吐不快。莫爺是只管自己吐得爽,讀者爽不爽他顧不上;金大俠首先是要讓讀者爽,在讀者爽的前提下,再夾帶點私貨……所以你喜歡誰都不要緊,要緊的是,你喜歡他,就去好好讀他,感受他,尋找共同點,這才是樂趣所在。
※民國總統馮國璋抽干中南海養魚池捉魚賣魚?因為窮?這才是真相!
※玄武門之變後,李世民為何要「跪而吮上乳」?太出乎意料了
TAG:小衫愛美麗 |