為何總有人批判孔子思想？錯不在孔子，也不在儒家，真正錯的是人

最近網上冒出了很多人，在不留餘力的批判孔子和儒家，說儒家愚民，孔子誤國。小編非常不認同這種說法，從各個方面來說，小編並不認為，孔子有錯，儒家有錯。這種事情不能怪在孔子和儒家身上，如果非要說錯在哪裡的話，小編認為，只能說真正錯的是「人」。愚民的是「人」，誤國的也是「人」。

孔子思想的核心是「仁」是「仁者愛人」是「己所不欲勿施於人」。孔子思想的主張是「禮」是「克己復禮」在治國的方略上，孔子主張「為政以德」，用道德和禮教來治理國家是最高尚的治國之道。這種治國方略叫「德治」或「禮治」。這種把德、禮施之於民，嚴格了等級制，把貴族和庶民截然劃分治者與被治者。打破了貴族和庶民間原有的一條重要界限。

所以，從一開始，小編就一直在說，孔子沒錯，儒家也沒錯，錯的是人，是利用儒家學說，來危害他人利益的人，錯的是那些利用儒家學說來危機他人利益的統治者。

從漢武帝罷黜百家，獨尊儒術開始，到程朱理學結束，這些人都是把自己的想法強加到儒家學說上面，也可以說是這些人在不同的位置用不同的想法來看待儒家，並將自己以為的儒家宣傳的廣為人知，讓人們將其奉為真理。

在這件事情中錯的是誰？是孔子嗎？是儒家嗎？不是，錯的是用儒家控制百姓的漢武帝，錯的是自以為自己體會到了儒家學說真相的程顥 、程頤和朱熹。他們的錯和孔子有什麼關係？是孔子不應該提出儒家學說，還是說孔子就不應該存在？錯的是他們自己為是和利益，這和孔子沒有關係。

所以，沒有人有資格能站在自己的立場上批判孔子和儒家，沒有人。人和人的思想是不同的，孔子的思想沒有被人全部理解和接受，也是非常正常的一件事情，出了錯是這些人在學習儒家思想的時候錯了，是他們理解錯了孔子和儒家思想。

所以，請不要盲目的跟風，更不要怪孔子。沒有真正學過，理解過孔子和儒家思想的人，沒有資格評判孔子和儒家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！