廉頗老矣,機械盤已被淘汰,QLC時代正式來臨
近年來,存儲行業一直深陷於忽高忽低的價格旋渦之中,以致於許多人在選購存儲產品的時候或多或少都有一點「前怕虎、後怕狼」的恐懼,生怕一不小心在錯誤的時間節點買到了高價產品而追悔莫及。
可隨著搭載著QLC快閃記憶體顆粒的固態產品,如同雨後春筍般冒出來後,可以說這種恐懼感也就顯得「多此一舉」了;作為業界衝擊性價比,完成固態存儲一統江湖的大殺器,QLC顆粒到底是何方神聖?它又是如何成為壓死機械盤的最後一根稻草?下面,我們一一來解讀。
關於QLC顆粒
眾所周知,固態硬碟的存儲核心在於NAND快閃記憶體顆粒,根據NAND快閃記憶體顆粒內部排列的電子單元密度的不同,顆粒的類別也就有了區分。
具體來說,會有以下幾種分類,SLC(單層式存儲)、MLC(雙層式存儲)、TLC(三層式存儲)以及QLC(四層式存儲)。
不同類型的NAND快閃記憶體顆粒
其中,根據電子結構的層數不同,其寫入時產生的電壓變化也就逐級遞增,同時產生的電子干擾也會成量級的倍增;當然了,其寫入壽命和讀寫次數也就逐級降低。
可相對應的,電子結構層數的增加,其存儲容量卻能夠實現倍增,同時製造成本也隨著技術的革新成倍的降低。尤其是隨著三星開創的V- NAND技術的成熟和量產,固態存儲產品在容量設計上,能夠比肩市面上的普通機械存儲產品了。
三星新款860QVO
其中,由三星研發的860QVO固態硬碟,更是在PCB板上,嵌入了一顆容量高達1TB的V-NAND QLC顆粒,正式將固態存儲產品的主流容量提升到TB級別。
關於性價比
作為普通消費者,對於價格的敏感遠超過技術創新帶來的震撼。尤其是在機械硬碟存儲產品的價格屢屢下探到歷史低位的今天,固態存儲產品想要徹底成為時代主流,進一步降低成本,性價比成為了對決的關鍵。
在價格上,三星860QVO 1TB固態硬碟的價格大約為900元,也就是單GB容量價格不到1塊錢;
在讀寫性能方面,根據測試結果,三星860QVO寫入成績可以穩定在500MB/S附近;而同級別的某大廠7200轉頂級機械硬碟的寫入成績大都維持在100MB/S左右。
在讀寫性能方面,根據測試結果,三星860QVO寫入成績可以穩定在500MB/S附近;而同級別的某大廠7200轉頂級機械硬碟的寫入成績大都維持在100MB/S左右。
三星860QVO測試成績
某品牌機械盤測試成績
對比二者之間的性價比,孰優孰略,一眼便知。雖然這樣粗暴的簡單對比,可能不太科學合理,但就價格和性能方面差異而言,這樣的比對還是有著一定的借鑒意義。
關於發展趨勢
聊完性價比,我們還得從發展的眼光看待如今的存儲市場。固態硬碟產品從10年左右開始初入市場,歷經了不到10個年頭,幾乎已經成為了當前最為主流的DIY存儲硬體,甚至基於固態存儲的便捷和穩定,數碼周邊行業的存儲也幾乎都在採用固態存儲的方式。
快閃記憶體顆粒為核心的固態存儲
尤其是隨著V-NAND技術和QLC顆粒量產成熟帶來的成本降低,固態存儲唯一讓人詬病的價格因素也都不復存在了。
可以說,在接下來的數年裡,沒有更多的產業技術迸發之前,固態存儲必將會成為存儲行業的絕對主流,至於機械盤大容量、性價比等諸多優勢也將在這個時代徹底被QLC顆粒及其後續升級的存儲顆粒所替代,並最終成為歷史。
關於總結
作為見證了機械盤榮光的親歷者,筆者對於機械盤依舊存在著一絲溫情;畢竟,在那個機械時代,7200轉的馬達聲,帶來的真實感無可替代。
可時代需要發展,更強的讀寫、更穩定的性能以及更高的性價比,固態存儲時代終將來臨,只是QLC顆粒成為了壓死機械盤的最後一根稻草。
※掰彎4寸屏幕放在手腕上 努比亞阿爾法評測
※關於努比亞阿爾法腕機 你可能會問出這10個問題
TAG:ZOL科技早報 |