范增為什麼會說「秦滅六國，楚最無罪」，這句話有道理嗎？

陳勝被殺不久之後，范增第一次出現在《史記》中。他前往遊說項梁說陳勝的失敗是必然的，並且指出「秦滅六國，楚最無罪」，隨後又說了著名的「楚雖三戶，亡秦必楚」。至於「楚最無罪」這句話我們可以分析一下——它可以說是有理，也可以說是無理。

「楚最無罪」顯然是將楚國當成魚肉，秦國當成刀俎，並且秦國還是評判六國有罪無罪的唯一裁判。這麼來說，秦王嬴政是「奮六世之餘烈」才消滅六國的，他家列祖列宗早就有「囊括四海之意，并吞八荒之心」了，出征六國完全是「欲加之罪，何患無辭」啊，六國必然都是有罪的！對於趙、魏、韓三國來說，它們都是秦國的鄰國，總會有各種各樣的利益衝突，不管是誰先吵吵，誰先動手，秦國總會把責任推到它們身上，所以他們必然「有罪」。齊國早年曾經滅宋又侵略燕國，致使「五國伐齊」，所以全天下都認為齊國有罪（楚國當年自稱蠻夷，滅了不少小的諸侯國，當然也是對天下或者周王室有罪的，但是年代太久了，也沒人追究）。燕國本來好好的，但是燕太子丹策划了一場「荊軻刺秦」，所以燕國必然有罪。

這麼說起來，楚國是最可憐的了，他們曾經為了表示對秦國交好的誠意而對自己曾經的盟友齊國破口大罵，楚懷王接受了秦王的邀請而進行了友好訪問，結果卻被秦國扣留三年之久，最終死在了秦國。說起來扣留他國國君當人質這件事，始作俑者還是楚國人呢，早在春秋時期，楚成王就曾經在會盟的時候扣留了宋襄公，破壞了良好的邦交禮儀（秋，諸侯會宋公於盂。子魚曰：「禍其在此乎！君欲已甚，其何以堪之？」於是楚執宋公以伐宋）。但是，楚懷王死在秦國這件事還是讓楚國百姓痛徹心扉——「楚人皆憐之，如悲親戚」，同時也讓秦國的名聲變得很差——「諸侯由是不直秦」。

在秦滅楚之戰中，本來李信說二十萬兵力足夠，結果卻被人家楚國給大敗了，秦王嬴政惱羞成怒才答應了王翦的要求，派兵六十萬（幾乎是傾全國之力了）繼續攻打楚國。人家楚國從來都沒有找人你秦國啊，打不過再回去找人也得死磕到底，這對楚國來說很不公平啊。所以我楚太冤！你秦太無情、太冷酷、太無理取鬧！

所以，楚國在被滅之前有段時間與秦國保持了相對友好的雙邊關係，所以楚國人說「秦滅六國，楚最無罪」是有一定道理的，但是在只拼誰的拳頭硬，不管誰更有理的戰國時期，說自己無罪被滅，顯得也太書生氣了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！