你還在為寫不好書法煩惱嗎？別OUT了，古代書法家早幫你解決了

你還在為寫不好書法而煩惱嗎？還在為不懂筆法而困惑嗎？還在為創作不出好的作品而感到為難嗎？其實在我們學習書法的過程中，我們幾乎每一個人都曾遇到這些問題了。甚至有的人被這些問題困擾了一生。那麼，書法中的這些難題真的無法解決嗎？當然不是！

不別OUT了，這些問題曾經也同樣困擾過古人。在整個書法史上留下了那麼多書法大家，他們的作品能夠經久不衰地被傳承下來，說明他們在書法活動中已經解決了這些難題。那他們是如何決絕的呢？我們挑選幾個典型的問題來看一下。

問題一：關於臨摹的像與不像的問題。

臨摹一直是書法學習中的一個大的話題，對於臨摹，每個人都有自己的不同的理解。我們選擇一些有成就古代書法家來解答一下。首先是選什麼貼的問題，傳統的書法家都認為要從楷書入手。對此會選擇唐代的一些一流的楷書家的作品來學習，比如歐陽詢、顏真卿、柳公權的楷書。後來按著這個路子走，並且取得成功的書法家也不在少數，這就說明這條路可以借鑒。

也有一些不一樣的做法，清代的書法理論家康有為提倡從二流書法家的作品來入手學習，是一個由淺到深的學習過程，循序漸進才是科學的學習。依照這一理念走向成功的書法家也有，比如宋徽宗趙潔，他初學黃庭堅，後來轉學唐代褚遂良和薛曜的書法，薛曜其實就是一個二流的不太成熟的楷書家，在他的身上可以看到「瘦金體」的雛形。宋徽宗也就是將他做為學習的主力對象，最後吸收褚遂良筆法，創作出「瘦金體」。

由上面的兩個臨摹的方向，我們可以得出這樣的結論：想成為一般的書法家，可以學習那些一流的成熟的作品，但是想要成為一流的書家，就要學習那些二流的、不成熟的書法作品！為什這樣說呢？這就是我們下面即將討論的問題：臨摹臨的到底是什麼？

換句話說就是，我們臨摹作品是為了得到什麼？是像學會他的筆法？還是想學會他的結構規律？還是想學會他的章法？還是想借鑒他的神韻？而現實中的大部分書法愛好者都犯了同一個錯誤：他們臨帖的目的是複製範本上的字體，也就是我通俗中所講的「像」，臨的越像越好。注意了！接下來我要顛覆你的認知了。

我們要複製偉人的思想，但是不可以複製他們的「風格」！怎麼說呢？我們舉個例子，臨帖的目的是為了像，如果是這樣的話，我們還用浪費幾十年的時間臨帖嗎？干點別的不好嗎？直接利用高科技術複印一份就可以了呀！而且保證比你臨摹的像。如此，你的臨摹還會有意義嗎？絕對沒有！當然，有人也會反駁。有人會說，臨摹的時候加入了自己的筆法、功力、情感等很多東西，這些是高科技複印不了的，這才是藝術的傳承！

當你用這句話反駁的時候，你是不是忽略了一個問題？你所說的筆法、功力、情感等等難道不正是我們上面所講到的，臨摹要得到的東西嗎？臨摹不就是為了學會筆法、結構原理、章法布局和情感抒發嗎？發現沒有，這時我們的觀點是一致的！一直以來你都沒有明確自己臨摹的目的，從來都是模模糊糊，覺得「像」就行了。現在將他們明確一下，你是就要得到筆法？還是結構原理？還是其他？

當我們搞清楚這些問題的時候，我們就清楚了自己的定位，就明白了自己的方向，學書法也將不再是什麼難事！關於臨摹的問題，大家還有什麼困惑，還有什麼不同的看法？歡迎大家在評論區留言討論哦！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！