把童真變現的人，不配做父母
轉載或者合作請聯繫
mszhangziyan@foxmail.com
這幾天，「妞妞媽媽」一直在熱搜上掛著，短短几秒鐘的畫面就引發了全網的憤慨。
最早是4月9號的一則視頻被曝光。一個很小的兒童模特在街上被一個成年女性直接上腳踹，後經網友確認，這個女性就是兒童模特的媽媽。
讓孩子當兒童模特，如果孩子有興趣還算是豐富生活，但孩子疲憊時用腳踹，這不是虐待嗎？
事件爆發後當事人「妞妞媽媽」發了澄清，表示自己絕無傷害、虐童之意，反覆強調自己的女兒絕對受到了最好的關護與疼愛。
這位媽媽還說自己遭受到了網路暴力，還面臨著商家解約和平台下架，心理承受不住。（但是如此焦慮商家會解約，不就是靠孩子賺錢嗎？都到什麼份上了還只想著錢？）
在採訪里，妞妞媽媽對於當時的表現也做出了解釋：是因為女孩會往馬路上亂跑，她一時焦急，就踹了一腳。
可是網友完全不認同她的說法，在視頻畫面里，小孩大人都站在牆角邊，女孩放下了手中的小籃子，就得到了母親的一腳，直接踉蹌了一下。這還不嚴重嗎？
妞妞媽媽還表示，自己丈夫是有工作的，並非網上說的「全家靠妞妞一個人養」。（那至少媽媽沒工作孩子卻在工作啊！）
又解釋自己平時很少打孩子，都是在旁邊哄她逗她。
這些解釋反而激起更大的風波。網路上又發現了更多孩子當兒童模特期間被虐待的證據。
網友「神級阿軻」放出自己3月份在攝影基地拍攝到的妞妞媽媽打妞妞的視頻。
視頻里女孩正在哭，而媽媽則拿著衣架教訓孩子。
這位網友說，當時已經是晚上10點多，小孩子很困了。
孩子顯露出疲倦、困意後，畫外就伸出一隻手嚇唬或是拍打孩子。
孩子累了就被打，打完「進入狀態」，強作開心狀，開始揮手、轉圈圈。
用衣架來教訓孩子，看來也不是一兩次了。
從網上流出的妞妞媽朋友圈來看，孩子做童模的工作量特別大四天拍了400件衣服，還張張要開心要笑，連大人都累成這樣，更何況是孩子呢。
有知情人接受採訪稱，來基地拍照的不知道有多少個這樣的媽媽，為了不耽誤攝影師和商家時間，往往都會對孩子動粗，「童模不聽話會被打、被教訓，在基地里真的是很正常的，身上打出血的都有。小孩挺可憐的，沒有一個小孩會喜歡拍。」
（via 緊急呼叫）
在採訪視頻中，當記者問及妞妞喜不喜歡拍照時，妞妞的回答是：「不喜歡拍照片。」
（via新京報我們視頻）
種種證據加在一起，這就是父母讓3歲的孩子出去賺錢並虐待式管教啊。
有網友注意到了這個名叫「妞妞」的孩子的身高體重，看上去可能是營養不良。而兒童模特們常常有父母害怕孩子長太快接不到單子的現象，妞妞是不是屬於這種情況呢？還有人發現孩子腿上有很多淤青，像是被掐了。
而妞妞媽媽在採訪中回應表示這些都是摔傷，而不是自己虐待所致。
在國外，失職的父母可能會喪失監護權。而目前社交網路上再大的呼聲，也只換回了妞妞媽媽並不誠懇的道歉。
————————————
這不是兒童模特第一次引發討論。
去年曾經有一位被網友評價為「油膩童模」的視頻在網路上熱傳。（報道來自@看看新聞Knews）
一個11歲的男孩很自如地談起自己的收入是多少：今天掙了大概八千多，我年收入高一點八十多萬，低一點五六十萬，（童模）最高的人五六七百萬，成人模特年收入一千多萬……
他帶著「很明白」的表情說：「網紅就是比較輕鬆一點，明星么太累了，每個人都想富裕嘛……」
這個男孩對未來的展望中，除了過上富裕的生活，還有：「找一個好看一點的老婆，迪麗熱巴那種，你懂的。」說這句話時他挑起眉毛又摸下巴，所以就有人說這是「油膩童模」。
但我覺得，說孩子油膩是不公平的。
孩子是一張白紙、一塊空白畫布，大人對孩子做了什麼，孩子臉上就反映出什麼。一個11歲男孩如此清晰地知道賺錢、富裕生活、找漂亮老婆這些功利庸俗的邏輯，很顯然是父母給他傳遞了這些信息，告訴他現在拍照賺大錢很好，以後也會有錢，有錢可以找漂亮老婆，你喜歡的那種。
這個男孩子的習慣性動作、誇張的手勢，看得出是長期拍攝中鼓勵出的「孩子模仿大人的有趣」，大人認為孩子這樣是可愛的，孩子就加倍地去做這些動作，換個語境來看，這就是眾人指摘的「油膩」。
不是孩子過早油膩，是他被迫承載了過多不屬於孩子的東西，所以他們才失去了孩子天然的樣子。
就在一周前，GQ出了一篇報道叫《逐夢童模鎮》，講述的就是浙江湖州小鎮「織里」的童模故事。這個鎮子盛產童裝，因而也需要大量童裝模特，從站都站不直的小小孩到一米六以下的孩子都是「童模」。
這裡的孩子們一天拍幾十到幾百件衣服，放學後就開始拍，拍到晚上十一二點甚至凌晨凌晨兩點，在拍照和化妝間隙見縫插針做作業。
孩子們會喜歡這樣的生活方式嗎？
GQ報道中，有個女孩7點上學4點半放學，拍照要拍到夜裡，化妝師9點才上班，她羨慕化妝師。「要是哪天放學不用拍攝，她會覺得生活美滋滋的。」
為什麼這麼累，答案很明顯，錢多。家長比孩子更需要這些錢，他們無法掙到孩子的年收入，承認現實，送上孩子。
去年杭州本地媒體就報道過，這些童裝模特年收入可達百萬。
所有孩子不諳世事時都是天真可愛的，拍照或者拍戲都能在沒有基礎訓練的情況下就受喜愛，從而產生經濟價值。
孩子有興趣時走秀表演是豐富生活，但能激發大人的無限愛心和保護欲。但有手有腳的父母都靠孩子賺錢來養，實在令人無法接受。
這是「把童真迅速變現」。
在這門生意里，不少童模的生活里除了上學就是過度的勞動量，被壓榨得只有疲憊。
當「童模」，「配合」很重要，場地費、攝影師都要錢，拍攝現場的成年人都挺急的，孩子一旦跟不上就會被淘汰，所以家長為了讓孩子「配合」，就無所不用其極。
更讓人心疼的是，家長對孩子的教育方式。
家長本應該給孩子愛和安全感，去保護好孩子去享受快樂有趣的童年。而讓孩子當模特並依賴孩子收入的家長，幾乎都是在對孩子施加壓力和索取。
在看看新聞拍攝的視頻採訪里，一個孩子很平靜地說，媽媽不工作，爸爸以前去工作一下（言下之意現在不工作了）。
「給家賺錢，家人不用辛苦了，我自己來賺好了。」
大人重複大量拍照都會辛苦，更何況不懂事的孩子，如何讓這些孩子能一連幾個小時在鏡頭前微笑、擺造型？
有的家長講道理，告訴孩子要你賺錢，家人就不用辛苦了，有的家長擺臉色，讓孩子感受到「為了父母高興我要做」。
谷歌哭著不拍，鮑水帶她下樓，板起臉說，你到底要不要拍，不拍咱上去拿衣服就走。谷歌看媽媽生氣了，憋住眼淚，點點頭，我要拍，要拍。
回憶這段往事時，鮑水臉上浮現出自豪的神情：她可能是看出來我不高興嘛，也可能是為了討好我，也可能的。
還有的就像開頭的妞妞媽媽那樣，直接拳腳相加，換回孩子強作微笑和高興的服從。
妞妞被網友懷疑「營養不良」是有行業背景的。不少童模的家長怕孩子長得太快就不能幹這一行不沒有收入了，寧可故意拖慢孩子的生長進度。可是最讓我驚訝的是有些急功近利的家長發現孩子長大了又想孩子當童星，立馬就調轉培養方向想讓孩子長高些。
這不就是把孩子當工具嗎？
——————————
和童模類似，童星也是行業里長期有爭議的話題，人們喜歡童星的天然表現力，又擔心他們過早接觸到了媒體和表演會「異化」，失去了孩子的天真。
素人萌娃阿拉蕾參加《爸爸去哪兒》時被「灰太狼」嚇哭，「灰太狼」問她來這裡幹嘛，她忽然說：「為了我弟弟小，為了（給）我弟弟賺錢，我媽媽給我生小弟弟了。」
這個片段流出後，輿論嘩然，是隻言片語的誤會還是孩子真的被灌輸了「我要去給家裡賺錢」的觀念呢？
後來阿拉蕾又去《極限挑戰》里跟孫紅雷互動，談到爸爸時說「他就每天出去賺錢什麼什麼」，網友認為這說明家裡沒有靠孩子賺錢，爸爸還在工作。
不管怎麼說，頻繁上節目而沒有父母在身邊對孩子未必是好事，跟孫紅雷互動的片段里阿拉蕾在聊了幾句後忽然失控，一直哭著說想爸爸。
更嚴重的是對孩子沒有嚴格保護的情況下，孩子變成藝人，精神世界也被打擾。
《小鬼當家》的主角，麥考利·卡爾金常常被當做「長殘童星」的代表。
但他並不留戀那個人人都讚美他可愛的童年。
卡爾金上《艾倫秀》時這樣形容自己的童星生涯：「說實話，我感到十分厭倦。我在6年里拍了14部電影。很多時候我都不能回家。我也沒有時間上學。我需要的是其他東西。息影8年是我一生中作出的最棒決定之一。」
在另一檔節目《WTF with Marc Maron》中，卡爾金又說，他當童星時經常遭受來自父母的精神折磨，給父母賺錢，沒有正常孩子的生活，直到13歲父母離異他才有退出的機會。
按照美國的規定，童星的收入是部分在孩子自己名下到18歲時可以由本人動用，因此卡爾金成年時才看到了自己的財富：「我的感覺就是我曾經有一個拚命工作的孩子，而我現在繼承了他的所有財產。」總覺得這句玩笑里也透著疲憊和凄涼。
可能是全世界最有名的童星秀蘭·鄧波兒，似乎是撫慰人們心靈的小天使。
但以現在的眼光來看，她演的很多電影都有令人不適的奇怪之處。
她演的小女孩沒有母親，是孤兒，被單身成年男性收養。
甚至出現過小女孩和男性監護人結婚的情節。
小女孩的打扮和舉動似乎是按照成年人的某些趣味來設計的
角色跟成年男子的示愛也讓人不安。
她會被一群成年男性舉高高
很多人相信，秀蘭·鄧波兒曾經被「兒童捕食者」環繞。
秀蘭·鄧波兒本人也說過，她曾經被製片人性騷擾過，對方突然暴露了自己的身體。
即便不考慮這些因素，讓小孩子工作仍然有很多外人想像不到的壓力，比如在在秀蘭·鄧波兒開始拍戲的30年代，片場管理孩子的方式也稱得上是虐童了。
（截圖via《秀蘭鄧波兒，好萊塢的戀童癖世界》，字幕via@犯罪學讀物）
再看國內，曾經轟動一時的「12歲和24歲忘年戀主角要結婚」事件中，男主張木易就曾經在童星培養公司「XX博灣」工作。
該司幾乎等於片子公司，曾經進過豆瓣行業小組爆料帖黑名單。黑名單文章中專門說XX世紀是「有名的大騙子，讓你幾萬幾萬的交」。
這家公司宣稱培養過易烊千璽和李冰冰的侄子，但實際上這兩位都跟這家公司沒有關係，這種公司要打著童星旗號在忽悠家長，利用家長望子成龍的心情讓他們出點錢給孩子發展童星事業，表面上說是家長出小部分錢公司投入大部分來培養明星，實際上就是拿到錢之後隨便給孩子錄點歌或者有些很一般的表演或者上電視機會，最後以「孩子紅不了沒辦法」告終。
而市面上的童星培訓產業里，騙子也不在少數。
張木易在騙子童星公司工作過，後來又跟未成年女孩一起炒CP出唱片，這條事業線讓人不知如何評價。
——————————
迫切希望孩子成名的父母，和想要「童真變現」的父母，可能會有重疊，心態也還是有不同。前者是希望孩子成功，因而過早讓孩子進入追逐功利失去童年的氣氛里；後者更直接，就想要孩子賺錢，現在就要見到盈利。
小孩子參加表演、在媒體上曝光、或者是當模特出來工作等等，引發爭議關鍵點在於：是否違背了孩子的意願。
明星的孩子也會被質疑是家長們賺人氣的工具。但如果作為公眾人物家長特別熱愛育兒，在不傷害孩子的情況下晒晒孩子，示範一些值得提倡的育兒方法，看起來也不是壞事。大多數成名的明星孩子到了上學的年紀都會減少曝光專註學業，應該也讓公眾放心不少。
孩子如果的確喜歡唱歌跳舞走秀，給孩子充分的空間去發展興趣，不以讓孩子賺錢為目的，這種看起來也沒什麼問題。
所以邊界究竟在何處呢？
不妨看一下國外的做法。
很多國家都給未成年人參與演藝工作規定嚴格的限制，包括限制工作時間，必須要有休息和娛樂時間，在場必須有怎樣的團隊及監護人等等。不妨礙孩子學業也是一個常見的限制條件。
在紐約未成年人想要拍戲必須拿到許可，許可證明還有嚴格條件：
美國紐約州規定未成年人如果想得到許可，必須獲得家長書面同意、年齡證明、體檢證明以及教育主管部門的證明。若在16歲以下還需要由市長或行政總裁開具許可證明。
美國和印度還有針對童星收入的規定，需要家長開設只有孩子成年後方可動用的賬戶，把報酬中的一部分直接打入這個賬號。
但即便國外的規定相對嚴格，也還是出現了上文說過的麥考利·卡爾金這樣非常痛苦的童星。規定只能是外部的，而不負責任的家長對孩子造成的傷害卻是不可逆的。
麥考利·卡爾金說自己一直想休息，但父親會以施暴相威脅讓他去演戲。父母離婚時為了爭奪童星孩子監護權對簿公堂，最終導致麥考利·卡爾金跟父親決裂。他那些精神萎靡的照片在網路上流傳，這樣的狀態背後是他失去了整個童年。
這幾年很多人在反思「養兒防老」這樣的觀念，因為健康的育兒，是付出和陪伴，並不是交換。
而比這更嚴重的是孩子尚未長大就要對家長反向承擔賺錢養家的重任，在他們最需要保護時被迫強撐著變成大人。「懂事」和「早熟」，全部是稚嫩童心被碾壓過的樣子。
那些急不可待用童真去變現的家長，不配為人父母。
TAG:蘿嚴肅 |