張扣扣案二審宣判：維持死刑判決

2019年4月11日，陝西省高級人民法院公開審理上訴人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案。

經過10小時庭審後，陝西高院二審宣判，維持一審判決，以故意殺人罪、故意毀損財物罪判處張扣扣死刑，剝奪政治權利終身。

法院當庭宣判：

駁回上訴，維持原判！

1996年8月27日，因鄰里糾紛，王自新17歲的兒子王正軍，在一場鄰里糾紛中，故意傷害致張扣扣之母汪秀萍死亡。

23年後，35歲的張扣扣選擇在除夕之夜開始實施報復連殺三人。

今年1月8日，漢中中院一審以故意殺人罪、故意毀壞財物罪判處張扣扣死刑，張扣扣當庭表示上訴。

張扣扣庭審現場。圖片來源：陝西高院微博

承認為母復仇

否認報復社會

4月11日上午，一身黑色T恤的張扣扣被帶進法庭，在回答法庭的詢問時，張扣扣否認了自己的所作所為是在報復社會，他不是因為沒有錢才投案自首，他認為他沒有給社會造成恐慌：「對生活不滿的人多了，每個人都殺人嗎，我又不是個神經病」。

庭審過程中，張扣扣始終表示為母親報仇並不感到後悔，但並不是為了金錢和生活不順殺人。他說殺人過程中心裡也曾害怕，但又將當年母親的事情回憶了一次，大腦里一片空白，「任何行屍走肉一樣，不由自主地捅刺人」。

同時張扣扣稱，仇恨一直存在心裡，自己也早晚料到了會有這樣一天，因此他一直沒有結婚，除了經濟原因以外，也是為了報仇而不想有後顧之憂。

張扣扣庭審現場。圖片來源：陝西高院微博

是否反覆捅刺死者

成庭審焦點之一

在法庭上，張扣扣稱，對一審判決認定的部分事實存有異議，稱其「沒有殺死王校軍後再返回捅刺王正軍。」

此外，就張扣扣作案時的精神狀態的問題，法庭今天公布了3月22日的二審庭前會議內容。在庭前會議上，張扣扣與辯護人所提出，張扣扣性格屬於偏執型障礙，作案時辨認能力存在但控制能力削弱，屬於限制刑事責任能力，申請二審對張扣扣作案時精神障礙程度進行鑒定。

檢方則認為，張扣扣作案前準備工具、精心偽裝，選擇作案時機和對象從整個作案過程來看，其控制能力沒有受到其他任何因素影響，因此，對張扣扣作案時精神障礙程度鑒定的申請無事實依據。

法庭採納了檢方的意見，對張扣扣及其辯護人的請求不予准許。

張扣扣庭審現場。圖片來源：陝西高院微博

二審判決書如下

本文綜合自中國新聞網、陝西高院

微信編輯：胡雨松

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！