戰爭中為了保命，把屍體壓在自己身上裝死，為何很少有人這麼做？

導語：戰爭中為了保命，把屍體壓在自己身上裝死，為何很少有人這麼做？

我們今天來說一說一個很有意思的事情，小編曾經聽到過一個說法，那就是如果美國的士兵在作戰的過程裡面沒有了彈藥和援軍，而且整個部隊的傷亡率非常的大，如果在60%以上的話，當時美國是可以讓這些參戰的士兵直接投降的。其實這也是一種空穴來風的說法不可信，哪有一個國家讓自己的士兵去投降敵人的呢，雖然部隊孤立無援，彈盡糧絕，但也能做困獸之鬥啊。

這種長他人威風滅自己志氣的做法是不合理的。而縱觀整個歷史沒有一個國家直接規定士兵可以投降敵軍的只不過是讓他們可以被俘虜而已，只要他們做出危害本國的行為，都會受到軍事法庭的嚴格審判，那麼佔據不利態勢的一方要通過什麼辦法來保護自己的生命呢？

大多數人都認為。為什麼不裝死呢？這其實是一個非常好的辦法呀，或許朋友們在看電視劇的時候都會腦補這些場景，如果換作自己的話肯定會當場躺在地下，把其他屍體放在自己身上不就躲過一劫了嗎？等敵軍走後，自己再趁機溜走，如果你這麼想的話就太純潔了，雖然說戰場非常的大，屍體也很多，但是你卻不知道屍體是死是活是隊友的還是敵軍的？那麼小編所說的這種方法真能夠在殘酷的戰鬥中很好的保護到自己的性命嗎？下面我們就來分析一下。

可以這麼說，在戰場中裝死需要非常高的技術含量，因為戰場瞬息萬變。不到最後一刻我們無法預估戰爭的結果和下場，所以想要運籌帷幄之中掌握瞬息萬變的局勢，很多領導人和將軍都做不到，更不要說作戰的士兵了。而且在戰場上士兵們都殺紅眼了，如果你直接躺在地上裝死。或許戰爭失敗了，你能躲過一劫，但是如果戰爭勝利的話。你看到躺在你身邊的隊友都那麼英勇無畏，而只有你膽小如鼠會不會讓別人諷刺和嘲笑呢。這還是輕的。如果被發現你裝死，他們會把你送到軍事法庭。

第二點的話，如果你裝死那麼存活率非常的低，甚至比拚死一搏還要低。因為如果敵軍勝利之後他們都有補刀的習慣。在檢查戰場收取戰利品的時候，如果發現你身上有一些怪異的行為，他們常常會在致命的部位補上一刀，這樣的話，你的結局就很悲慘了。還有的敵軍不喜歡補刀，發現你裝死直接把你俘虜，然後慢慢的折磨你這樣的話就不能夠很好的玩耍了。而且如果你想撤退的話當逃兵就會遭到督戰員的批評甚至是殺害，這在歷史當中屢見不鮮，所以說打仗的時候裝死並不是一個很好的選擇。

看了這篇文章，不知道大家有什麼看法，可以在下方積極評論留言，如果您認同此文觀點，歡迎關注我們，每日更新熱點消息

（此文圖片為網路所有，如有侵權請聯繫刪除）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！