若英國在康雍乾時期攻打清朝，清朝能打贏嗎？

可以肯定的說，英國肯定打不贏，即使是英國用鴉片戰爭時期的武器裝備，去攻打100年前康雍乾盛世時期的清朝軍隊，依然不可能取得勝利，至少不可能取得鴉片戰爭時期，英國的輝煌戰果，更不可能逼迫清廷簽訂屈辱的南京條約。為什麼這麼說呢？

導致鴉片戰爭的虎門銷煙

首先，我們必須了解，雖然第1次鴉片戰爭期間，英國已經完成了第1次工業革命，英國人憑藉堅船利炮成為殖民地遍布全球的日不落帝國。但是，英國本土距清朝數萬里之遙，雖然英國有印度等遍布全球的殖民地，以當時的交通條件和後勤補給能力，英國人依然不可能調集多少軍隊全面進攻清朝。

更何況，英國本土只有數千萬的人口，也意味著，英國和動員軍隊的潛力要遠差於清朝。更遑論英國需要在全球駐紮軍隊和艦隊，以防止超過4000萬平方公里殖民地不穩。

因此，到1840年第1次鴉片戰爭爆發之時，英國只派遣了數千人的軍隊和數艘軍艦，哪怕是戰爭後期，英國軍隊的人數也沒有超過2萬。這對一個人口超過4億的龐大帝國而言，不過是海盜式的襲擊罷了。

鴉片戰爭

雖然當時的英國裝備著當時世界最先進的武器和最先進的軍艦，也擁有著訓練有素和戰鬥力強勁的陸軍部隊。但是，幾千上萬人的規模，依然不可能引起質變，當時清軍總數超過百萬之巨。如果當時的清軍具有堅強的抵抗意志，即使蟻多咬死象，也可以擊敗乃至於消滅這部分英軍。

可惜的是，處於清朝末年的清軍，由於清政府的腐朽沒落，已經基本失去了戰鬥意志，尤其是對於白刃戰，更一觸即潰。因此，即使當時的清軍中有少數人依然英勇奮戰，依然無法改變清軍一觸即潰的大局。所以，鴉片戰爭失敗，與其說英軍戰鬥力強橫，還不如說清軍腐敗沒落透頂，不堪一擊。

鴉片戰爭中英談判

因此，如果是清朝鼎盛時期的康雍乾時期，英國發動了對中國的進攻，結果必然截然不同。首先，由於連年的戰爭，雖然經滿清最為倚重的八旗大部分已經墮落，但是，清朝綠營等部隊依然具有戰鬥力，尤其最精銳的部分，戰鬥力頗為強勁。這也是康雍乾時期，清朝能夠徹底滅亡強橫一時的準噶爾汗國的主要原因。康雍乾時期的清軍，必然不可能如清末清軍一樣，面對列強軍隊一觸即潰。

更重要的是，康雍乾時期，無論是康熙、雍正還是乾隆，這三位帝王都是極為精明和能幹的帝王，他們同時也具有堅定的意志。如果在此時期發生了英軍侵略中國的事件，這三位皇帝的反應必然是堅決抵抗侵略。同時，這三位帝王對於清廷強大的掌控力也決定了，他們具有貫徹執行命令的能力。

康熙皇帝

因此，擁有這樣堅強的領導，擁有一支戰鬥力並不弱、戰鬥意志也頗為不差、且人數佔據絕對優勢的軍隊，再加上中國本土作戰，只有數千人，最多時也不到2萬人的英軍，也許能取得幾次局部戰場的勝利，但是持久戰打下來，英軍必然不可能取得勝利。漫長的補給也決定了，英軍艦隊不可能長久的在中國沿海待下去。

更何況，當時的清軍雖然武器落後，但依然裝備著大量的火炮和火槍，雖然沒有英軍所用的燧發槍和軍艦那麼先進，那麼大的殺傷力，但並非毫無還手之力。當然，由於英軍擁有絕對優勢的海軍軍艦，因此，英軍也可立於不敗之地，登陸的英軍固然可能被堅決反抗的清軍擊敗乃至消滅，但是英國的艦隊依然是清軍夠不到的。

鼎盛時期清朝疆域

但這樣的戰爭結果，也只是雙方僵持，英軍無法登陸，清軍也無法消滅海上的英軍艦隊。這樣的結果對於龐大的清朝而言，並不足矣讓人畏懼，更不會傷筋動骨。因為閉關鎖國的清政府，對於海外貿易並沒有多麼迫切的需要。

以商立國的英國，無論是選擇和平還是武裝入侵，其根本目的都是為了賺錢，一旦戰爭進入僵持階段，無法取得利益，反而消耗巨大，侵略英軍必然選擇撤退。也因此，如果英國在康雍乾時期選擇進攻中國，必然只會碰一鼻子灰，當然，清政府也不可能佔到什麼便宜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！