技術和政治雙重打擊 華為5G基站訂單位列第四

近年來，雖然華為5G已經被媒體封神，已經「領袖友商12個月」，「外國人非買不可」。但從最新的數據顯示，華為5G基站銷量位列第四——5G通信設備的預估出貨量市佔率方面，愛立信也已24%居首，其次分別為三星電子的21%，諾基亞的20%，華為僅排在第四，市佔率為17%。

鐵流認為，造成這種情況，與華為5G基站方案的不成熟，以及川普的抵制政策都有關係。

先說川普的抵制政策。在川普要求美國及其盟友抵制華為和中興的設備之後，華為和中興在美國及其盟友遭遇嚴冬，華為2018 年全球基站等移動通信設備銷售額下降了1.9%，排名被愛立信反超，退居第二。中興受到的衝擊比華為更慘，5G設備出貨量連前四都進不去了。

不過，華為5G基站出貨量銳減，根源還是自家的5G基站方案不成熟，存在設備成本高、基站覆蓋差、維護成本高三大問題。國內運營商自然不願意為廠商不成熟的方案買單。

目前，全球運營商對5G的態度都還是測一測，試一試，大家都沒有放量採購，因此，三星這類廠商能夠異軍突起——能夠沖的這麼快，這也和韓國5G建設步伐走的比較快有關。

而全球運營商對5G比較保守，特別是國內三大運營商對於5G網路建設的投資都非常有限，根源還是如今主流5G基站方案非常不給力。

如果華為的5G方案具備市場競爭力，市場反饋不至於如此，因為國內5G設備市場遠遠大於國外，華為輪值董事長徐直軍就表示：

澳大利亞的市場還不如廣州移動大；

紐西蘭還不如我的老家益陽大；

......

如今移動和電信對於5G組網投資保守，聯通甚至還在5G元年投資384億建4G，這些舉動已經很能說明，當下的5G主流解決方案，到底是什麼玩意。

由於國外抵制+國內運營商採購量沒放開，所以導致了如今華為5G雖然在輿論上被封神，但出貨量只位列第四的結果。

這次的數據，也說明一個現象，那就是輿論評價和行業評價往往存在一定差異。

輿論評價看企業的營銷水平和公關能力，而行業評價則是經過嚴密的測試得出結果。像智能手機這類產品，因為買家絕大部分都是外行，因而依靠營銷和明星代言，能夠很快樹立品牌形象，打開銷路。

而如果客戶是懂行的行家，那麼，類似的營銷措施如果不能夠強大到綁架政策制定，否則就是在做無用功。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！