國際涉軍輿論鬥爭反思：捂著藏著蓋著官話套話廢話不如實錘一下

【環球網軍事報道】近日，筆者參加了一個有關軍事信息境外傳播研討的會，會議氣氛開放而熱烈，對涉及軍事新聞傳播領域的問題和經驗，各方資深人士進行了比較坦承的溝通和探討，也凸顯了改革開放新時期有關部門的高度開放與自信。

近年來，隨著中國綜合實力的迅速提升、海外利益的延伸拓展，尤其是中國軍事現代化進程的持續推進，加上霸權國家將我列為戰略上的「競爭對手」並強化遏制圍堵，重要敏感軍事活動境外輿論場的爭鬥態勢也隨之加劇。新的輿論鬥爭形勢，要求我們更新鬥爭思路、強化具體手段，力爭奪得國際輿論場的主動權，從而助力中華民族崛起大勢。

探討具體的對策之前，首先要明確一個基本態勢，當今的國際涉軍輿論場上，我方似乎大致處於防守的地位，這是一個毋庸諱言的客觀現實。輿論場的話語權，實際上是軟實力的一部分，而軟實力的根基說到底還是來自硬實力，沒有硬實力為後盾，所謂軟實力只能是一堆「泥菩薩」，正所謂「要顯菩薩心腸、須有霹靂手段」，霸權國家強勢話語權背後的支柱是金融霸權、科技霸權和軍事霸權。因此，在上述基本態勢下，我們對當前的輿情鬥爭態勢要存有一定的容忍度，要保持一定的「輿情定力」。

第一，具體而言，國際涉軍輿情鬥爭，關鍵應把握一個「主動出擊」的原則。凡事預則立、不預則廢，主動出擊、先聲奪人，才更有可能一舉奠定輿論基調。比如美軍進行的所謂南海自由航行，非法侵入我12海里領海，我方自然義正言辭、理直氣壯地揭露並痛斥對方所作所為。去年9月30日中美軍艦近距離對峙，美方惡人先告狀倒打一耙，搶先拋出有利於他們的一套說辭：什麼兩艦最近相距只有45碼，什麼我方動作「不專業」，迫其採取機動避免碰撞，居然把自己描繪成「無辜受害者」的模樣！

其實，此事我們完全可以主動發聲，根據美方此前的類似劣跡，我們大致可以預判事發之後美方應該還會迅速發聲的情況下，可果斷主動公布消息，侵我領海，必遭驅離，理直氣壯，一錘定音，勿需多言！

另有一例：今年3月6日上午，在我西沙海域正常巡邏執法的中國公務船接到一艘越南漁船的求救信號，隨即緊急聯繫中國海上搜救中心前往施救，5名遇險越南漁民成功獲救。西沙是我方無可爭議的國土，越南漁船卻屢屢前來碰瓷，還搶先利用媒體「喊冤」，稱其漁船「被中國船隻撞沉」，擺出一副受害者的姿態。惡人先告了狀，獲得了一些所謂聲勢，做了好事的反而顯得被訛了一把，何也？主動權易手。

當然，由於部門之間的信息共享，同一部門的上下級信息傳達，有時還涉及到層層審批，這些過程都需要時間，很多時候，外方早有預案蓄意挑起所謂「突發」事件，而這種情形考驗的正是我們的快速響應能力。

第二，通常情況下，發言人定期發布消息回應熱點的做法十分必要，與此同時，遭遇突發輿情的時候，似乎還應輔以一線部門因地制宜、因時制宜的迅速直接回應。輿情的爆發很多時候毫無徵兆，極為突然，如同搶險救災中的黃金時間，輿情的時效性把握極為關鍵，不必說幾天之後的發言人回應時，黃花菜早已涼透，單單錯過了當天、甚至當時幾個小時內的最佳回應期，輿情處置的最佳時段就可能流失，而黃金時間的錯過、主動權的易手，事後搞再多的補救措施往往也是事倍功半、於事難補。

經典一例：2017年12月初，印度軍方無人飛行器侵入中方領空墜毀，西部戰區聯合參謀部作戰局迅速主動發聲，表達強烈不滿和反對，迫使印方隨後發表聲明，回應我方關於「印度無人機入侵中國領土並墜毀」的譴責，只能承認事件的發生。西部戰區這一輪輿情處置動作，在網路上和軍迷間可謂贏得如潮好評、收穫無數點贊！

第三，有些特殊的涉軍信息，可能囿於一定時期內的國際國內情勢，發言人或官媒有不便直接發聲，或者事情還處於審批流程當中，但如果不及時酌情發聲就可能失去先機和主動權，這種情況下，似可以採取特殊方式。比如，向一些個人色彩很明顯的「自媒體」主動喂料、主動提供獨家消息，用比較靈活的婉轉方式達到釋放信息爭取主動的目的。

在這方面，他山之石可以借鑒。美國有一個名為「華盛頓自由燈塔」的網站，近年來在軍事報道圈裡聲名（當然是惡名）鵲起，該網站的涉軍涉我信息主要由記者比爾-格茨采寫發布，有關我彈道導彈、高超音速滑翔器等高精尖武器的最新動態，此網站常常最先發布，並對我方進行充滿冷戰式思維的指責與評析，據了解，此君就是一位與美國軍方有密切聯繫的老牌記者，經常能從「內部人士」獲得一些「獨家內部消息」。

此外，有關方面，可以不定期召集靠譜媒體的骨幹記者，主動就熱點區域的熱點問題打打招呼、講講背景，從而便於記者掌握動態，利於在此後的輿情鬥爭中心中有數、有的放矢。第四，信息時代的國際涉軍輿情鬥爭，航拍照、短視頻、衛星圖等諸多新技術手段需要加快應用；當更多的實實在在的「實錘」砸向國際輿論圈，此時無需太多話語，說服力和「打臉力」卻可達到一錘定音、一擊必殺的效果。

國際互聯網就是需要攻取的輿論陣地，國際網民也是我們需要爭取的群眾力量。這方面還得提及當今霸權國，美國在輿論場中常常利用衛星照等圖文多種數據突出所謂中國在南海的「軍事動作」，卻從不提自己的行動對南海造成的軍事化惡劣影響。這種時候，我們只有拿出有力證據，從我方視角解讀，澄清事情本源，才能讓國際網民有一個更全面更客觀地認識。

與單純乾巴巴的官話套話相比，如果添加新技術手段的應用，很多時候可以起到輿情鬥爭倍增器的效果。2017年8月份，我轟-6K遠洋訓練、日本F-15J戰機伴飛的視頻一經公布，用鐵的事實讓國人和世人看到了日機貼近干擾我正常訓練的行徑，不僅振奮了廣大軍迷，贏得一片叫好，更是強烈觸動了日方，咱們的「御用攝影師」這回嘗到了被拍、被公布視頻的滋味兒。

去年南海大閱兵綵排期間被國外衛星拍到，40多艘軍艦威武排開，氣勢恢宏，只一張衛星圖就猛然引爆了整個軍迷圈。這個例子凸顯了現代化技術手段在輿情傳播中的巨大威力。

下面這個最新的例子相當經典：上月印巴在克什米爾地區的空戰，網路上印巴網友及各自的粉絲團之間，也爆發了空前激烈的「輿論戰」，有無實錘成為決定雙方勝負的關鍵。當印度空軍宣布越界空襲擊斃了350名恐怖分子之後，網友幾張樹坑的實地照片成為打腫印度空軍臉面的「實錘」；當印巴都宣布擊落對方戰機之後，巴方公布戰機殘骸和俘獲飛行員的照片與視頻之後，印度軍方再次被實錘打得鼻青臉腫。後續的實錘對攻戰，就連印度國防部長也是頻丟顏面。總而言之，實錘決定一切……

當然，新技術新手段的採用，可能需要一線部隊多個視角的拍攝取證，可能還需要高當然，新技術新手段的採用，可能需要一線部隊多個視角的拍攝取證，可能還需要高清衛星圖像的及時調取，這就涉及到部門之間的協調與數據共享，這是一個需要精心梳理與優化的系統工程。近日，聽聞「南海戰略態勢感知計劃」平台已經上線，已發布一系列衛星照片和分析報告，真可謂可喜一步。

最後，有必要提幾句保密問題與公開透明之間的關係問題。保密制度是涉及國家利益的重大事項，我們必須強化保密意識時時刻刻不放鬆，同時，在信息時代也需要與時俱進，只有分清楚哪些是「密」、哪些不是「密」，才能更好得保住真正的「密」，處處涉密、動輒涉密，那保的就不是真的密，也無法保住真正的「密」，這就是保密的辯證法。

愛國軍迷們爭議較大的一種情形是，有些所謂的「密」，國外網站上早已比比皆是，國外軍迷也幾乎人人皆知，國內卻當成「密」處處設限，這其中可能存在思想不夠解放的問題，可能存在個別部門主管人員跟不上信息時代大潮、互聯網思維欠缺的問題，有時候還存在個別部門為省卻可能的麻煩、乾脆採取一刀切的簡單粗暴做法。如今的國內外新生代網民，搜索、獲取和鑒別涉軍信息的能力早已大幅提升，科學與理性素養也已經大為進步，那種「掩耳盜鈴式的保密思維」或許到了做出一定調整的時候了。（文/子非魚）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！