島國再出「內涵」電影，結尾反轉把我嚇了一跳！
由推理小說改編的犯罪電影，一直是日本電影里的重要類型。
我們看名偵探柯南，通常演到兇手被捕，也就結束了。
然而，真正的較量卻在審判環節。
辯護律師和檢察方在法庭上唇槍舌戰，鬥智斗勇。
打開今日頭條，查看更多圖片
曾獲得戛納金棕櫚的《小偷家族》的導演是枝裕和，在2017年執導的犯罪推理電影《第三度嫌疑人》，就是以辯護律師的視角展開的故事。
不過由於該片的劇情過分在情感上縈繞，導致業內褒貶不一。
今天要為大家推薦的電影，同樣改編自日本著名推理小說，與以往不同的是，這次則將視角對準了檢方——
《檢察方的罪人》
検察側の罪人
讓罪人受到法律制裁，是檢察方的職責。
但法庭是講究證據的，定性應建立在事實清楚、證據確鑿的基礎上。
試問如果你是檢察官，而罪犯就在眼前，在缺乏關鍵證據的前提下，你該如何維護公平和正義？
《檢察方的罪人》想要闡述的就是這個問題。
故事一開始，一對七旬的夫婦被人殺死在家裡。
屋子裡沒有翻動的痕迹，但知情人說老兩口是很多人的債主，因此初步判斷，應該是一起欠債不還引發的兇殺案。
警方馬上排查了所有和死者產生借貸關係的人，檢察機關也順勢介入。
木村拓哉飾演了一位剛正不阿的檢察官，他在這一行做了幾十年，非常熟悉審判流程，對於那些拒不承認罪行的犯人，
他也有著獨特的審問的方法：釣魚執法、激將法、甚至是製造虛假證詞。
總之，只要能將罪犯繩之以法，他就是違反法律也在所不惜。
但他這樣的審問方式，顯然是有問題的。
檢察機關應該站在事實那一側，而不是站在受害者那一側，否則就非常容易被情感左右，從而造成冤假錯案。
其實這是電影在開頭埋下的一個伏筆。
七旬老人被害案的嫌疑人名單里，有一個名字引起了男主的注意。
20多年前，男主的女同學被人殺死在河道邊上，衣著不整，警方經過調查鎖定了嫌疑人禿頭，但因為證據不足，禿頭被無罪釋放。
最終案子過了時效期，女孩遇害案也成了懸案。
這個案子是男主心中的痛，他記了整整20多年，直到現在做夢還會夢到那個女孩。
曾經被無罪釋放的嫌疑人居然又在兇案里出現了，男主決定無論付出什麼代價，都要將禿頭繩之以法！
他通過黑道關係，找到了禿頭小偷小摸的證據，以盜竊罪將他逮捕。
先把人扣了，再把他家抄了，不信找不到證據！
可是男主還是低估了他。
翻閱檔案才發現，禿頭曾經在14歲時犯下了一起滅門殺人案，但因為未成年，所以法庭隱去了他的名字，他在少管所里待了幾年就放出來了。
如果殺害少女真的是他乾的，再加上七旬老人被害，那麼這就是他第三次和檢察機關打交道了，
想要從惡魔口中得知真相，顯然沒有那麼容易。
果然，負責審問的新人軟硬兼施，但禿頭就是四個字，我不知道。
進程非常緩慢，不少同事開始倒戈，往其他人身上調查，惹得男主大發雷霆。
在男主眼裡，這個禿頭就是真兇，除了他不會有第二個人。
在又一次的審問當中，新人檢察官談起了20多年前的少女遇害案，禿頭突然笑了，他居然馬上就承認了。
是他，潛入少女的家裡，是他，跟蹤少女，也是他，在河道邊殺死了少女。
他如此坦白地承認，是案子已經過了追訴期，他就算承認，警方也不能把他怎麼樣。
奇怪的是，他承認殺害少女，卻對七旬老人被害拒不交代：是我乾的我一定承認，不是我乾的，打死我都不會認。
禿頭的反應，讓新人檢察官不得不懷疑起自己的方向是否正確，難道抓錯了人？
回想起男主在處理這起案件的神情，他不禁有個大膽的猜想：
男主想利用老人被害，給禿頭定上罪名，然後判他死刑，為20年前枉死的女孩報仇！
越來越多的線索表明，老人被害的兇手應該是另有其人。
但男主嚴厲呵斥了這種想法，為了讓禿頭認罪，他變得越來越敏感，越來越瘋狂。
眼看警方的調查開始轉變方向，真兇也逐漸浮出水面，他決定用自己的手段維持正義……
大神的表演依舊是hold住了全場，相比於他之前的主角光環，木村這次終於變成了一個有血有肉的人，
他是絕對的男一號，大神的表演不說是影帝級別，也得是氣場全開，讓人備受觸動。
原著小說非常長，涉及到了很多問題，不僅僅是對維護正義的手段進行的探討，還有法律的意義。
在確定禿頭是殺害少女的兇手之後，男主本可以通過黑道直接幹掉他，但他拒絕了。
他堅定的認為，殺死一個有罪的人是復仇，讓他受到法律的制裁才是真正的正義。
而那位新人檢察官，則在「法與情」的面前，堅定選擇了「法」——
哪怕禿頭是個殺人犯，但只要他不是老人遇害案的兇手，那他就應該被無罪釋放。
（以下內容涉及最終劇透）
兩個觀點的碰撞，在電影的後期形成了一個高潮。
於是老人遇害案的真兇，成了扭轉案件的關鍵。
事實上，男主早就知道真兇是誰了，他一直不動手，就是希望禿頭趕緊懺悔認罪，好趕緊結案。
可是事情的發展超出了他的預料。真兇作案之後非常高調，因此警方很快就鎖定了他。
萬一真兇被警方搶先一步找到，男主就前功盡棄了。
不得已他佯裝局外人的身份，在警方之前將真兇帶到了偏僻的林子里，打算放走他。
但在最後時刻，男主還是拿出了槍，朝著他連開數下。
他沒有辦法眼睜睜看著禿頭被釋放，也沒有辦法看著真兇逃脫制裁，當法律無法為死者主持正義時，他只能自己來！
不過案子並沒有朝著男主的設想去發展，因為人證被推翻，禿頭被法庭當庭釋放。
一個製造了滅門慘案（未成年沒追究），又姦殺了少女的變態兇手（訴訟時效期過了），就這樣回歸了社會？
可是禿頭剛參加完律師為他舉辦的慶功宴，他就在路上被一輛失控的車撞死了。
司機的眼神，讓人懷疑這並不是一起簡單的意外。
是男主幹的？還是被害人家屬？或者是其他人？
電影沒說，而是留下一個開放的結尾。
雖然本片因為對白太多被人詬病，但節奏起承轉合，不失為一部精彩的犯罪推理電影。
男主是檢察方的罪人，他濫用刑罰，但也是正義的殉道者，最終告慰了亡靈。
法律維護正義，正義促進法律，這兩者之間本不該存在對立，希望未來永遠都不會存在對立。
TAG:電影雜誌 |