古代打仗為何總是缺糧？平常的時候也能夠吃，為何一打仗就不行呢

喜歡看歷史劇或者歷史書的朋友，大多都有這樣的迷惑：為何古代軍隊打仗的時候總是缺糧呢？我國五千年的文明歷史，就擁有五千年的農耕歷史，這麼長時間中，我們的祖先靠著地里的作物維持了無數代人的生活。

可是自從有了史書記載，就沒有不缺糧的戰爭，甚至還有這樣的一句古話：大軍未動，糧草先行。這未免就有點小毛病，沒打仗的時候也是這麼多人，為何以前不缺糧，一打仗就有缺糧的問題冒出來呢？筆者認為有這麼幾個理由。

其一，稅賦的問題。在古代的時候，朝廷的維持和運轉一直都是靠著田賦來支撐的，這也和我國古代一直是個農業大國有關。平時的時候只需要徵收固定的稅賦，如果收成好的時候，農民們還有剩餘的存在。

可是一旦要打仗的話，稅賦就和平時不一樣了，徵收的數量也要多一點，用來備用儲存。畢竟戰事一起，用到錢糧的地方就多了很多，第一的消耗，運輸的消耗就非常巨大，因為糧草的重要性，押運的人也相對要多一點，加上道路的不暢通，往往要走幾個月的時間，一路上吃的用的，壞的，確實不是一星半點。

第二，坐吃山空。古代打仗不是一天兩天的事情，常常一打就是幾個月幾年，如果是邊關駐守的話則是好幾代人的時間；更為離譜的是，古代的士兵不是職業士兵，而是在戰時抽調的壯年男子。

如此一來的話，平白無故多了那麼多的人吃飯，種地的人少了那麼多。一來一去，消耗和收穫則是相差好幾倍的差距，而且在戰爭中總有燒糧草的事情發生，這樣一來的話，糧食夠吃才怪了。

除了這些之外，馬匹的食用也是一筆很大的消耗。平時的時候馬匹吃草就能維持生命，可戰馬不同，在戰爭期間，馬匹吃的還要比人好，人吃馬嚼之下，不缺糧草才怪了。

第三，產能的問題。古代不能和現代相比，咱們這代人沾了袁隆平大爺的光，又有化肥農藥，所以在產能上比古代要超出很多倍，記得家中老人曾經說過，以前的時候一畝地連一百斤糧食都沒有，這樣算下來，一家有個十幾畝地才剛剛夠一年的溫飽。而且在古代的死後旱澇災難頻發，收成還要打個折扣。

如此一來，本來收成就少，加上稅賦的繁重，耕種的人少，吃糧的人多，三方面的原因下來，打仗期間怎麼能不缺糧食？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！