古中國和古希臘，為什麼後者碾壓了前者？根本原因在這裡！

希臘人是全世界的老師，雅典人是一種精神面貌，而非人種。希臘人看待世界時所用的眼光是非常科學的，比如公元前6世紀的縣哲學家色諾芬尼說的神是人創造的神，人的神穿戴和人相同，馬如果有筆，他們畫出的神就是馬的樣子（這句話直到現代還有很多人不能搞懂）。比如公元前460年的希波克拉底，在形容被稱為「聖病」的癲癇病時他說：「我覺得，這種被稱為神聖的疾病並不比其它任何疾病神聖。它和其它的疾病一樣，有自然的原因。人們之所以認為它神聖，是因為他們不了解它....實際上，所有的事物在這方面全一樣，都有前因可找。」

希波克拉底的這句話是非常具有科學精神的一句話，他在那樣的年代並不相信鬼神，而是認為這一切必定是有「前因可找」的，這是一種太偉大的科學的態度。

中國古人並不具備科學的態度，他們沒有懷疑精神，不講求證、推理、邏輯，「師者傳道授業解惑也」，傳道是傳先王之道，「授業解惑」是在你不懂先王之道時教你讀懂先王的厲害之處，學生只能接受，不能懷疑。在中國先王之道，祖宗之法似乎總是正確的，不容置疑。

希臘和中國會有如此大的差別的原因是：兩國的制度，經濟狀況不同——希臘在很早之前就有民主制度的萌芽了，他們的經濟也更注重商業，而中國則主要是農業。而這兩個差別又在很大程度上是其地理環境決定的——希臘的沿海小島和城邦，中國的黃河流域，華北平原。

儒家用禮儀要求個人，用禮儀要求人不犯錯，規定了人對家庭對君主應該採取什麼態度，對個人性格的磨滅是很大的，而且它顯然低估了人的「邪惡」，一個人是不可能老是按照它說的那樣循規蹈矩的。同理，共產主義，馬克思也是如此，也有空想的色彩，他們為什麼會相信人可以無私到可以在人民公社，在大躍進中生活的很好呢？正如木心所說：孔子和馬克思都不懂人，不懂人性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！